Experiencias y experimentación fotográfica en la Argentina de los setenta
DOI:
https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2021.vi22.11704Palabras clave:
Fotografía argentina, vanguardia, experimentación, individuación técnica, materialidad fotográfica, exposiciones fotográficasResumen
A pesar de que el experimentalismo fotográfico en Latinoamérica, y en particular en Argentina, ha sido constantemente desplazado de las líneas de investigación histórica y sociocultural sobre las artes y la cultura visual, en los últimos años este fenómeno estético ha adquirido mayor relevancia en las investigaciones sobre el medio. En este artículo propongo analizar los discursos y las prácticas sobre la experimentación de las imágenes técnicas en la Argentina de los setenta. Durante esta década se llevaron adelante exposiciones del medio que pusieron en evidencia el interés de diversos grupos fotográficos por explorar las posibilidades materiales de la imagen fotográfica en clave de un anticonvencionalismo estético. Para llevar adelante este trabajo, se indagará primero en los debates sobre el experimentalismo fotográfico, entendido desde diversos ángulos como un modo de comprensión específica del medio, para luego determinar los vínculos entre estas concepciones de la fotografía y los casos del Manifiesto del Grupo Fotográfico Experimental, las tomas directas del Grupo Beta presentadas en Lirolay y los fotogramas expuestos en Experiencias visuales con medios fotográficos en la Galería Odín. Finalmente, se examinará el lugar de la técnica en tanto sustrato material que posibilitó la puesta en juego de las experimentaciones fotográficas en este contexto.
Descargas
Métricas
Citas
Alonso, R. (2018). La unión hace la fuerza. Buenos Aires: Fundación Alfonso y Luz Castillo.
Anónimo. (1974). Fotografía experimental. Artesanía sin límites de búsqueda, Fotografía Universal, año X, (119), 19-20.
Anónimo. (1970). Grupo “Beta”: fotografías en Lirolay, Fotografía Universal, año VIII, (80), 25.
Anónimo. (1971). Foto y expresión, Fotografía Universal, año IX, (87), 20.
Benjamin, W. (2011) 1936. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica y otros escritos. Buenos Aires: Godot.
Flusser, V. 2014. Para una filosofía de la fotografía. Buenos Aires: La Marca.
Foster, H. (2001). El retorno de lo real. La vanguardia a finales de siglo. Madrid: Akal.
Gamarnik, C. (2016). La fotografía de prensa en Argentina durante la década del 1960: modernización e internacionalización del periodismo gráfico, Revista Photo & Documento, (2), s/p.
Giglietti, N. (2014). Espacios para lo fotográfico. La Plata y Buenos Aires 1980-1991, Boletín de Arte, (14), 32-39.
Giunta, A. 2008. Vanguardia, internacionalismo y política: arte argentina en los años sesenta. Buenos Aires: Siglo XXI.
González-Flores, L. (2018). La fotografía ha muerto, ¡viva la fotografía! México: Herder.
Herrera, M. J. (2014). 1969-1976 Conceptualismo, realismo, identidad colectiva y proyecto nacional. En Cien años de arte argentino, pp. 185-220 Buenos Aires: Biblos.
Kanev, V. (1998). El manifiesto como género. Manifiestos independentistas y vanguardista, América: Cahiers du CRICCAL, (21), 11-18.
Krauss, R. (2002). Notas sobre la fotografía y el simulacro. En Lo fotográfico: por una teoría de los desplazamientos, pp. 216-231. Barcelona: Gustavo Gili.
Mangone, C. & Warley, J. (1994). El manifiesto. Un género entre el arte y la política. Buenos Aires: Biblos.
Maynard, P. (1997). The Engine of Visualization. Thinking through Photography. Ithaca: Cornell University Press.
Otero, M. A. (1971). CEV, Fotografía Universal, año X, (80), 30-35.
Pérez Fernández, S. (2011). Apuntes sobre fotografía argentina a fin de siglo: hacia la construcción de un mercado, Artículos de investigación sobre fotografía. Montevideo: CMDF, 7-47.
Poggioli, R. (1968). The Theory of the Avant-Garde. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Romero, J. C. (1971). Arte y fotografía, Fotografía Universal, año IX, (85), 81-82.
Rouillé, A. (2017). La fotografía. Entre documento y arte contemporáneo. México: Herder.
Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Soulages, F. (2010). Estética de la fotografía. Buenos Aires: La Marca.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Fotocinema. Revista científica de cine y fotografía se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
13.png)
