LA IMPORTANCIA DE LA INTERACCIÓN EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE DE LA TRADUCCIÓN

María del Pilar Ortiz Lovillo; Magdalena Hernández Alarcón

doi:10.24310/Entreculturasertci.vi9.11239

Authors

María del Pilar Ortiz Lovillo Universidad Veracruzana Mexico
Magdalena Hernández Alarcón Universidad Veracruzana Mexico

DOI:

https://doi.org/10.24310/Entreculturasertci.vi9.11239

Keywords:

Interaction, Translation, Microgenesis, Case study, Teaching and learning

Abstract

This article describes the importance of interaction during the teaching-learning process of translation, as a result of the research project that was completed during the doctorate in Language Sciences at the University of Veracruz. This study consisted on directing a microgenetic analysis of the translation process from French to Spanish of a classic short story: Le Petit Chaperon Rouge, by Charles Perrault, carried out by a group of students at the Seminar of Translation, taught at the Institute of Education Research. The results proved that the interaction with the experimented adult facilitates the learning process of translating; therefore social interaction is essential for cognitive development.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Balslev, K, (2010). «Intercompréhensions et apprentissages dans un cours de français écrit pour adultes», en Travail et formation en éducation. Genève, Université de Genève.

Balslev, K. (2011). «Quelques effets de l’ajustement entre les gestes de l’enseignant et de l’apprenant sur la situation didactique», en J.-C. Chabanne & O. Dezutter (eds.). Les gestes de régulation des apprentissages dans la classe de français. Quelle improvisation professionnelle? Bruxelles, de Boeck., 17-19 Balslev, Kristine (2006). Microgenèses didactiques dans une situation de révisiontextuelle en milieu adulte,

Thèse de doctorat en Sciences de l´éducation. Genève, Université de Genève. Balslev, Kristine(2009). «Stratégies d'apprenants adultes pour comprendre et se faire comprendre lors de la révision d'un texte», en Bertrand, Daunay, Isabelle, Delcambre et Yves Reuter (eds.). Didactique du français, le socioculturel en question, Coll. Education et didactiques, France, Presses Universitaires deSeptentrion.

Bernié, Jean-Paul (ed.) (2001). Apprentissage, développement et significations. Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux.

Bronckart, Jean Paul (1996). Activité langagière, textes et discours, Lausanne, Delachaux et Niestlé.

Brossard, M, (1989). «Espace discursif et activités cognitives: un apport de la théorie vygotskienne», Enfance, 42, 49-56.

Carretero, M. (1997). ¿Qué es el constructivismo? México, Progreso.

Coll, C, y Marti, E. (2001). «Médiation sociale et sémiotique dans la construction des connaissances: quelques implications pour le choix d’unités d’analyse», en Jean-Paul Bernié (ed.). Apprentissage, développement et significations. Hommage à Michel Brossard. Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux, 43-58.

Delisle, J. (1993). La traduction raisonnée. Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa. Eco, Umberto (2005). Tratado de semiótica general, México, Debolsillo.

Escandell, M. V. (1996). Introducción a la pragmática. Barcelona, Ariel.

Grossen, Michèle & Py Bernard (1997). Pratiques sociales et médiations symboliques, Berna, Peter Lang.

Hatwell, Y. (1992). «A propósito de las nociones de asimilación y de acomodación en los procesos cognoscitivos». En A. Ajuriaguerra (Ed.), Psicología y epistemología genéticas. Homenaje a Jean Piaget (Trad. P. Ortiz; pp. 145-153). México, Planeta.

Hurtado, A, (1996): «La Traductología: lingu?ística y traductología». Trans, 1, 151-157.

Labov, William & Fanshel, David (1977). Therapeutic discourse. Psychotherapy as conversation.New York, Academic Press.

Lyons, John. (1991). Lenguaje, significado y contexto (trad. Santiago Alcoba). España, Paidós.

Marková, I. (1997): «On two conceptions of interaction», en Michel Grossen y Bernard Py (eds.). Pratiques sociales et médiations symboliques. Berna, Peter Lang, 23-44.

Mejía, Rebeca, & Sandoval, Sergio (coords.) (1998). Tras las vetas de la investigación cualitativa. México, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Moreno, Juan Carlos (2000). Curso Universitario de Lingu?ística General, tomo II: Semántica, Pragmática, morfología y fonología. España, Ariel.

Nord, C. (1998). «La unidad de traducción en el enfoque funcionalista». Quaderns,1, 65-77.

Ortiz, P. (2014). «Análisis microgenético del proceso de enseñanza-aprendizaje de la traducción. Informe de una investigación en proceso». Studia Romanica Posnaniensia., Vol. 41, 1 Poznan, UAM.

Pastré, P. (2008). «Apprentissage et activité», en Y. Lenoir & P. Pastré (eds.). Didactique professionnelle et didactiques disciplinaires en débat. Toulouse, Octares.

Portolés, J. (2004). «Interacción al hablar» y «Los actos de habla en la interacción», en Pragmática para hispanistas, Madrid, Síntesis, 67-80 y 169-192.

Saada-Robert, M., & Balslev, K. (2006). «Les microgenèses situées. Unités et procédés d’analyse inductive-déductive». Recherches qualitatives, 26.

Saada-Robert, Madelon. & Balslev, Kristine (2004). «Stabilité des connaissances acquises par des élèves de 4 ans en littéracie émergente». Une microanalyse des interactions verbales en Elizabeth, Nonnon & Yves Reuter (eds.). Actes du Colloque International: Faut-il parler pour apprendre ? Dialogues, verbalisations et apprentissages en situation de travail à l’école: acquis et questions vives. France, IUFM Nord Pas-

de-Calais et Université Lille 3.

Schneuwly, B. (2008). «Éléments d'histoire des 20 dernières années passées et propositions conceptuelles pour la suite». Dans M. Brossard et J. Fijalkow (dirs.). Vigotski et les recherches en éducation et en didactiques. France, Presses Universitaires de Bordeaux.

Simons, H. (2011). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid, Morata.

Thomas, J. (1995). Meaning in interaction: an introduction to pragmatics. Londres, Longman.

Toury, G. (1982). «A rationale for descriptive Translation Studies» en Dispositio 7, 23-39.

Trognon, Alain, & Kostulski, Katia (1999). «Éléments d'une théorie sociocognitive de l'interaction conversationnelle», en Psychologie Française, vol.44, 4, 307-318.

Vaca, J. (2015). «La investigación del proceso de producción textual», en Perfiles Educativos | vol. XXXVII, 147, México, IISUE-UNAM, 126-143.

Vigotsky, Lev Semionovich (1978). Pensamiento y lenguaje. Madrid, Paidós.

Vigotsky, Lev Semionovich (1979). El Desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona, Crítica.

Wertsch, James (1991). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada, Madrid, Visor.