Contenido principal del artículo

Vicente Gabarda Méndez
Universidad Internacional de Valencia
España
Ernesto Colomo Magaña
Universidad Internacional de Valencia
España
Vol. 4 Núm. 1 (2019), Investigación, Páginas 37-54
DOI: https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v4i1.9874
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

La autoevaluación es un mecanismo relevante para conocer la visión del estudiante respecto a su proceso de aprendizaje. Bajo esta perspectiva, este artículo pretende analizar cuál es la percepción de los estudiantes del Grado en Educación Primaria en relación a su desarrollo en las asignaturas de Prácticas Escolares. Tomando como instrumento de recogida de información la autoevaluación incluida en las memorias, una herramienta elaborada ad hoc para la reflexión del estudiante sobre su proceso de aprendizaje, este estudio pone de manifiesto que los futuros maestros perciben haber desarrollado de manera generalizada la totalidad de las competencias asociadas a las prácticas y que están satisfechos con el desarrollo de las propias asignaturas de prácticas. Además, se observa que no hay diferencias en función del sexo, aunque sí según el periodo de prácticas cursado. Por último, la autoevaluación es una herramienta con un potencial reseñable para la reflexión y la identificación de dificultades y aciertos en el desarrollo de las prácticas escolares.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Álvarez, E. Iglesias, M.T. y García, M.S. (2007). Desarrollo de competencias en el Prácticum de Magisterio. Aula Abierta, 36(1-2), 65-78.
Baartman, L.K.J., Bastiaens, T.J., Kirschener, P.A. y Van der Vleuten, C.P.M. (2006). The wheel of competency assessment: presenting quality criteria for competency assessment programs. Studies in Educational Evaluation, 32(2), 153-170.
Bodas, E., González, R. y Martín, A.M. (2016). La adquisición de las competencias en el Prácticum II del Máster de Formación del Profesorado a través de las actividades de aprendizaje y de la interacción en la tutoría. En J. Bernal (Coord.), XIV Congreso Interuniversitario de Organización de Instituciones Educativas(pp. 417-421). Zaragoza, España: Dpto. de Ciencias de la Educación, Universidad de Zaragoza.
Caso, A.M. y Alonso, Mª.D. (2016). Procedimiento y evaluación del prácticum en la Facultad de Educación de la Universidad de León. Revista Prácticum, 1(1), 114-122.
Cebrián, M. y Monedero, J.J. (2014). Evolución en el diseño y funcionalidad de las rúbricas: desde las rúbricas “cuadradas” a las erúbricas federadas. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 81-98.
Cebrián, M. (2018). Modelo de evaluación colaborativa de los aprendizajes en el prácticum mediante Corubric. Revista Prácticum, 31(1), 62-79.
Cid, A. y Ocampo, C.I. (2013). Funciones tutoriales en el Prácticum de Magisterio y Psicopedagogía. En L. Iglesias (Coord). Desarrollo de competencia personales y profesionales en el Prácticum(pp. 1-36). Lugo: Unicopia.
Colén, M.T. y Castro, L. (2017). El desarrollo de la relación teoría y práctica en el Grado de Maestro en Educación Primaria. Profesorado. Revista de curriculum y formación del profesorado, 21(1), 59-79.
Criado, Mª.J., Marcos, J.L., García,O. y Martínez, R. (2009). El Prácticum como enseñanza reflexiva: una propuesta de innovación didáctica realizada en la Escuela de Magisterio de la UAH. Pulso, 32, 201-220.
Egido, I. y López, E. (2016). Condicionantes de la conexión entre la teoría y la práctica en el prácticum de Magisterio. Algunas evidencias a partir de TEDS-M. Estudios Sobre Educación, 30, 217-237. DOI: https://doi.org/10.15581/004.30.217-237
Eurydice (2013). Cifras clave del profesorado y la dirección de centros educativos en Europa. Edición 2013. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
Gallego, M.J. y Raposo, M. (2014). Compromiso del estudiante y percepción del proceso evaluador basado en rúbricas. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 197-215.
García, E. (2017). El portafolio como metodología de enseñanza-aprendizaje y evaluación en el prácticum: percepciones de los estudiantes. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 15(1), 241-257. DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2017.6043
González, M. (2011). El prácticum en la formación docente: mitos, discursos y realidades. En S. Ramírez, C. A. Sánchez, A. García y M. J. Latorre (Coords.). El Prácticum en Educación Infantil, Primaria y Máster de Secundaria(pp. 13-29). Madrid: EOS.
González, M. y Fuentes, E.J. (2011). El Prácticumen el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70.
González, M.L. y Laorden, C. (2012). El Prácticum en la formación inicial de los maestros en las nuevas titulaciones de Educación Infantil y Primaria. El punto de vista de profesores y estudiantes. Pulso: Revista de Educación, 35, 131-154.
González, R. y Medina, A. (2017). El desarrollo profesional de los docentes de educación infantil. En A. Medina, A. de la Herrán y M.C. Domínguez (Coords.). Formación de profesorado de frontera(pp. 23-58). Madrid: UNED.
González, R., Martín, A.M. y Bodas, E. (2017). Adquisición y desarrollo de competencias docentes en el Prácticum del Máster de Secundaria: las actividades de aprendizaje y la tutoría. Revista de Humanidades, 31, 153-174.
Grande, M., Arias, A.E. y Vázquez, J.L. (2017). Comparativa entre la autoevaluación del alumno y la evaluación del profesor empleando e-rúbricas en el prácticum. Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 606-611.
Martínez, E. y Raposo, M. (2011). Funciones generales de la tutoría en el Prácticum: entre la realidad y el deseo en el desempeño de la acción tutorial. Revista de Educación, 354, 155-181.
Martínez-Figueira, E., Tellado-González, F. y Raposo-Rivas, M. (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 373-390.
Ong’ondo, C. O. y Jwan, J. O. (2009). Research on student teacher learning, collaboration and supervision during the prácticum: A literature review. Educational Research and Review, 4(11), 515-524.
Orden ECI/3857/2007, de 27 de diciembre, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Maestro en Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado, Madrid, 29 de diciembre, 312, 53747-53750. Recuperado de https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2007-22449.
Santos, M. A. y Lorenzo, M. (2015). La Formación del Profesorado de Educación Secundaria: pensando en la reconstrucción del proyecto universitario.Revista Española de Pedagogía, 261, 263-281
Sepúlveda, Mª.P., Gallardo, M., Mayorga, Mª.J. y Madrid, D. (2017). La evaluación del Prácticum: un proceso clave en la construcción y reconstrucción del pensamiento práctico. ENSAYOS, revista de la Facultad de Educación de Albacete, 32(1), 93-110.
Tejada, J., Carvalho, M.L. y Ruiz, C. (2017). El prácticum en la formación de maestros: percepciones de los protagonistas. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 9(19), 91-114. DOI: 10.11144/Javeriana.m9-19.pfmp
Tejada, J. y Ruiz, C. (2013). Significación del prácticum en la adquisición de competencias profesionales que permiten la transferencia de conocimiento a ámbitos propios de la acción docente. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 17, 91-110.
Vaillant, D. y Marcelo, C. (2015). El ABC y D de la formación docente. Madrid: Narcea.Valle,J.M. y Manso, J. (2018). El prácticum en la formación inicial: aportaciones del modelo 9:20 de competencias docentes. Cuadernos de Pedagogía, 489, 33-40.
Vick, M. (2006). It’s a difficult matter: Historical perspectives on the enduring problem of the practicum in teacher preparation. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 2(34), 181-198.
Zabalza, M. A. (2011). El Prácticum en la formación universitaria: estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43.
Zabalza, M.A. (2012). El estudio de las buenas prácticas docentes en la enseñanza universitaria. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 10(1), 17-40.
Zabalza, M.A. (2016). El Prácticum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Prácticum, 1(1), 1-23.