Phraseology in Legal Language: Binomials and Multinomials through the Italian and Spanish Penal Code and Civil Code
DOI:
https://doi.org/10.24310/Entreculturasertci.v1i11.12107Keywords:
phraseology, binomials, multinomials, contrastive, criminal codeAbstract
In this article we will deal with the phraseological units in legal language in order to make a profound contribution to the linguistic contrast between Spanish and Italian. Although there are recent studies on the application of phraseology in certain fields of applied linguistics, such as the teaching of second languages or translation, traditionally there has been a lack of contrast in the legal comparison of these units in the languages we are competent for. For this purpose, we will initially present one of the most accepted classifications of phraseology and then introduce which are the most present units in the phraseology specialized in the field of law. Afterwards, we will focus our attention on the binomials and multinomials, always providing in each case several examples extracted from the Italian and Spanish Criminal and Civil Codes through the AntConc terminology tool.
Downloads
Metrics
References
Belvedere, Andrea. (2016). Scritti giuridici. Linguaggio e metodo giuridico. Mila?n: CEDAM.
Código Civil. Gaceta de Madrid, nu?m. 206, de 25 de julio de 1889.
Codice Civile. (2006). Ebook Altalex.
Código Penal. BOE nu?m. 281, de 24 de noviembre de 1995.
Codice Penale. (2006). Ebook Altalex Corpas, G. (1998). Criterios generales de clasificación del universo fraseológico de las lenguas, con ejemplos tomados del español y del inglés. Manuel Álvar y Gloria Corpas Pastor (Eds.), Diccionarios, frases, palabras (pp. 157-187). Málaga: Servicios de Publicaciones de la Universidad de Málaga.
Codice di Procedura Penale. Decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, nu?m. 447.
Del Ri?o Zamudo, Sagrario. (2018). Fraseologi?a juri?dica en 29 sentencias y 2 autos espan?oles. Rivista Internazionale di Tecnica della Traduzione, (20), 59-72. Disponible en https://www.openstarts.units.it/bitstream/10077/23189/3/5_Ritt_20-2018_interni.pdf
Frago, Juan Antonio. (1989). El marco filológico del Vidal Mayor. En Vidal Mayor. Estudios, Huesca, Excma. Diputación Provincial, pp. 835-112.
González Vallejo. (2020). Lenguaje jurídico comparado: análisis y traducción de los delitos medioambientales del Código Penal italiano. Roma: Aracne.
Gotti, Maurizio. (1991). I linguaggi specialistici. Caratteristiche linguistiche e criteri pragmatici. Florencia: La Nuova Italia.
Gustafsson, Marita. (1975). Binomial Expressions in Present-day English: A Syntactic and
Semantic Study. Turku: Yliopisto.
Kjaer Anne Lise. (2007). Phrasemes in legal texts. H. Burger et al., Berlin (Eds.) Phraseologie / Phraseology. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research (pp. 506-516). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Ley Orgánica 9/2011. BOE núm. 180, 28 de julio de 2011
Sentencia 126/2019. BOE núm. 293, 6 de diciembre d 2019.
Luque Nadal, Lucía. (2017). Aspectos fraseolo?gicos y culturales de los co-compuestos o binomios le?xicos. Language Design, (19), 149-204. Disponible en http://elies.rediris.es/Language_Design/LD19/LD19_06_LUQUE_NADAL.pdf
Macías, Elena. (2013). Las expresiones binomiales en el lenguaje jurídico y su traducción en el aula de terminología (españolinglés/francés). Paremia, (22), 209-225. Recuperado de https://cvc.cervantes.es/lengua/paremia/pdf/022/019_macias.pdf
Macías, Elena. (2015). La traduccio?n de fraseologismos juri?dicos en clase de Terminologi?a (france?s- espan?ol). G. Conde Tarrío, P. Mogorrón Huerta, M. Martí Sánchez y D. Prieto García-Seco (coords.), Enfoques actuales para la traducción fraseológica y paremiológica: ámbitos, recursos y modalidades (pp. 213-237). Madrid: Instituto Cervantes.
Malkiel, Yakov. (1959). Studies in irreversible binomials. Lingua, 21, 142-155.
Mortara Garavelli, B. (2001). Le parole e la giustizia. Divagazioni grammaticali e retoriche su testi giuridici italiani. Turín: Einaudi editore.
Koike, Kazumi. (2001). Colocaciones le?xicas en el espan?ol actual: Estudio formal y le?xico- semantico. Madrid: Universidad de Alcala?/Takoshoku.
Ortíz, Adriana María. (2012). Las locuciones y sus variantes en el diccionario descriptivo del valle de Aburrá. Lingüística y Literatura, (62), 87-104. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4235854.pdf
Quiroga, Paula. 2006. Fraseología italo-española. Aspectos de lingüística aplicada y contrastiva. Granada: Granada lingüística.
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua espan?ola. Espasa, Madrid.
Real Academia Española. (2016). Diccionario del espan?ol juri?dico. Espasa: Madrid.
Sciutto, Virginia. (2005). Unidades fraseológicas: un análisis contrastivo de los somatismos del español de Argentina y del italiano. AISPI. Actas xxiii, 502-518. Recuperado de https://cvc.cervantes.es/literatura/aispi/pdf/22/II_31.pdf
Sentenza Cassazione Civile sez. I. núm. 1841 del 26/01/2011.
Sevilla, Julia. (1993). Las paremias españolas: clasificación, definición y correspondencia francesa. Paremia, (2), 15-20. Recuperado de https://cvc.cervantes.es/lengua/paremia/pdf/002/001_sevilla.pdf
Tabares, Encarnación. (2016). Fraseología jurídica y variación topolectal. Onomázein, (33), 1-15. Recuperado de http://onomazein.letras.uc.cl/Articulos/N33/33_1_Tabares.pdf
Toledo, María Cristina, Martínez, Raquel. (2018). Colocaciones, locuciones y compuestos sintagmáticos bilingües (español-francés) sobre diabetes en el corpus comparable Cordiabicom. Panace@, 19, (47), 106-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6629816
Vázquez y del Árbol, Esther. (2006). La traducción al español de las expresiones binomiales y trinomiales (Doublet & Triplet Expressions) en inglés jurídico: El caso de los Testamentos (Wills). BABEL-AFIAL, (15), 19-26. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5651107
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All contents published in Entre culturas. Revista de traducción y comunicación intercultural are protected under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license. All about this license is available in the following link: <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Users can copy, use, redistribute, share and exhibit publicly as long as:
- The original source and authorship of the material are cited (Journal, Publisher and URL of the work).
- It is not used for comercial purposes.
- The existence of the license and its especifications are mentioned.
There are two sets of authors’ rights: moral and property rights. Moral rights are perpetual prerogatives, unrenounceable, not-transferable, unalienable, imprescriptible and inembargable. According to authors’ rights legislation, Entreculturas. Revista de traducción y comunicación intercultural recognizes and respects authors moral rights, as well as the ownership of property rights, which will be transferred to University of Malaga in open access. The property rights are referred to the benefits that are gained by the use or the dissemination of works. Entreculturas. Revista de traducción y comunicación intercultural is published in an open access form and it is exclusively licenced by any means for doing or authorising distribution, dissemination, reproduction, , adaptation, translation or arrangement of works.
Authors are responsable for obtaining the necessary permission to use copyrighted images.
7.png)
