El desarrollo del pensamiento computacional en educación: valoración basada en una experiencia con Scratch
DOI:
https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i1.12093Palabras clave:
pensamiento computacional, lenguajes de programación, Scratch, formación del profesorado, tecnología educativaResumen
En la actual sociedad digitalizada el pensamiento computacional se ha convertido en una competencia imprescindible para la resolución de problemas cotidianos. Del mismo modo, la programación emerge con un gran potencial para el desarrollo de dicha competencia. Por ello, resulta urgente incluir la código-alfabetización en la formación inicial del futuro profesorado. En este estudio, se pretende valorar la experimentación basada en Scratch llevada a cabo con el alumnado de Grado de Educación Primaria de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU). Asimismo, se ha recogido la percepción del alumnado en relación con las posibilidades de uso que ofrece Scratch para el desarrollo de habilidades y actitudes del pensamiento computacional y a las expectativas de utilización de este lenguaje de programación en su futuro profesional. Los resultados indican que el alumnado considera evidente la relación de Scratch con la enseñanza de la programación. La experiencia ha sido valorada positivamente y, a su vez, señalan que Scratch puede ser útil para el desarrollo de los procesos del pensamiento computacional en el aula de Educación Primaria, añadiendo que lo incluirán en su futuro profesional docente.
Descargas
Métricas
Citas
Adell, J., Esteve-Mon, F. M., Llopis, M. Á., & Valdeolivas, M. G. (2017). El Pensamiento Computacional en la formación inicial del profesorado de Infantil y Primaria. En V. Abella, V. Ausin, & V. Delgado (eds.), XXV Jornadas Universitarias de Tecnología Educativa: Aulas y Tecnología educativa en evolución (pp. 1-7). Red Universitaria de Tecnología Educativa.
Alsina, A., & Acosta, Y. (2018). Iniciación al álgebra en Educación Infantil a través del pensamiento computacional: una experiencia sobre patrones con robots educativos programables. UNIÓN. Revista iberoamericana de educación matemática, 52, 218-235.
Arranz, H., & Pérez, A. (2017). Evaluación del Pensamiento Computacional en Educación. RiiTE, Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 3, 25-39. http://dx.doi.org/10.6018/riite/2017/267411
Bender, W., Urrea, C., & Zapata, M. (2015). Presentación. RED, 46, 1-3.
Bers, M. U. (2018). Coding as a playground: Programming and computational thinking in the early childhood classroom. Routledge.
Brazuelo, F., Gallego, D.J., & Cacheiro, M.L. (2017). Los docentes ante la integración educativa del teléfono móvil en el aula. RED, 52, 1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red/52/6
Bustillo, J. (2015). Formación del profesorado con scratch: análisis de la escasa incidencia en el aula. Opción, 31(1), 164–182.
Caballero-González, Y. A., & García-Valcárcel, A. (2020). Fortaleciendo el pensamiento computacional y habilidades sociales mediante actividad de aprendizaje con robótica educativa en niveles escolares iniciales. Píxel-BIT, (58), 117-142. https://doi.org/10.12795/pixelbit.75059
Carretero, S., Vuorikari, R., & Punie, Y. (2017). DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use. Publications Office of the European Union.
Castañeda, L., Esteve, F., & Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital? RED, 56(6), 1-20. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/6
Cela-Ranilla, J. M., Esteve, V., Esteve, F., González, J., & Gisbert-Cervera, M. (2017). El docente en la sociedad digital: una propuesta basada en la pedagogía transformativa y en la tecnología avanzada. Profesorado, 21(1), 403-422.
Csizmadia, A., Curzon, P., Dorling, M., Humphreys, S., Ng, T., Selby, C., & Woollard, J. (2015). Computational Thinking. A guide for Teachers. Computing At School. https://community.computingatschool.org.uk/resources/2324/single
Corradini, I., Lodi, M., & Nardelli, E. (2017). Conceptions and misconceptions about computational thinking among Italian primary school teachers. En J. Tenenberg, D. Chinn, Judy Sheard y L. Malmi, Proceedings of the 2017 ACM Conference on International Computing Education Research (pp. 136-144). Association for Computing Machinery. https://dl.acm.org/doi/proceedings/10.1145/3105726
Delval, J. (1986). Niños y máquinas: Los ordenadores y la educación. Alianza.
Durak, H. Y., & Saritepeci, M. (2018). Analysis of the relation between computational thinking skills and various variables with the structural equation model. Computers & Education, 116, 191-202. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.09.004
García, A., & Caballero, Y. (2019). Robótica para desarrollar el pensamiento computacional en Educación Infantil. Comunicar, 59(2), 63-72. https://doi.org/10.3916/C59-2019-06
Gamito, R., Aristizabal, P., & Vizcarra, M. T. (2018). Pre-school Education Degree students´ prior knowledge and perception of digital competence. En J. Domenech, P. Merello, E. de la Poza, & D. Blazquez (eds.), 4th International Conference on Higher Education Advances (pp. 1421-1428). Editorial Universitat Politècnica de València.
Gómez, E., & Williamson, G. (2018). Autonomía y TIC en el aprendizaje de jóvenes y adultos. Pedagogía socio-crítica a través de talleres de Scratch. Praxis Educativa, 22(3) 71-82.
González, C. S. (2019). Estado del arte en la enseñanza del pensamiento computacional y la programación en la etapa infantil. Education in the Knowledge Society, 20, 1-15. http://dx.doi.org/10.14201/eks2019_20_a17
González, J., Estebanell, M., & Peracaula, M. (2018). ¿Robots o programación? El concepto de Pensamiento Computacional y los futuros maestros. Education in the Knowledge Society, 2(18), 29-45. https://doi.org/10.14201/eks20181922945
Hall, R., Atkins, L., & Fraser, J. (2014). Defining a self-evaluation digital literacy framework for secondary educators: the DigiLit Leicester project. Research in Learning Technology, 22(1),1-17. https://doi.org/10.3402/rlt.v22.21440
Hervás. C., Ballesteros, C., & Corujo M. T. (2018). La robótica como estrategia didáctica para las aulas de educación primaria. Revista Educativa Hekademos, 24, 30-40.
INTEF (2017). El Pensamiento Computacional en la Enseñanza Obligatoria (Computhink). Implicaciones para la política y la práctica. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
ISTE, & CSTA (2011). Operational Definition of Computational Thinking for K–12 Education. National Science Foundation. https://bit.ly/31D0fbH
Krumsvik, R. J. (2012). Teacher educators’ digital competence. Scandinavian Journal of Educational Research, 58(3), 269-280. https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273
MIT (s. f.). Media Lab. https://bit.ly/2ZvhyJc
Monjelat, N. (2019). Programación de tecnologías para la inclusión social con Scratch: Prácticas sobre el pensamiento computacional en la formación docente. Educare, 23(3), 1-25. http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-3.9
Moreno, J., & Robles, G. (2016). Code to learn with Scratch? A systematic literature review. En Institute of Electrical and Electronics Engineers, Global Engineering Education Conference (EDUCON) (pp. 150-156). IEE http://dx.doi.org/10.1109/EDUCON.2016.7474546
Moreno, J., Robles, G., Román, M., & Rodríguez, J. D. (2019). Not the same: a text network analysis on computational thinking definitions to study its relationship with computer programming. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, (7). https://doi.org/10.6018/riite.397151EE
Ordoñez, M. A., González, M., & Ballesteros, M. Á. (2013). Alfabetización digital desde la práctica: una propuesta innovadora para el desarrollo de competencias digitales en adultos. En Jornadas de Innovación Docente, III Jornadas de Innovación Docente. Innovación Educativa: respuesta en tiempos de incertidumbre. Universidad de Sevilla, Facultad de Ciencias de la Educación.
Prendes, M. P., Gutiérrez, I., & Martínez, F. (2018). Competencia digital: una necesidad del profesorado universitario en el siglo XXI. RED, (56), 1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red/56/7
Prieto, E., & Berretta, R. (2014). Digital Technology Teachers’ Perceptions of Computer Science: It is not all about programming. En IEEE, Frontiers in Education Conference (pp. 1–5). IEEE.
Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (2006/962/CE). Diario Oficial de la Unión Europea, L394, del 30 de diciembre del 2006, pp. 10-18. https://cutt.ly/zFs055r
Resnick, M., & Brennan, K. (2011). Computational Thinking Practices: April 2011 Webinar. ScratchedED, Hardvard University. https://bit.ly/2NPhGxF
Román, M. (2016). Codigoalfabetización y pensamiento computacional en educación primaria y secundaria: validación de un instrumento y evaluación de programas [Tesis doctoral, UNED]. e-spacio. http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Educacion-Mroman
Santos, M., & Osório, A. (2019). Aprender a programar en educación infantil: análisis con la escala de participación. Píxel.BIT, (55), 133-156. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i55.08
Valverde, J., Fernández, M. R., & Garrido, M. C. (2015). El pensamiento computacional y las nuevas ecologías del aprendizaje. RED, 46(3), 1-18. https://doi.org/10.6018/red/46/3
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33–35.
Zapata, M. (2019). Pensamiento computacional desenchufado. Education in the Knowledge Society, 20, 1-29. http://dx.doi.org/10.14201/eks2019_20_a18
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados por Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation están sujetos a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial- SinObraDerivada 4.0 Internacional, cuyo texto completo se puede consultar en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode. Por lo tanto, la copia, distribución, comunicación pública, obras derivadas y el uso comercial de los contenidos están permitidas siempre que la fuente y el autor del texto se citen.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.