Los conocimientos tecnológicos, pedagógicos y de contenidos del profesorado universitario andaluz sobre las TIC. Análisis desde el modelo TPACK.
DOI:
https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.11940Palabras clave:
conocimiento del contenido pedagógico, formación docente, universidad, tecnología de la información, tecnología educativaResumen
El modelo TPACK es uno de los modelos de diagnóstico y formación del profesorado que mayor auge ha alcanzado en los últimos tiempos por su interés en los contenidos disciplinares, pedagógicos y tecnológicos. La literatura científica resalta que implementar este modelo en la enseñanza no solo ayuda a mejorar su calidad, sino que también permite determinar cuáles son los conocimientos del profesorado y diseñar estrategias de capacitación docente. Tomando como base estas consideraciones, los objetivos planteados en el estudio han sido tres: 1) conocer si el índice de fiabilidad del instrumento sobre el TPACK era similar al de otras investigaciones; 2) analizar los niveles de conocimientos de los participantes; 3) conocer si existían diferencias significativas entre los profesores según su Universidad. Por esta razón, hemos optado por una metodología cuantitativa con un diseño descriptivo y transversal. La muestra está formada por 396 profesores de cuatro Facultades públicas de Ciencias de la Educación de Andalucía occidental. Los resultados reflejan altos conocimientos disciplinares en comparación con las bajas puntuaciones alcanzadas en los dominios con presencia tecnológica. También se evidencia que el alfa de Cronbach es similar al de otras investigaciones y que no existen diferencias significativas en los conocimientos docentes según la Universidad. Como conclusiones relevantes, destacamos la homogeneidad en los resultados sobre los conocimientos de los participantes y la utilidad del modelo para la formación del profesorado.
Descargas
Métricas
Citas
Agustin, R. R., Liliasari, S., Sinaga, P., & Rochintaniawati, D. (2019). Assessing pre-service science teachers’ technological pedagogical content knowledge (TPACK) on kinematics, plant tissue and daily life material. Journal of Physics: Conference Series, 1157(2), 1-5. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1157/2/022013
Alaminos, A. (2006). El muestreo en la investigación social. En A. Alaminos y J.L. Castejón, Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión (pp. 46-67). Alcoy.
Atiquil, A. Y. M., Mok, M. M. C., Gu, X., Spector, J. M., & Hai-Leng, C. (2019). ICT in higher education: An exploration of practices in Malaysian universities. IEEE Access, 7, 16892-16908. https://doi.org/10.1109/access.2019.2895879
Atun, H., & Usta, E. (2019). The effects of programming education planned with TPACK framework on learning outcomes. Participatory Educational Research (PER), 6(2), 26-36. https://doi.org/10.17275/per.19.10.6.2
Barac, K., Prestridge, S., & Main, K. (2017). Stalled Innovation: Examining the technological, pedagogical and content Knowledge of Australian university educators. Australian Educational Computing, 32(1).
Beri, N., & Sharma, L. (2019). A study on Technological and Content Knowledge among Teacher-Educators in Punjab Region. International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT), 8(5), 1306-1312. https://doi.org/10.35940/ijeat.E1186.0585C19
Bulut, A., & Isiksal, M. (2019). Perceptions of pre-service elementary mathematics teachers on their technological pedagogical content knowledge (TPACK) regarding geometry. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 38(2), 153-176.
Cabero, J, Roig, R., & Mengual, S. (2017). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares de los futuros docentes según el modelo TPACK. Digital Education, (32), 73-84. https://doi.org/10.1344/der.2017.32.73-84
Cabero, J. (2014a). La formación del profesorado en TIC: modelo TPACK. Plubidisa S.A.
Cabero, J. (2014b). Formación del profesorado universitario en TIC. Aplicación del método Delphi para la selección de los contenidos formativos. Educación XX1, 17(1), 111-132. https://doi.org/10.5944/educxx1.17.1.10707
Cabero, J., Arancibia, M.L., & Del Prete, A. (2019). Conocimientos técnicos y didácticos del LMS de Moodle en la educación superior. Más allá del uso funcional. Revista de Nuevos Enfoques en la Investigación Educativa, 8(1), 25-33, http://dx.doi.org/10.7821/naer.2019.1.327
Cabero, J., Marín, V., & Castaño, C. (2015). Validación de la aplicación del modelo TPACK para la formación del profesorado en TIC. @tic, Revista d´innovació educativa, (14), 13-22. http://doi.org/10.7203/attic.14.4001
Cabero, J., & Martínez, A. (2019). Las TIC y la formación inicial de los docentes. Modelos y competencias digitales. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 23(3), 247-268. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9421
Cabero, J., & Palacios, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu» y cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 9(1), 213-234. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i1.12462
Cejas, R., Navío, A., & Barroso, J. (2016). Las competencias del profesorado universitario desde el modelo TPACK (conocimiento tecnológico y pedagógico del contenido). Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (49), 105-119.
Cuban, L. (2004). The blackboard and the bottom line. Harvard University Press.
DeCoito, I., & Richardson, T. (2018). Teachers and technology: Present practice and future directions. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 180(2), 362-378.
Deng, F., Sing, C., So, H., Qian, Y., & Chen, L. (2017). Examining the validity of the technological pedagogical content knowledge (TPACK) framework for preservice chemistry teachers. Australasian Journal of Educational Technology, 33(3), 1-14. https://doi.org/10.14742/ajet.3508
Djiwandono, P. I. (2019). How language teachers perceive information and communication technology. Indonesian Journal of Applied Linguistics, 8(3), 608-616. https://doi.org/10.17509/ijal.v8i3.15260
Escudero, J. M., González, M. T., & Rodríguez, M. J. (2018). Los contenidos de la formación continuada del profesorado: ¿Qué docentes se están formando? Educación XX1, 21(1), 157-180. https://doi.org/10.5944/educXX1.15807
Flórez, L. D., Ramírez, C. R., & Ramírez, S. R. (2016). Las TIC como herramientas de inclusión social. 3C TIC, 5(1), 54-67. https://doi.org/10.17993/3ctic.2016.51.54-67
García, Y., & Gutiérrez, P. (2020). El rol docente en la sociedad digital. Digital Education Review, (38), 1-22. https://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/27102
González, N., Ramírez, A., & Salcines, I. (2018). Competencia mediática y necesidades de alfabetización audiovisual de docentes y familias españolas. Educación XX1, 21(2), 301-321. https://doi.org/10.5944/educXX1.16384
Gyaase, P. O., Gyamfi, S. A., & Kuranchie, A. (2019). Gauging the e-readiness for the integration of information and communication technology into pre-tertiary education in Ghana: An assessment of teachers’ technological pedagogical content knowledge (TPACK). International Journal of Information & Communication Technology Education, 15(2), 1-17. https://doi.org/10.4018/ijicte.2019040101
Herrero, R.M. (2014). El papel de las TIC en el aula universitaria para la formación en competencias del alumno. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, (45), 173-188. http://hdl.handle.net/11441/46215
Horzum, M. B. (2013). An investigation of the technological pedagogical content knowledge of pre-service teachers. Technology, Pedagogy and Education, 22(3), 303-317. https://doi.org/10.1080/1475939X.2013.795079
Howley, A., Wood, L., & Hough, B. (2011). Rural elementary school teachers’ technology integration. Journal of Research in Rural Education, 26(9), 1-13.
Infante, A., Infante, J., & Gallardo, J. (2021). The acquisition of ICT skills at the university level: the case of the Faculty of Business Studies and Tourism of the University of Huelva. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, (60), 29-58. https://doi.org/10.12795/pixelbit.79471. https://doi.org/10.12795/pixelbit.79471
Jang, S.Y., & Chang, Y. (2016). Exploring the technological pedagogical and content knowledge (TPACK) of Taiwanese university physics instructors. Australasian Journal of Educational Technology, 32(1), 107-122. https://doi.org/10.14742/ajet.2289
Jang, S.Y., & Tsai, M.F. (2012). Exploring the TPACK of Taiwanese elementary mathematics and science teachers with respect to use of interactive whiteboards. Computers & Education, 59(2), 327-338. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.023
Janssen, N., Knoef, M., & Lazonder, W. (2019) Technological and pedagogical support for pre-service teachers’ lesson planning. Technology, Pedagogy and Education, 28(1), 115-128. https://doi.org/10.1080/1475939X.2019.1569554
Kali, Y., Sagy, O., Benichou, M., Atias, O., & Levin, R. (2019). Teaching expertise reconsidered: The Technology, Pedagogy, Content and Spaces (TPeCS) knowledge framework. British Journal of Educational Technology, 50(5), 2162-2177. https://doi.org/10.1111 / bjet.12847
Kaplon-Schilis, A., & Lyublinskaya, I. (2019). Analysis of relationship between five domains of TPACK framework: TK, PK, CK math, CK science, and TPACK of pre-service special education teachers. Technology, Knowledge and Learning. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10758-019-09404-x
Koh, J. H. L. (2018). TPACK design scaffolds for supporting teacher pedagogical change. Educational Technology Research and Development. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11423-018-9627-5
Ladrón, L. (2020). Las TIC en la educación física actual: estudio del conocimiento tecnológico, pedagógico y disciplinar (TPACK) en el profesorado universitario de educación física en España. [Tesis doctoral no publicada]. Universidad de Sevilla.
Ladrón, L., Cabero, J., & Almagro, B. (2019). El conocimiento tecnológico, pedagógico y disciplinar del profesorado de Educación Física. Retos, (36), 362-369. https://doi.org/10.47197/retos.v36i36.68898
Leiva, J. P., Ugalde, L., & Llorente, C. (2018). El modelo TPACK en la formación inicial de profesores: modelo Universidad de Playa Ancha (UPLA), Chile. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (53), 165-177. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2018.i53.11.
Livingstone, S. (2012). Critical Reflections on the benefits of ICT in Education. Oxford Review of Education, 38(1), 9-24. https://doi.org/10.1080/03054985.2011.577938
Loreli, A., Gamiz, V., & Romero, M.A. (2019). Niveles de desarrollo de la competencia digital docente:una mirada a marcos recientes del ámbito internacional. Innoeduca, International Journal Of Technology And Educational Innovation, 5(2), 140-150. https://doi.org/ 10.24310/innoeduca.2019.v5i2.5600.
Mailizar, M., & Fan, L. (2020). Indonedian Teachers´Knowledge of ICT and the Use of ICT in Secondary Mathematics Teaching. Journal of Mathematics, Scince and Technology Education, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.29333/ejmste/110352
Mateo, J. (2004). La investigación ex-post-facto. En R. Bisquerra (coord.), Metodología de la investigación educativa (pp. 195-230). La Muralla.
McKenney, S., & Voogt, J. (2017). Expert views on TPACK for early literacy: Priorities for teacher education. Australasian Journal of Educational Technology, 33(5), 1-14. https://doi.org/10.14742/ajet.2502
Mishra, P. (2019). Considering Contextual Knowledge: The TPACK Diagram Gets an Upgrade. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(2), 76-78. https://doi.org/10.1080/21532974.2019.1588611
Mishra, P., & Koehler, J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
Oliver, M. (2012). Technology and Change in Academic Practice. En P. Trowler, M. Saunders & V. Bamber (Eds.), Tribes and Territories in the 21st Century: Rethinking the Significance of Disciplines in Higher Education. International Studies in Higher Education: ERIC.
Özgen, K., & Serkan, N. (2020). Intelligent Data Analysis of Interactions and Relationships among Technological Pedagogigacal Content Knowledge Constructs via Rough Set Analysis. Contemporary Educational Technology, 11(1), 77-98. https://doi.org/10.30935/cet.646769
Phillips, M. (2016). Processes of practice and identity shaping teachers’ TPACK enactment in a community of practice. Education and Information Technologies, 22(4), 1771-1796. https://doi.org/10.1007/s10639-016-9512-y
Price, L., & Kirkwood, A. (2014). Using technology for teaching and learning in higher education: a critical review of the role of evidence in informing practice. Higher Education Research and Development, 33(3), 549-564. https://doi.org/10.1080/07294360.2013.841643
Ramma, Y., Bholoa, A., Watts, M., & Sylvain, P. (2018) Teaching and learning physics using technology: Making a case for the affective domain. Education Inquiry, 9(2), 210-236. https://doi.org/10.1080/20004508.2017.1343606
Recio, F., Silva, J., & Abricot, N. (2020). Análisis de la Competencia Digital en la Formación Inicial de estudiantes universitarios: Un estudio de meta-análisis en la Web of Science. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (59), 125-146. https://doi.org/10.12795/pixelbit.77759.
Redmond, P., & Peled, Y. (2018). Exploring TPACK among pre-service teachers in Australia and Israel. British Journal of Educational Technology. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/bjet.12707
Roig, R., Mengual, S., & Quinto, P. (2015). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de Primaria. Comunicar, 23(45), 151-159. https://doi.org/10.3916/C45-2015-16
Roig, R., & Flores, C. (2014). Conocimiento tecnológico, pedagógico y disciplinario del profesorado: el caso de un centro educativo inteligente. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (47). https://doi.org/10.21556/edutec.2014.47.93
Ruiz, A., Medina, M., Pérez, E., & Medina, A. (2020). University teachers’ training: the Digital Competence. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (58), 181-215. https://doi.org/10.12795/pixelbit.74676.
Sabariego, M. (2012). El proceso de investigación (parte 2). En R. Bisquerra (coord.), Metodología de la investigación educativa (pp. 127-163). La Muralla.
Samperio, V.M., & Barragán, J.F. (2018). Análisis de la percepción de docentes, usuarios de una plataforma educativa a través de los modelos TPACK, SAMR Y TAM3 en una institución de educación superior. Apertura, 10(1), 116-131. https://doi.org/10.32870/ap.v10n1.1162
Selwyn, N. (2014). Digital Technology and the Contemporary University: Degrees of Digitization. Routledge.
Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 1(2), 4-14.
Solís de Ovando, J., & Jara, V. (2019). Competencia digital de docentes de Ciencias de la Salud de una universidad chilena. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (56), 193-211. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i56.10.
Takacs, Z. K., Swart, E. K., & Bus, A. G. (2015). Benefits and pitfalls of interactive features in technology-enhanced storybooks. A meta-analysis. Review of Educational Research, 85(4), 698-739. https://doi.org /10.3102 / 0034654314566989
Tirado, R., & Aguaded, J.I. (2014). Influencias de las creencias del profesorado sobre el uso de la tecnología en el aula. Revista de Educación, (363), 230-255. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2012-363-179
Valtonen, T., Sointu, E. Kukkonen, J., Mäkitalo, K., Häkkinen, P., Järvela, S., Näykki, P., Virtanen, A., Pöntinen, S., Kostiainen, E., & Tondeur, J. (2019). Examining pre-service teachers' Technological Pedagogical Content Knowledge as evolving knowledge domains: Alongitudinal approach. Journal of Computer Assisted Learning, 35(4), 491-502. https://doi.org/10.1111/jcal.12353
Yi, Y., Ying, H., Hsin, W., & Sung, C. (2016). Exploring the structure of TPACK with videoembedded and discipline-focused assessments. Computers & Education, 104, 49-64. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.106
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados por Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation están sujetos a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial- SinObraDerivada 4.0 Internacional, cuyo texto completo se puede consultar en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode. Por lo tanto, la copia, distribución, comunicación pública, obras derivadas y el uso comercial de los contenidos están permitidas siempre que la fuente y el autor del texto se citen.
Es responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.