Between Memory and Present Continuous: Photography Signs in Jordan Peele’s Get Out

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2022.vi25.14198

Keywords:

Photography, Filmic Representations, Digital Photography, Memory, Present Continuous, Get Out

Abstract

This article is a reflection on the uses of photography represented in the film Get Out (Jordan Peele, 2017) that revive the past and develop the present of the characters. To do this, we analyze the photographic objects and acts, its temporal dimension and its social uses, its narrative and symbolic function, in the cinematographic discourse. In the film, the testimonial function of photography remains in digital photography, while enabling new practices, by the introduction of cell phone systems and Internet. Photography becomes in instant messages, autobiographical or not, driven by social interaction in the present continuous of virtual social networks. These photographic signs produce connections and tensions between past and present; have a symbolic dimension on the gaze as an object of desire to be snatched away, and on the changes in the production, diffusion and reception of the photographic medium.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Aguilar, G. (2015). Más allá del pueblo: imágenes, indicios y políticas del cine. Fondo de Cultura Económica.

Barthes, R. (1989). La cámara lúcida. Paidós.

Barthes. R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Paidós.

Bazin, A. (1990). ¿Qué es el cine? RIALP.

Berger, J. (1974). Modos de ver. Gustavo Gili.

Berger, J. (1998). Apariencias. En J. Berger y J. Mohr (Eds.), Otra manera de contar. Editorial Mestizo, pp. 81-130.

Berger, J. (2008). Mirar. Ediciones de la Flor.

Bourdieu, P. (2003). Un arte medio. Gustavo Gili.

Carlón, M. (2016). Registrar, subir, comentar, compartir: prácticas fotográficas en la era contemporánea. En P. Corro y C. Robles (Eds.), Estética, medios y subjetividades (pp. 31-54). Universidad Pontificia Católica de Chile.

Debord, G. (2002). La sociedad del espectáculo. Pre-textos.

Dubois, P. (1986). El acto fotográfico. De la recepción a la representación. Paidós.

Dubois, P. (2001). De una imagen del otro o de la influencia del cine en la fotografía creativa. Exit, 3, 130 y 161.

Fontcuberta, J. (1997). El beso de Judas. Gustavo Gili.

Fontcuberta, J. (2008). ¿Soñarán los androides con cámaras fotográficas? Ministerio de Cultura.

Fontcuberta, J. (2012). La cámara de Pandora. La fotografía después de la fotografía. Gustavo Gili.

Fontcuberta, J. (2016). La furia de las imágenes. Notas sobre las postfotografía. Galaxia Gutenberg.

Freeman, L. (2021). Cindy Sherman on Her First Ever Non-Photographic Works. Vogue. https://www.vogue.com/article/cindy-sherman-tapestries-exhibition-interview/amp

Gómez Cruz, E., y Meyer, E. (2012). Creation and Control in the Photographic Process: Iphones and the Emerging Fifth Moment of Photography. Photographies, 5(2), 203-221.

Huber, I. (2016). Present-Tense Narration in Contemporary Fiction: A Narratological Overview. Palgrave Macmillan.

Marzal Felici, J. (2010). Cómo se lee una fotografía. Cátedra.

Parejo, N. (2012). La expresión de lo fotográfico en el cine. En D. Acle Vicente, F. J. Herrero Gutiérrez; M. González de Ávila (Eds.), Expresión, análisis y crítica de los discursos audiovisuales: cine (pp. 65-80). Sociedad Latina de Comunicación Social. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3951763.pdf

Peele, J. (Director). (2017). Get Out [Filme]. Blumhouse Productions; QC Entertainment.

Pultz, J. (2003). La fotografía y el cuerpo. Akal.

Ritchin, F. (2010). After Photography. W. W. Norton & Co.

Sorlin, P. (1992). Sociología del cine: La apertura para la historia de mañana. Fondo de Cultura Económica.

Sontag, S. (2009). Sobre la fotografía. Edhasa.

Stibbon, E. (2019). Andy Warhol: Cast os a Cold Eye / Polaroidfotografien. Bastian (2), 52-57.

Published

2022-07-11

How to Cite

Esteban Bretones, D. (2022). Between Memory and Present Continuous: Photography Signs in Jordan Peele’s Get Out. Fotocinema. Revista científica De Cine Y fotografía, (25), 291–312. https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2022.vi25.14198