Usability and satisfaction of the use of e-Rubrics in the Tutorial Activity of the Emergency Department
DOI:
https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v6i2.12615Keywords:
Educational assessment; competency based education; teaching; medical education; paediatric education.Abstract
This paper aims to design and validate an electronic rubric to assess the competencies of Paediatric postgraduates in their healthcare activity in the Emergency Department of Dr Roberto Gilbert Children’s Hospital [Guayaquil, Ecuador]. To this end, previously validated online surveys have been used to determine how useful, usable and satisfied these postgraduates found the Co-Rubric® platform.
A panel of 10 experts determined a general Content Validity Index of 0.97 and obtained significance of the consensus through the Kendall W coefficient. Consensus among the assessing experts was reached, and the usefulness of the rubric to assess the subject matter under study was thus validated. Internal consistency and reliability were applied to the piloting results with 12 postgraduates—considered sufficient for exploratory research—and determined with a Cronbach Alpha coefficient of 0.6.
The postgraduates scored the highest marks in the Usability and Perceived Usefulness surveys on the Co-Rubric platform, which meant that the rubric was valid to assess their competencies and that they perceived this resource and the assessment process useful. Postgraduates also considered that the platform has an appropriate level of usability, and their user experience was satisfactory.
Downloads
Metrics
References
Al-Wardy, N. M. (2010). Assessment methods in undergraduate medical education. Sultan Qaboos University Medical Journal, 10(2), 204-209. https://bit.ly/2Gnux7m
Andolsek, K. M. (2015). Chasing perfection and catching excellence in graduate medical education. Academic Medicine, 90(9), 1191-1195. http://dx.doi.org/10.1097/acm.0000000000000844
Andrade, H. L. y Du, Y. (2005). Student perspectives on rubric-referenced assessment. Educational & Counseling Psychology Faculty Scholarship, 10(3), 1-11.
Barrientos, E. y López, V. (2015). La evaluación formativa en Educación Superior. Revista del CIEG, 21, 272-284.
Boerner, K. E., Coulombe, J. A. y Corkum, P. (2015). Core competencies for health professionals' training in pediatric behavioral sleep care: a Delphi study. Behavioral sleep medicine, 13(4), 265-284.
Cano, L., De Sarmiento, M., Encizo, S. y Bernal, G. (2017). El uso de las rúbricas en el desarrollo del razonamiento hipotético-deductivo en estudiantes de medicina en una universidad colombiana. Entramados: Educación Y Sociedad, 185–200. https://bit.ly/2Z7Uejw
Carraccio, C. L., Benson, B. J., Nixon, L. J. y Derstine, P. L. (2008). From the educational bench to the clinical bedside: translating the Dreyfus developmental model to the learning of clinical skills. Academic Medicine, 83(8), 761-767. http://dx.doi.org/10.1097/ACM.0b013e31817eb632
Carrillo-de-la-Peña, M. T., Bailles, E., Caseras, X., Martínez, À., Ortet, G. y Pérez, J. (2009). Formative assessment and academic achievement in pre-graduate students of health sciences. Advances in Health Sciences Education, 14(1), 61-67. http://dx.doi.org/10.1007/s10459-007-9086-y
Cebrián de la Serna, M. y Bergman, M. E. (2014). PRESENTACIÓN: Evaluación formativa con e-rúbrica: aproximación al estado del arte. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 14(1), 15-22. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6427
Cebrián-de la Serna, M., Serrano-Angulo, J. y Ruiz-Torres, M. (2014). Las eRúbricas en la evaluación cooperativa del aprendizaje en la Universidad. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 153-161. https://bit.ly/2IjziB5
Correa Bautista, J. E. (2012). La importancia de la evaluación por competencias en contextos clínicos dentro de la docencia universitaria en salud. Revista ciencias de la salud, 10(1), 73-82. https://bit.ly/2v2b2dV
De la Cruz Flores, G. y Abreu Hernández, L. F. (2014). Rúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la formación profesional. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 31-48.
Dickinson, P. y Adams, J. (2017). Values in Evaluation: The Use of Rubrics. Eval Program. Plann, 113-116. http://dx.doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2017.07.005
Durades, M.L.L., de Castro Morgado, M.I.J., Hernández, A.I. y Alvarez, J.A.G. (2014). Evaluación de competencias sobre manejo de pacientes con fenilcetonuria. Revista Información Científica, 87(5), 838-845. https://bit.ly/2PaioWi
Durante, I., Martínez, A., Morales, S., Lozano, J. y M., S. (2011). Educación por competencias: de estudiante a médico. Revista de Facultad de Medicina de la UNAM, 54(6), 42-50. https://bit.ly/2UBZ2Pu
Epstein, R. M. (2007). Assessment in medical education. N Engl J Med, 356(4), 387-396.
Epstein, R. M., Hundert, E. M. y Leach, D. C. (2002). Defining and assessing professional competence. JAMA, the journal of the American Medical Association, 287(2), 243-244. http://dx.doi.org/10.1001/jama.287.2.226
Field, J. M., Gonzales, L., Hazinski, M. F. y Ruple, J. (2006). Advanced cardiovascular life support: provider manual. American Heart Association.
Gallego, M. y Raposo, M. (2014). Compromiso del estudiante y percepción del proceso evaluador basado en rúbricas. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 197-215. https://bit.ly/2GgjdsB
García Garcés, H., Navarro Aguirre, L., López Pérez, M. y Rodríguez Orizondo, M. D. (2014). Tecnologías de la Información y la Comunicación en salud y educación médica. Edumecentro, 6(1), 253-265.
García-García, J. A., González Martínez, J. F., Estrada-Aguilar, L. y Uriega-González Plata, S. (2010). Educación médica basada en competencias. Rev Med Hosp Gen Mex, 73(1), 57-69. https://bit.ly/2UeyOxv
García-Ros, R. (2011). Análisis y validación de una rúbrica para evaluar habilidades de presentación oral en contextos universitarios. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(25), 1043-1062. https://bit.ly/2KLyxTc
Gatica-Lara, F. y Uribarren-Berrueta, T. D. (2013). ¿Cómo elaborar una rúbrica? Investigación en educación médica, 2(5), 61-65. https://bit.ly/2UAM3ha
Hafner, J. y Hafner, P. (2003). Quantitative analysis of the rubric as an assessment tool: An empirical study of student of student peer-group rating. Int J. Sci. Educ., 25(12), 1509-1528. https://doi.org/10.1080/0950069022000038268
Heinze Martin, G., Canchola, O., Hugo, V., Mayén, A., & Valeria, J. (2017). Uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en las residencias médicas en Méxic. Acta médica Grupo Ángeles, 15(2), 150-153. https://bit.ly/2v2X6Av
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Hsu, D.C. y Macías, C.G. (2010). Rubric evaluation of pediatric emergency medicine fellows. Journal of graduate medical education, 2(4), 523-529. http://dx.doi.org/10.4300/JGME-D-10-00083.1
Kane, M., Berryman, S., Goslin, D. y Meltzer, A., (1990). The secretary´s commission on achieving necessary skills. In Identifying and describing The Skills Required by work. Pelavan Associates, Inc.
Kleinman, M. E., Chameides, L., Schexnayder, S. M., Samson, R. A., Hazinski, M. F., Atkins, D. L. y Hickey, R. W. (2010). Pediatric advanced life support: 2010 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Pediatrics, 126(5), e1361-e1399. http://dx.doi.org/10.1542/peds.2010-2972D
Labarca, J., Figueroa, C., Huidobro, B., Wright, A. C., Riquelme, A. y Moreno, R. (2014). Utilidad de la evaluación formativa en cursos clínicos integrativos en estudiantes de pregrado de medicina. Revista médica de Chile, 142(9), 1193-1199. https://bit.ly/2GiFHJc
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel psychology, 28(4), 563-575. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Lima-Rodríguez, J. S., Lima-Serrano, M., Ponce-González, J. M. y Dolores Guerra-Martín, M. (2015). Diseño y validación de contenido de rúbricas para evaluar las competencias prácticas en estudiantes de Enfermería. Educación Médica Superior, 29(1), 119-133. https://bit.ly/2IyTe27
Martiañez, N. L., Rubio, M., Terrón, M. J. y Gallego, T. (2015). Diseño de una rúbrica para evaluar las competencias del Prácticum del Grado en Fisioterapia. Percepción de su utilidad por los estudiantes. Fisioterapia, 37(2), 83-95. https://bit.ly/2v5BgfM
Martínez, M. E. y Raposo, M. (2011). La evaluación del estudiante a través de la rúbrica. comunicación presentada en IV Xornada de Innovación Educativa Universidad de Vigo.
Miller, G. E. (1990). The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic medicine, 65(9), 563-567. https://bit.ly/2KBSuMs
Ministerio de Salud Pública (MSP) & Consejo de Educación Superior (CES). (2013). Norma Técnica para Unidades Asistenciales-Docentes. Quito: El Telégrafo. https://bit.ly/2Fslh2m
Montiela, M. B. (2011). Educación por competencias: de estudiante a médico. Revista de Facultad de Medicina de la UNAM, 54(6), 42-50.
Mundial, A.M. (2019). Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las investigaciones en seres humanos.
Neal, J. A. (1996). Secretary's Commission on Achieving Necessary Skills (scans) as Viewed by the Staff of Ethelene Jones Crockett Thechnical High School and Career and Technical Center.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-UNESCO. (2009). Conferencia Mundial de Educación Superior. La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo, París:. Retrieved from http://www.unesco.org/new/es/unesco/themes/icts/
Panadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144. https://bit.ly/2Gf8bU9
Pérez-Ciordia, I., Brugos, A., Guillén-Grima, F., Fernández-Martínez, C. y Aguinaga, I. (2011). Identificación de problemas y propuestas para mejorar la atención de las urgencias extrahospitalarias en Navarra: un estudio Delphi. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 34(3), 395-407.
Pérez-Torregrosa, A. B., Romero-López, M. A., Ibáñez-Cubillas, P. y Gallego-Arrufat, M. J. (2017). Grado de satisfacción, utilidad y validez de la evaluación con rúbricas electrónicas durante el prácticum. Revista Prácticum, 2(1), 60-79. https://bit.ly/2XgE8CJ
Ramos, M. H. (2010). Evaluación formativa. Revista de posgrado de la Vía Cátedra de Medicina(201), 1-2. https://bit.ly/2UP0WMj
Raposo, M. y Martínez, E. (2011). La Rúbrica en la Enseñanza Universitaria: Un Recurso Para la Tutoría de Grupos de Estudiantes. Universidad de Vigo, 19-28. https://bit.ly/2v4y9EU
Raposo, M. y Sarceda, M. (2008). Cómo evaluar una memoria de prácticas.- Un ejemplo de rúbrica en el ámbito de las nuevas tecnologías, en Prácticas educativas innovadoras de Universidades. 107-124. Universidad de Vigo.
Reddy, Y. M. y Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(4), 435-448. https://bit.ly/2ZjWO6m
Secretary's Commission on Achieving Necessary Skills. (1990). What Work Requires of Schools, 3-18. US Department of Labor.
Serrano Angulo, J. y Cebrián Robles, D. (2014). Usabilidad y satisfacción de la e-Rúbrica. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 177-195. https://bit.ly/2DdHBu6
UNESCO. (2009). La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. In Conferencia mundial sobre la educación superior. Unesco. https://bit.ly/1on8wrg
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Acceptance of the work implies that the author grants Revista Prácticum the exclusive rights to reproduce, distribute and sell his or her work worldwide, both in digital and paper formats, CD-ROM, etc.
Likewise, the authors shall grant Revista Prácticum the rights of dissemination, public communication on the Internet and IT networks, data buses, as well as any other portals or electronic devices for online consultation of its contents and extracts, under the conditions of the portal, repositories or databases where the work is stored.
Revista Prácticum allows authors to publish and disseminate their articles and works on their personal websites, research teams, institutional repositories and scientific databases. All this in accordance with the Creative Commons 4.0 License