La Filosofía del Derecho de Hegel: una ética institucional adscriptivista
DOI:
https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v8i.14574Parole chiave:
Filosofía del derecho, Hegel, Ética, Ascriptivismo cognitivistaAbstract
Este trabajo pretende desarrollar la siguiente hipótesis: la filosofía del derecho de Hegel es una explicación filosófica y una sistematización de nuestras prácticas de demandar y corresponder a reclamaciones evaluativas y normativas. Como se explicará, esta hipótesis tiene tres ventajas. En primer lugar, hace visible y comprensible la estructura de la filosofía práctica de Hegel. Instala su filosofía del derecho como "Espíritu Objetivo" en el conjunto de su sistema enciclopédico y esta parte la esboza en sus líneas básicas con las Líneas Fundamentales. En segundo lugar, la propuesta aquí presentada permite diferenciar los diversos planos en los que se mueve la exposición hegeliana en las Líneas Fundamentales, y explicar de qué modo ellos están conectados con el planteamiento de conjunto de su filosofía del derecho. Por último, comprende todo el planteamiento de la filosofía práctica hegeliana como expresión de una automoderación de la ética filosófica en vistas a la formulación y fundamentación de declaraciones morales concretas.
Downloads
Metriche
Riferimenti bibliografici
Eggers, D. (2021): The Language of Desire. Berlin.
Gutmann, T. & Quante, M. (2017): „Individual-, Sozial- und Institutionenethik“, in: I.-J. Werkner & K. Ebeling (Hrsg.): Handbuch Friedensethik. Wiesbaden: Springer VS, S. 105-114.
Halbig, C. (2002): Objektives Denken. Stuttgart-Bad Cannstatt.
Hallich, O. (2008): Die Rationalität der Moral. Paderborn.
Hegel, G.W.F. (2009): Grundlinien der Philosophie des Rechts. Band 14.1, herausgegeben von K. Grotsch & E. Weisser-Lohmann. Hamburg.
Hegel, G.W.F. (2010): Líneas fundamentales de la filosofía del derecho. Traducción y notas de María del Carmen Paredes Martín, in: Obras. Madrid: Gredos, vol. 2, pp. 9-312.
Hegel, G.W.F. (2010): Grundlinien der Philosophie des Rechts. Band 14.2, herausgegeben von K. Grotsch & E. Weisser-Lohmann. Hamburg.
Honneth, A. (2001): Leiden an Unbestimmtheit. Stuttgart.
Houlgate, S. (2004): Hegel, Nietzsche, and the criticism of metaphysics. Cambridge.
Meyer, T. (2020): Verantwortung und Verursachung. Hamburg.
Meyer, T. & Quante, M. (2016): „Metaphysische und askriptivistische Aspekte der Verantwortlichkeit“, in: M. Kühler & M. Rüther (Hrsg.): Handbuch Handlungstheorie. Stuttgart: Metzler, S. 219-227.
Meyer, T. & Quante, M. (en prensa): „Hegel’s Metaphilosophy as Ascriptivist Metaphysics“, in: L. Illeterati & G. Miolli (Eds.): Hegel’s Metaphilosophy. XXX, S. xxx-yyy.
Mooren, N. (2018): Hegel und die Religion. Hamburg.
Mooren, N., Quante, M. & Rojek, T. (2018): “Vom objektiven in den absoluten Geist“, in: T. Oehl & A. Kok (Hrsg.): Objektiver und absoluter Geist nach Hegel. Leiden, S. 643-667.
Moyar, D. (2011): Hegel’s Conscience. New York.
Neuhouser, F. (2000): Foundations of Hegel’s Social Theory. Cambridge.
Pippin, R.B. (2008): Hegel’s Practical Philosophy. Cambridge 2008.
Quante, M. (2004): Hegel’s Concept of Action. Cambridge.
Quanta, M. (2010): El concepto de acción en Hegel. Barcelona: Anthropos.
Quante, M (2017): Einführung in die Allgemeine Ethik. Darmstadt, sechste Auflage.
Quante, M. (2018a): Pragmatistic Anthropology. Paderborn.
Quante, M. (2018b): Spirit’s Actuality. Paderborn.
Quante, M. (2019): Human Persons. Paderborn.
Quante, M. (2020a): Philosophische Handlungstheorie. Paderborn 2020.
Quante, M. (2020b): „Dialektik des Konkreten“, in: D. Diner & C.F. Gethmann (Hrsg.): Herrschaft des Konkreten. Göttingen, S. 27-51.
Quante, M. & Rojek, T. (2019): „Entscheidungen als Vollzug und im Bericht“, in: U. Pfister (Hrsg.): Kulturen des Entscheidens. Göttingen 2019, S. 37-51.
Rojek, T. (2017): Hegels Begriff der Weltgeschichte. Berlin.
Rózsa, E. (2005): Versöhnung und System. München.
Schmidt am Busch (2011): ‚Anerkennung’ als Prinzip der Kritischen Theorie. Berlin.
Schnädelbach, H. (2000): Hegels praktische Philosophie. Frankfurt am Main 2000.
Siep, L. (1992): Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus. Frankfurt am Main.
Siep, L. (2010): Aktualität und Grenzen der praktischen Philosophie Hegels. München 2010.
Siep, L. (2015): Der Staat als irdischer Gott: Genese und Relevanz einer Hegelschen Idee. Tübingen.
Siep, L. (2018): „Die Lehre vom Begriff. Dritter Abschnitt. Die Idee“, in: N. Mooren & M. Quante (Hrsg.): Kommentar zu Hegels Wissenschaft der Logik. Hamburg, S. 651-796.
Strawson, P.F. (1959): Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. London 1959.
Strawson, P.F. (2008): “Freedom and Resentment”. In: M. McKenna & P. Russell (Eds.): Free Will and Reactive Attitudes. Perspectives on P.F. Strawson’s ‘Freedom and Resentment’. Farnham, Surrey, S. 19-36.
Theunissen, M. (1980): Sein und Schein. Frankfurt am Main.
Vieth, A. & Quante, M. (2010): “The structure of perception in particularist ethics”. In: Ethical Perspectives 17, S. 5-39.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
243.png)
