El El Reconocimiento Fracturado
actualidad sociopolítica de los escritos tempranos de Hegel en Jena.
DOI:
https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v9i.16214Palabras clave:
Reconocimiento, Conflicto social, Fragmentación social, Patologías sociales, Hegel de JenaResumen
La extensiva proliferación de conflictos sociales de grupos que claman exclusión política, indiferencia institucional y menosprecio de sus formas de vida, evidencian la insuficiencia conceptual del fin de la historia del Hegel de Fukuyama. Estos sujetos colectivos no se perciben como parte de la unidad orgánica que es lo social, sino como fragmentos escindidos, carentes de relación con ella. Sugiero que es posible otorgar valor explicativo y ofrecer una solución normativa a esta fractura social mediante el concepto de reconocimiento desarrollado por Hegel en su periodo jenense. Así, como actualización de este concepto, estos conflictos sociales pueden ser entendidos como luchas por el reconocimiento por alguna de sus dimensiones, afectiva, legal y/o social que les ha sido injustamente negada.
Descargas
Métricas
Citas
Benhabib, S. Natural right and Hegel: an essay in modern political philosophy. Yale University, 1977.
Bruna, C. Esencia ética: objetividad y realización. En Hegel, pensador de la actualidad. Ensayos sobre la fenomenología del espíritu y otros textos, editado por Juan Ormeño K y Vanesa Lemm. Santiago: Universidad Diego Portales, 2007
Buck-Morss, S. Hegel, Haiti, and universal history. University of Pittsburgh Pre, 2009.
Butler, J. Giving an account of oneself. Fordham University Press, 2009.
Clarke, J. Fichte and Hegel on recognition. British Journal for the History of Philosophy, 2009, vol. 17, no 2, p. 365-385.
Cook, S. Hegel's theory of recognition: From oppression to ethical liberal modernity. Bloomsbury Publishing, 2009.
Cordua, C. Derecho y coacción, según Hegel. Rev. Jur. UPR, 1990, vol. 59, p. 157.
De la Maza, L. M. Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. En Veritas, 2010, no 23, p. 67-94.
De la Maza, L. M. Lógica, metafísica, fenomenología: la Fenomenología del Espíritu de Hegel como introducción a la filosofía especulativa. Ediciones Universidad Católica de Chile, 2003.
Fukuyama, F. The end of history? En The national interest, 1989.
Harris, H. S. Hegel’s Development: Night Thoughts, vol. 2, 2 vols. Oxford University Press.1983.
Hegel, G.W.F. Friedrich. Traducción y notas de María del Carmen Paredes. Diferencia entre el sistema de filosofía de Fichte y el de Schelling. Madrid: Alianza, 1989.
Hegel, G.W.F. El joven Hegel: ensayos y esbozos. Traducción y notas de José María Ripalda. FCE, 2014.
Hegel, G.W. F., Gesammelte Werke, Hamburg: Felix Meiner, 1968.
Hegel, G.W. F. System der Sittlichkeit: Critik des Fichteschen Naturrechts. Felix Meiner Verlag, 2001.
Honneth, A. Pathologies of reason. En Pathologies of Reason. Columbia University Press, 2009.
Honneth, A. La sociedad del desprecio. Trotta, 2011.
Honneth, A. The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. MIT press, 1996.
Jaeggi, R. Alienation. Columbia University Press, 2014.
Jaeggi, R. Critique of forms of life. Harvard University Press, 2018.
Martín, M. D. C. P. (2015). El concepto de infinitud en el joven Hegel. Studia Hegeliana: revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, 1, 123-138.
Pinkard, T. Hegel: A biography. Cambridge University Press, 2001.
Takeshima, A. Hegel’s Early Political Philosophy: The Natural Law Essay and the System of Ethical Life. En Hegel’s Political Philosophy: Themes and Interpretations. Peter Lang AG, 2021. p. 7-22.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
243.png)
