El Estado como fin político en Hegel y Rousseau
DOI:
https://doi.org/10.24310/stheg.4.2018.11392Palabras clave:
HEGEL, JEAN-JACQUES ROUSSEAU, COMUNIDAD POLÑITICA, ESTADO, NACIÓNResumen
En este artículo se revisan las coincidencias que genera, entre la filosofía política de Hegel y de Rousseau, el hecho de que estos dos filósofos afirmen que el Estado es el fin que debe alcanzar lo político. Tanto Hegel como Rousseau consideran que la nación es una condición necesaria para que se establezca el Estado; es decir, que debe generarse una identidad compartida en la comunidad para que ésta pueda ser institucionalizada correctamente. De manera que, aunque desde el punto de vista de Hegel la nación surge de un proceso histórico y para Rousseau proviene de las actividades y experiencias compartidas de un colectivo, ambos asumen un proceso fáctico que hace que sus teorías converjan de manera funcional a pesar de las diferencias conceptuales entre las mismas.
Descargas
Métricas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Perfil de director y equipo editorial
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Universidad de Málaga
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Citas
L. Emery, «L’Émile et l’homme moderne» en Le Contrat Social, vol. VI, nº6,
1962.
G.W.F. Hegel, Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling,
trad. y ed. M.C. Paredes. Madrid: Tecnos, 1990.
G.W.F. Hegel, Principes de la philosophie du droit, trad. y ed. J.-L. Viellard-
Baron. París: GF Flammarion, 1999.
S. Houlgate, An introduction to Hegel. Londres: Wiley & Sons, 2006.
Ch. Montholon, Récits de la captivité de l’Empereur Napoléon à Sainte-Hélène
Volumen 1. Paris: Paulin, 1847.
J. Moreau, Rousseau y la fundamentación de la democracia, trad. Juan del
Agua. Madrid: Espasa-Calpe, 1977.
J. Neidleman, Rousseau’s Ethics of Truth. New York: Routledge, 2017.
A. Patten, Hegel’s idea of Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.
I. Ramos, “Rousseau: la limite des sciences naturelles” en Rousseau e as Cie?ncias.
Lisboa: CFCUL, 2013.
J.-J. Rousseau, OEuvres complètes Tome III. Lonrai: Bibliothèque de la Pléiade,
2003.
R.R. Williams, Hegel’s Ethics of Recognition. Berkeley: University of California
Press, 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
243.png)
