Sobre la comprensión de la dialéctica entre imputación, destino y castigo en la historia de Edipo de K. H. Gros a Hegel

Autori

  • Giulia Battistoni Istituto Italiano per gli Studi Storici, Nápoles Italia

DOI:

https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v8i.14488

Parole chiave:

G.W.F. Hegel, K.H. Gros, Edipo, imputación

Abstract

Karl Heinrich Gros nunca ha sido considerado hasta ahora como una posible fuente en el desarrollo de la teoría de la imputación y la acción de Hegel. Este trabajo demuestra la influencia de su ensayo Über die Ideen der Alten vom Schicksal (1795) en la comprensión de Hegel de la dialéctica entre imputación, destino y castigo con especial referencia a la historia de Edipo. Tras presentar a Gros y su papel en el siglo XVIII en Alemania y después de reconstruir los principales argumentos de su ensayo (1.), la segunda parte del trabajo se centra en la comprensión de Hegel del Edipo Rey, subrayando las diferencias y similitudes con la lectura de Gros (2). Esto mostrará su relevancia dentro del proyecto más amplio de la teoría de la imputación de Hegel en su Filosofía del Derecho

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Metriche

Caricamento metriche ...

Riferimenti bibliografici

Alznauer, M., Hegel’s Theory of Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press 2015.

Amengual, G., “Natürlicher Wille und moralischer Wille im Moralitäts-Kapitel der Rechtsphilosophie Hegels”, en Hegel-Jahrbuch (1990), pp. 225-234.

- “Moralität als Recht des subjektiven Willens”, en Hegel-Jahrbuch (1986), pp. 207-215.

Battistoni, G., “Azione e coscienza in Hegel: tra filosofia dell’arte e filosofia del diritto” en Studi di estetica, XLVIII, IV serie, I/2020, pp. 103-128.

- “La polivocità di Schuld nella Moralità hegeliana: un contributo agli studi sulla traduzione di un concetto portante della filosofia hegeliana dell’azione”, en Teoria XL/2020/2, pp. 209-220.

-“Action and Imputation between Morality and Ethical Life: Hegel” en L. Illetterati/A. Manchisi/M. Quante et al. (eds.), Morale, etica, religione tra filosofia classica tedesca e pensiero contemporaneo. Studi in onore di Francesca Menegoni. Padova: Padova University Press, 2020, pp. 435-455.

- Azione e imputazione in G.W.F. Hegel alla luce dell’interpretazione di K.L. Michelet. Nápoles: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici Press 2020.

Baermann, R.-A., Sittlichkeit und Verbrechen bei Hegel. Rolf-Artur: Peter D. Lang 1980.

Caspers, B., ‘Schuld’ im Kontext der Handlungslehre Hegels. Hamburgo: Meiner 2012.

Derbolav, J., “Hegels Theorie der Handlung” en Hegel-Studien (3), pp. 209-223. http://www.jstor.org/stable/26589717.

De Vasconcelos Costa, D., “A punição como reconciliação em Hegel”, en Revista Eletrônica Estudos Hegelianos ano. 16, n. 27 (2019), pp. 149-186.

Ersch, J. S./Gruber, J. G. (eds.), Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste, 1. Sektion A-G. Leipzig: Brockhaus 1872.

Giusti, M., “Bemerkungen zu Hegels Begriff der Handlung”, en Hegel-Studien (22), pp. 51-71. https://www.jstor.org/stable/26597608.

Gros, K. H., “Ueber die Idee der Alten vom Schicksal”, en Die Horen, 8. Stück (1795), Tübingen: Cotta 1795, pp. 75-86.

- Dissertatio iuridica de notione poenarum forensium, Erlangen: Typis A. E. Iunge 1798.

- Lehrbuch der philosophischen Rechtswissenschaft oder des Naturrechts, 1. Auflage. Tübingen: Cotta 1802; 6. Auflage, Stuttgart und Tübingen: Cotta 1841.

Hegel, G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, eds. Klaus Grotsch y Elisabeth Weisser-Lohmann, voll. 14.1, 14.2, 14.3 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2009-2011. [Las anotaciones de Gans están citadas en la edición de Suhrkamp, abreviatura: PhR, §, Z.]

- Vorlesungen über die Philosophie des Rechts, ed. Dirk Felgenhauer, voll. 26.1, 26.2, 26.3 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2013-2015.

- Vorlesungen über die Philosophie der Kunst, ed. Niklas Hebing (y Walter Jaeschke para el vol. 28.2), voll. 28.1, 28.2 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2015-2018.

- Principios de la filosofía del derecho. O derecho natural y ciencia política, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1975, trad. J. L. Vermal.

Henrich, D. (ed.), Immanuel Carl Diez, Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen-Jena (1790-1792), unter Mitwirkung von J. Weyenschops. Stuttgart: Klett-Cotta 1997.

Herder, J. G., “Das eigene Schicksal”, en Die Horen, 3. Stück (1795), Tübingen: Cotta 1795, pp. 1-21.

Kant, I, Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Metaphysik der Sitten, Erster Teil, Hamburg: Meiner 2009 (abreviatura: MA).

Komasinski, A., “Hegel’s Complete Views on Crime and Punishment” en Journal of the American Philosophical Association (2018), pp. 525-544. https://doi.org/10.1017/apa.2018.35.

Laitinen, A./Sandis, C., Hegel on action. Basingstone/Nueva York: Palgrave MacMillan 2010.

Lozano, V.R., “Le dodici tesi di Hegel sulla Romanitas”, en Lecturas filosóficas vol. VII (2015), número 3, pp. 7-14.

- La vieja Roma en el joven Hegel. Madrid: Maia ediciones 2011.

- «El derecho romano en la Rechtsphilosophie a través de sus polémicas», en A.Fleck/D. Ramos (eds.), A Racionalidade do Real. Florianópolis: Nefiponline 2011b, pp. 171-196.

Meder, S., Schuld, Zufall, Risiko. Untersuchungen struktureller Probleme privatrechtlicher Zurechnung. Frankfurt a.M.: Klostermann 1993.

Menegoni, F., Soggetto e struttura dell'agire in Hegel. Trento: Verifiche 1993.

Meyer, T., Verantwortung und Verursachung. Eine moral- und rechtsphilosophische Studie zu Hegel, Hamburgo: Meiner 2020.

Mohr, G., “Unrecht und Strafe (§§ 82-104, 214, 218-220)”, en L. Siep (ed.), G.W.F. Hegel - Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlín: Akademie Verlag, pp. 95-124.

Peinado Andújar, C., «Hegel y las lógicas del castigo», en Antítesis. Revista Iberoamericana De Estudios Hegelianos, 1 (2021), pp. 61-86. https://doi.org/10.15366/antitesis2021.1.002.

Pizzichemi, L.L., Carl Immanuel Diez e gli inizi dell'idealismo tedesco. Lecce: Pensa Multimedia 2013.

Quante, M., Hegels Begriff der Handlung. Stuttgart: frommann-holzboog 1993.

- Die Wirklichkeit des Geistes: Studien zu Hegel. Berlín: Suhrkamp 2011.

Reyna Fortes, R., "Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación", en Revista de filosofía 13/1 (2021), pp. 207-225.

Rehlinghaus, F., “Der Grenzbereich zwischen Wissen und Glauben: Zur Geschichte des deutschen

Schicksalsbegriffs”, en Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 55 (2013), pp. 111-143.

Schiller, F., Schillers Werke Nationalsausgabe (abreviatura: NA):

- vol. 26: Briefwechsel. Schillers Briefe 1. 3. 1790 - 17. 5. 1794, eds. Edith Nahler und Horst Nahler, Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1992.

- vol. 28: Briefwechsel. Schillers Briefe 1. 7. 1795 - 31. 10. 1796, ed. Norbert Oellers. Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1969.

- vol. 34.2: Briefwechsel. Briefe an Schiller 1. 3. 1790 - 24. 5. 1794, ed. Ursula Naumann. Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1997.

Suppanz, F., Person und Staat in Schillers Dramenfragmenten. Zur literarischen Rekonstruktion eines problematischen Verhältnisses. Tübingen: Niemeyer 2000.

Taylor, C., “Hegel and the philosophy of action”, en L.S. Stepelevich/D. Lamb (eds), Hegel’s Philosophy of Action. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press 1983, pp. 1-18.

Vieweg, K., Das Denken der Freiheit. München: Wilhelm Fink Verlag 2012.

Wittern, R. (ed.), Die Professoren und Dozenten der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen 1743 - 1960, im Auftrag des Rektors. Teil 1: Theologische Fakultät. Juristische Fakultät, bearbeitet von E. Wedel-Schaper/C. Hafner/A. Ley. Erlangen: Verlag Universitätsbund Erlangen-Nürnberg e.V. 1993.

##submission.downloads##

Pubblicato

2022-06-28

Come citare

Battistoni, G. (2022). Sobre la comprensión de la dialéctica entre imputación, destino y castigo en la historia de Edipo de K. H. Gros a Hegel. Studia Hegeliana, 8, 191–210. https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v8i.14488