Sobre la comprensión de la dialéctica entre imputación, destino y castigo en la historia de Edipo de K. H. Gros a Hegel

Giulia Battistoni

doi:10.24310/Studiahegelianastheg.v8i.14488

Authors

Giulia Battistoni Istituto Italiano per gli Studi Storici, Nápoles Italy

DOI:

https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v8i.14488

Keywords:

G.W.F. Hegel, K.H. Gros, Oedipus, Imputation

Abstract

Karl Heinrich Gros has never been considered as a possible source in the development of Hegel’s imputation and action theory up to now. This paper demonstrates the influence of his essayÜber die Ideen der Alten vom Schicksal(1795) on Hegel’s understanding of the dialectics between imputation, destiny and punishment with particular reference to the Oedipus’s story. After presenting Gros and its role in the 18^thcentury in Germany and after reconstructing the main arguments of his essay (1.), the second part of the paper focuses on Hegel’s understanding of Oedipus Rex, underlining differences and similarities with Gros’ reading of it (2). This will show its relevance within the broader project of Hegel’s imputation theory in his Philosophy of Right.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Alznauer, M., Hegel’s Theory of Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press 2015.

Amengual, G., “Natürlicher Wille und moralischer Wille im Moralitäts-Kapitel der Rechtsphilosophie Hegels”, en Hegel-Jahrbuch (1990), pp. 225-234.

- “Moralität als Recht des subjektiven Willens”, en Hegel-Jahrbuch (1986), pp. 207-215.

Battistoni, G., “Azione e coscienza in Hegel: tra filosofia dell’arte e filosofia del diritto” en Studi di estetica, XLVIII, IV serie, I/2020, pp. 103-128.

- “La polivocità di Schuld nella Moralità hegeliana: un contributo agli studi sulla traduzione di un concetto portante della filosofia hegeliana dell’azione”, en Teoria XL/2020/2, pp. 209-220.

-“Action and Imputation between Morality and Ethical Life: Hegel” en L. Illetterati/A. Manchisi/M. Quante et al. (eds.), Morale, etica, religione tra filosofia classica tedesca e pensiero contemporaneo. Studi in onore di Francesca Menegoni. Padova: Padova University Press, 2020, pp. 435-455.

- Azione e imputazione in G.W.F. Hegel alla luce dell’interpretazione di K.L. Michelet. Nápoles: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici Press 2020.

Baermann, R.-A., Sittlichkeit und Verbrechen bei Hegel. Rolf-Artur: Peter D. Lang 1980.

Caspers, B., ‘Schuld’ im Kontext der Handlungslehre Hegels. Hamburgo: Meiner 2012.

Derbolav, J., “Hegels Theorie der Handlung” en Hegel-Studien (3), pp. 209-223. http://www.jstor.org/stable/26589717.

De Vasconcelos Costa, D., “A punição como reconciliação em Hegel”, en Revista Eletrônica Estudos Hegelianos ano. 16, n. 27 (2019), pp. 149-186.

Ersch, J. S./Gruber, J. G. (eds.), Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste, 1. Sektion A-G. Leipzig: Brockhaus 1872.

Giusti, M., “Bemerkungen zu Hegels Begriff der Handlung”, en Hegel-Studien (22), pp. 51-71. https://www.jstor.org/stable/26597608.

Gros, K. H., “Ueber die Idee der Alten vom Schicksal”, en Die Horen, 8. Stück (1795), Tübingen: Cotta 1795, pp. 75-86.

- Dissertatio iuridica de notione poenarum forensium, Erlangen: Typis A. E. Iunge 1798.

- Lehrbuch der philosophischen Rechtswissenschaft oder des Naturrechts, 1. Auflage. Tübingen: Cotta 1802; 6. Auflage, Stuttgart und Tübingen: Cotta 1841.

Hegel, G.W.F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, eds. Klaus Grotsch y Elisabeth Weisser-Lohmann, voll. 14.1, 14.2, 14.3 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2009-2011. [Las anotaciones de Gans están citadas en la edición de Suhrkamp, abreviatura: PhR, §, Z.]

- Vorlesungen über die Philosophie des Rechts, ed. Dirk Felgenhauer, voll. 26.1, 26.2, 26.3 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2013-2015.

- Vorlesungen über die Philosophie der Kunst, ed. Niklas Hebing (y Walter Jaeschke para el vol. 28.2), voll. 28.1, 28.2 de los Gesammelte Werke, Hamburgo: Meiner 2015-2018.

- Principios de la filosofía del derecho. O derecho natural y ciencia política, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1975, trad. J. L. Vermal.

Henrich, D. (ed.), Immanuel Carl Diez, Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissensbegründung in der Glaubenskrise Tübingen-Jena (1790-1792), unter Mitwirkung von J. Weyenschops. Stuttgart: Klett-Cotta 1997.

Herder, J. G., “Das eigene Schicksal”, en Die Horen, 3. Stück (1795), Tübingen: Cotta 1795, pp. 1-21.

Kant, I, Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Metaphysik der Sitten, Erster Teil, Hamburg: Meiner 2009 (abreviatura: MA).

Komasinski, A., “Hegel’s Complete Views on Crime and Punishment” en Journal of the American Philosophical Association (2018), pp. 525-544. https://doi.org/10.1017/apa.2018.35.

Laitinen, A./Sandis, C., Hegel on action. Basingstone/Nueva York: Palgrave MacMillan 2010.

Lozano, V.R., “Le dodici tesi di Hegel sulla Romanitas”, en Lecturas filosóficas vol. VII (2015), número 3, pp. 7-14.

- La vieja Roma en el joven Hegel. Madrid: Maia ediciones 2011.

- «El derecho romano en la Rechtsphilosophie a través de sus polémicas», en A.Fleck/D. Ramos (eds.), A Racionalidade do Real. Florianópolis: Nefiponline 2011b, pp. 171-196.

Meder, S., Schuld, Zufall, Risiko. Untersuchungen struktureller Probleme privatrechtlicher Zurechnung. Frankfurt a.M.: Klostermann 1993.

Menegoni, F., Soggetto e struttura dell'agire in Hegel. Trento: Verifiche 1993.

Meyer, T., Verantwortung und Verursachung. Eine moral- und rechtsphilosophische Studie zu Hegel, Hamburgo: Meiner 2020.

Mohr, G., “Unrecht und Strafe (§§ 82-104, 214, 218-220)”, en L. Siep (ed.), G.W.F. Hegel - Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlín: Akademie Verlag, pp. 95-124.

Peinado Andújar, C., «Hegel y las lógicas del castigo», en Antítesis. Revista Iberoamericana De Estudios Hegelianos, 1 (2021), pp. 61-86. https://doi.org/10.15366/antitesis2021.1.002.

Pizzichemi, L.L., Carl Immanuel Diez e gli inizi dell'idealismo tedesco. Lecce: Pensa Multimedia 2013.

Quante, M., Hegels Begriff der Handlung. Stuttgart: frommann-holzboog 1993.

- Die Wirklichkeit des Geistes: Studien zu Hegel. Berlín: Suhrkamp 2011.

Reyna Fortes, R., "Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación", en Revista de filosofía 13/1 (2021), pp. 207-225.

Rehlinghaus, F., “Der Grenzbereich zwischen Wissen und Glauben: Zur Geschichte des deutschen

Schicksalsbegriffs”, en Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 55 (2013), pp. 111-143.

Schiller, F., Schillers Werke Nationalsausgabe (abreviatura: NA):

- vol. 26: Briefwechsel. Schillers Briefe 1. 3. 1790 - 17. 5. 1794, eds. Edith Nahler und Horst Nahler, Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1992.

- vol. 28: Briefwechsel. Schillers Briefe 1. 7. 1795 - 31. 10. 1796, ed. Norbert Oellers. Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1969.

- vol. 34.2: Briefwechsel. Briefe an Schiller 1. 3. 1790 - 24. 5. 1794, ed. Ursula Naumann. Weimar: Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger Weimar 1997.

Suppanz, F., Person und Staat in Schillers Dramenfragmenten. Zur literarischen Rekonstruktion eines problematischen Verhältnisses. Tübingen: Niemeyer 2000.

Taylor, C., “Hegel and the philosophy of action”, en L.S. Stepelevich/D. Lamb (eds), Hegel’s Philosophy of Action. Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press 1983, pp. 1-18.

Vieweg, K., Das Denken der Freiheit. München: Wilhelm Fink Verlag 2012.

Wittern, R. (ed.), Die Professoren und Dozenten der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen 1743 - 1960, im Auftrag des Rektors. Teil 1: Theologische Fakultät. Juristische Fakultät, bearbeitet von E. Wedel-Schaper/C. Hafner/A. Ley. Erlangen: Verlag Universitätsbund Erlangen-Nürnberg e.V. 1993.