Futilidad de ciertos argumentos contra el acosmismo de Spinoza An Account of the weakness of certain Arguments against the acosmist Doctrine of Spinoza

Autor/innen

  • Miquel Beltrán Universidad de las Islas Baleares Spanien

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.v0i1.3695

Schlagworte:

Spinoza, Acosmismo, Cábala, Dios, En Sof, Modos

Abstract

Tal como el título del trabajo indica, pretendemos dar cuenta en estas páginas de la debilidad de ciertos argumentos que en lo reciente han sido esgrimidos con el fin de probar que ciertas proposiciones de la Ethica demuestran que Spinoza no pudo ser acosmista. Inversamente, creemos poder mantener que esta supuesta imposibilidad se debe a un desconocimiento de lo que Spinoza entendió como Dios, una substancia que se constituye como esencia para el entendimiento –ya sea infinito o finito- y también por ignorar la influencia de la cábala en su pensamiento. 

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Metriken

Metriken werden geladen ...

Veröffentlicht

2017-12-16

Zitationsvorschlag

Beltrán, M. (2017). Futilidad de ciertos argumentos contra el acosmismo de Spinoza An Account of the weakness of certain Arguments against the acosmist Doctrine of Spinoza. Studia Hegeliana, 1. https://doi.org/10.24310/stheg.v0i1.3695

Ausgabe

Rubrik

Estudios