Digital State Graphical Interfaces.
Semio-theoretical definition, scope and social function within the so-called e-governance
DOI:
https://doi.org/10.24310/idiseo.19.2024.20143Keywords:
Graphical user interfaces, Interface Design, Digital design, Digital governance, E-government, Digital citizenshipsAbstract
The States have transferred much of their governance and administration functions of goods, resources, rights, and duties to digital territories. This shift has led to the emergence of a new type of citizenship and, as it cannot be otherwise, a new relationship between these two social entities. In this article, we aim to approach the design object that lies at the center of this relational dynamic, at least at a level of techno-symbolic exchange, and which allows for the existence of digital governance itself. Understanding state graphical user interfaces as a design object and, in turn, as a phenomenon that creates social meaning, can broaden the conceptions of digital design practice by assigning it functions and responsibilities that exceed the object in its tangible materiality.
Downloads
Metrics
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
-
—
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- N/A
- Publisher
- Universidad de Málaga
To learn about these publication facts, click 
PF is maintained by the Public Knowledge Project
References
Hevia de la Jara, F. (2009). Relaciones Sociedad-Estado: análisis interactivo para una antropología del Estado. Espiral, 43-70.
Bonsiepe, G. (1998). Del Objeto a la interfase. Mutaciones del diseño. Buenos Aires: Ediciones infinito.
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. (2007). Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. Pucón, Chile. From https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Electronico.pdf
Dahlgren, P. (2006). The Internet, Public Spheres, and Political The Internet, Public Spheres, and Political. Political Communication, 147-162.
Dahlgren, P. (2018). La participación en línea de la esfera pública. Las ambigüedades del afecto. InMediaciones De La Comunicación, 25-47.
Garret, J. (2011). The Elements of User Experiencie. Berkeley: New Riders.
Gómez Gómez, J. M. (2021). Del usuario al ciudadano. Una revisión de las metodologías de desarrollo de diseño basadas en usuario desde el Humanismo Digital. i+Diseño. Revista Científico-Académica Internacional De Innovación, Investigación Y Desarrollo En Diseño, 71-84.
Guerri, C., & Acebal, M. (2016). Nonágono Semiótico. Buenos Aires: Eudeba Universidad de Buenos Aires.
Hevia, F., & Isunza, E. (2010). La perspectiva de interfaz aplicada a las relaciones sociedad civil-Estado en México. Ciudad de México.
Isunza Vera, E. (2013). Interfaces socioestatales y proyectos políticos. La disputa entre rendición de cuentas y participación ciudadana desde la perspectiva de la igualdad compleja. Juridicas, 17-30.
Ledesma, M. (1997). Diseño Gráfico, ¿un orden necesario? In M. Ledesma, C. Norberto , & L. Arfuch, Diseño y Comunicación. Teorías y enfoques críticos (pp. 15-89). Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Levis, D. (1999). La Pantalla ubicua. Comunicación en la sociedad digital. Buenos Aires: Ediciones CICCUS - la Crujía.
Logan, N. (2004). Devolopment sociology. Actors Perspectives. London: Taylor & Francis.
Long, N. (1999). The multiple optic of interface analysis. UNESCO Background Paper on Interface Analysis.
Nielsen, J. (1994). Usability Engineering. San Diego: Morgan Kaufmann.
Ortiz Jiménez, W. (2009). La ciudadanía: espacios de construcción del concepto. Revista Jurídica, 33-51.
Peirce, C. S. (1986). La Ciencia de la Semiótica. Buenos Aires: Nueva visión.
Peirce, C. S. (1994). The Collected Papers. By John Deely. From https://colorysemiotica.files.wordpress.com/2014/08/peirce-collectedpapers.pdf
Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz. Barcelona: Gedisa.
Silverstone, R., Hirsch, E., & Morley , D. (1996). Tecnologías de la información y de la comunicación y la economía moral de la familia.
Tarkovski, A. (2002). Esculpir en el Tiempo. Reflexiones sobre el arte, la estética y la poética del Cine. Madrid: Ediciones RIALP S.A.
Tidwell, J. (2011). Designing interfaces. Sebastopol: O'Reilly.
Uranga, W. (2013). Comunicación: En la encrucijada de la construcción ciudadana. Intersecciones en Comunicación, 11-39.
Vitale, A. (2004). El Estudio de los Signos. Peirce y Saussure. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
Downloads
Published
Versions
- 2024-12-30 (2)
- 2024-12-30 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jhon Mario Gómez Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
14.png)
