República de las ciencias
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.vi4.13450Palabras clave:
cienciasResumen
Las propuestas de Ruiz-Vargas (1999) sobre neurociencia cognitiva y psicología experimental y las de Royce (1978/1999) sobre cómo progresar en la construcción teórica, publicadas en el anterior número de Escritos, no son divagaciones de teorizador ocioso. Hay en ellas abundante tela que cortar: dan para pensar y para discutir. Royce había diagnosticado con acierto hace veinte años el desinterés de la psicología por los temas teóricos, un desinterés que, pese a su alegato en favor de la teoría, desde entonces no ha dejado de crecer. Y ahora, en ese panorama de desertización teórica, Ruiz-Vargas anima el cotarro con una discusión de naturaleza epistemológica acerca de las relaciones entre dos diferentes disciplinas o, al menos, dos niveles de observación y explicación.
Descargas
Métricas
Citas
Bloom, H. (1995). El canon occidental. Barcelona: Anagrama.
Koch, S. (1959). Epilogue. En S. Koch, Psychology. A study of a science, vol. 3. Nueva York: McGraw-Hill.
Royce, J. R. (Ed.) (1970). Toward unification in psychology. Toronto: University of Toronto Press.
Royce, J. R. (1976). Psychology is multi-methodological, variate, epistemic, world-view, systemic, paradigmatic and disciplinary. En W. J. Arnold (Ed.), Nebraska symposium on conceptual foundations of Psychology. Lincoln: University of Nebraska Press.
Royce, J. R. (1978). How we can best advance the construction of theory in Psychology. Canadian psychological Review, 4, 259-276, traducción en Escritos de Psicología, 3, 1-12.
Ruiz-Vargas, J. M. (1999). Psicología experimental versus neurociencia cognitiva: hacia una relación convergente.
Wertheimer, M. y otros (1978). Psychology and the future. American Psychologist, 631-647.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 