Schelling y Aristóteles: La cuestión de la experiencia

Miguel Ángel Ramírez Cordón

doi:10.24310/Claridadescrf.v13i1.10303

Authors

Miguel Ángel Ramírez Cordón Universidad Complutense de Madrid Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.10303

Keywords:

Experiencie, Nature, Real, Ideal, Positive philosophie

Abstract

We use the concept of experience to show that the relation between experience an dthe ideal is indissoluble in both Aristotle and Schelling in their production as a whole. There is therefore no order of priority between the real and the ideal with regard to the parts of their system, as they only assume an order of anteriority and posteriority in terms of a methodological need. With this analysis, therefore, we want to show that the order of experience and the ideal is not excluding but that, on the contrary, they are in order of dependence thanks to which we have as a result an absolute philosophy or philosophy without more, which eliminates any unilateralism that wants to grant any primacy either to the ideal or to the real or the existence in the philosophy of both authors.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

BIBLIOGRAFÍA
Fuente primarias sobre Schelling
- Schelling, F. W. J.; Schellings Werke, (Schröter, M., Hg.), C.H. Beck/ R. Oldenburg, 1966, München.

Traducciones de las fuentes de Schelling consultadas
- Schelling, F.W.J.; Experiencia e historia. Escritos de juventud, Tecnos, 1990. Madrid.
- Schelling, F. W. J.; Escritos sobre filosofía de la naturaleza, Alianza, 1996, Madrid.

Fuentes primarias sobre Aristóteles
- Aristóteles; Metafísica, Gredos, 1994, Madrid.
- Aristóteles; Física, Gredos, 1995, Madrid.
- Aristóteles; Acerca del alma, Gredos, 2003, Madrid.

Fuentes secundarias sobre Schelling
- Bubner, R.; "Dieu chez Aristote et Schelling", en Le dernier Schelling. Raison et positivité, Vrin, 1994, Paris, pp. 117-129.
- Challiol-Gillet, M.-C.; "De l'empirisme a la philosophie positive", en Schelling et l'élan du Système de l'idéalisme trascendental, L'Harmattan, 2001, Paris, pp. 207-229.
- Esposito, J. L.; Schelling’s Idealism and Philosophy of Nature, Bucknell University Press, London, 1977.
- Hamilton Grant, I.; "«Philosophy become genetic»: The Physics of the World Soul", en The new Schelling, Norman, J. y Welchman, A. (eds.), Continuum, 2004, London, pp. 128-150.
- Hogrebe, W.; Prädikation und Genesis. Metaphysik als Fundamentalheuristik im Ausgang von Schellings »Die Weltalter«, Suhrkamp, 1989, Frankfurt am Main.
- Leyte, A.; "Schelling: una biología teológica", en Los filósofos y la biología. Thémata: revista de filosofía, Núm. 20, 1998, pp. 89-106.
- Marquet, J.- F.; "L'articulation sujet-objet dans la dernière philosophie de Schelling", en Le dernier Schelling. Raison et positivité, Vrin, 1994, Paris, pp. 169-184.
- Peetz, S.; "Produktivität versus Reflexivität: Zu einem methodologischen Dilemma in Schellings Weltaltern", en Weltalter ? Schelling im Kontext der Geschichtsphilosophie, Sandkühler, H. J. (Hg.), Felix Meiner Verlag, 1996, Hamburg, pp. 73-88.
- Richir, M.; "Inconscient, nature et mythologie chez Schelling", en Schelling et l'élan du Système de l'idéalisme trascendental, L'Harmattan, 2001, Paris, pp. 177-189.
- Schlanger, J.; Schelling et la réalité finie. Essai sur la philosophie de la Nature et de l'Identité, PUF, 1966, Paris.
- Sesink, W.; "Das Subjekt aus Natur. Zur möglichen Bedeutung der Schellingschen Natur-philosphie für einen ökologisch revidierten Bildungsbegriff", en Revision der Moderne? Beiträge zu einem Gespräch zwischen Pädagogik und Philosophie. Schriften zur Bildungs ? und Erziehungsphilosophie, Band 4, Koch, L., Marotzki, W. y Peukert, H, (Hg.), Deutscher Studien Verlag, 1993, Weinheim, pp. 94-116.

Fuentes secundarias sobre Aristóteles
- Benéitez Prudencio, J. J.; “Reflexiones sobre la naturaleza humana en el pensamiento de Aristóteles”, Revista de Filosofía, vol. 36, nº 1, 2011, pp. 7-28.
- Betancourt, D. W.; “La filosofía como modo de saber”, en Práxis Filosófica Nueva, nº 37, 2013 pp. 29-55.
- Calvo Martínez, T.; “La noción de Physis en los orígenes de la filosofía griega”, en Daimon. Revista de Filosofía, nº 21, 2000, pp. 21-38.
- Giráldez, E. I.; “Sobre la investigación aristotélica en torno a las Archaí del saber relativo a la Physis”, en LOGOS. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 41, 2008, pp. 285-313.
- Seggiaro, C. M.; “La relación entre phýsis y téchne en el Protréptico de Aristóteles y en Física II: sentido metodológico del uso de la analogía”, en Páginas de Filosofía, XVIII, nº 21, 2017, pp. 164-183.
- Segura Peraita, C.; “Una interpretación de la concepción de la “physis” entre los presocráticos. Antes y después de Parménides”, Contrastes: revista internacional de filosofía, nº 6, 2001, pp. 143-160.
- Vial Larraín, J. D.; “El tiempo en Aristóteles”, en Enrahonar, 15, 1989, pp. 11-19.