La influencia kantiana en las teorías del procesamiento predictivo
DOI:
https://doi.org/10.24310/stheg.12.2026.22518Parole chiave:
Kant, Teorías del procesamiento predictivo, Ciencia cognitiva, Filosofía de las neurocienciasAbstract
El objetivo es presentar brevemente la discusión sobre las raíces kantianas de la teoría del procesamiento predictivo (propuesta entre otros por Karl J. Friston y Andy Clark), para examinar en qué medida hay en ella elementos de la filosofía de Kant. Tras evaluar las posturas de los principales autores que han intervenido en la polémica, concluyo que, en efecto, pueden encontrarse en las teorías del procesamiento predictivo algunas ideas aparentemente kantianas, y han servido por eso de apoyo a los defensores de la “conexión kantiana”. Pero si tenemos en cuenta el sentido y el carácter general de la filosofía de Kant, tomada en su conjunto, además de otros aspectos centrales de la misma, que no aparecen de ninguna manera en las teorías del procesamiento predictivo, podemos ver también que las diferencias entre las teorías del procesamiento predictivo y el pensamiento del filósofo de Königsberg son en realidad demasiado grandes como para establecer una conexión filosófica muy relevante.
Downloads
Metriche
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## N/A
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.indexedIn##
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- N/A
- ##plugins.generic.pfl.publisher##
- Universidad de Málaga
Riferimenti bibliografici
BENI, M. D., “Commentary: The Predictive Processing Paradigm Has Roots in Kant” en Frontiers in Systems Neuroscience 11: 98 (2018). DOI:10.3389/fnsys.2017.00098.
BRETTE, R., “Is coding a relevant metaphor for the brain?” en Behavioral and Brain Sciences 42, e215 (2019), pp. 1-58. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X19000049.
BRETTE, R., “Brains as Computers: Metaphor, Analogy, Theory or Fact?” en Front. Ecol. Evol. 10:878729 (2022). DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2022.878729.
BROOK, A., Kant and the Mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
BROOK, A., “Kant and Cognitive Science” en Teleskop. Revista de pensamiento y cultura I, 4 (2004) 13-21. Traducido al castellano por Ester Hernández en Teruel, P. J. (Ed.), Kant y las ciencias. Madrid: Biblioteca Nueva, 2011, pp. 227-236.
CLARK, A., “Whatever Next? Predictive Brains, Situated Agents, and the Future of Cognition Science” en Behavioral and Brain Sciences 36.3 (2013): pp. 181-204. https://doi.org/10.1017/S0140525X12000477.
CLARK, A., Surfing Uncertainty: Prediction, Action and the Embodied Mind. New York: Oxford University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190217013.001.0001.
FRISTON, K., “Learning and inference in the brain”, Neural Networks, 16 (9) 2023, pp. 1325-1352. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neunet.2003.06.005.
FRISTON, K., “The free-energy principle: A rough guide to the brain?” en Trends in Cognitive Sciences, 13 (7) 2009, pp. 293-301. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.04.005.
FRISTON, K., “The free-energy principle: A unified brain theory?” en Nature Reviews Neuroscience, 11 (2) 2020, pp. 127-138. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2787.
FUCHS, Th. Ecology of the Brain. The Phenomenology and Biology of the Embodied Mind, Oxford: Oxford university Press, 2018. https://doi.org/10.1093/med/9780199646883.001.0001.
HOHWY, J., The Predictive Mind. Oxford: Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001.
KANT, I., Crítica de la razón pura, traducción de Pedro Ribas. Madrid: Alfaguara, 1998.
LAKATOS, I., Philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
LENOIR, T., “Operationalizing Kant: manifolds, models and mathematics in Helmholtz’s theories of perception”, en Friedman, M. y Nordmann, A. (Eds.), Kantian Legacy in Nineteenth-Century Science. Cambridge, MA: MIT Press, 2006, pp. 141-210. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4048.003.0008.
METZINGER, Th., Being no one: The self-model theory of subjectivity. Cambridge, MA: MIT Press, 2004.
SÁNCHEZ, J.C.; FERNÁNDEZ, T.R. y LOY, I., “La génesis de la intuición. Helmholtz y la naturalización del sujeto trascendental kantiano” en Revista de Historia de la Psicología, Vol. 16, Nº 3-4 (1995) pp. 375-382.
SCHLICHT, T. y NEWEN, A., “Kant and Cognitive Science Revisited” en Logical Analysis and History of Philosophy / Philosophiegeschichte und logische Analyse, Vol. 18 (2015) pp. 87-113. DOI: https://doi.org/10.30965/26664275-01801008.
SPREVAK, M., “Predictive coding I: Introduction” en Philosophy Compass, e12950, 2024. DOI: https://doi.org/10.1111/phc3.12950.
SWANSON, L.R., “The Predictive Processing Paradigm Has Roots in Kant” en Front Syst Neurosci. 2016 Oct 10;10:79. DOI: https://doi.org/10.30965/26664275-01801008.
TERUEL, P.J., Kant y las ciencias. Madrid: Biblioteca Nueva, 2011.
TERUEL, P.J., “La recepción de Kant en la Philosophy of Mind. Una revision crítica de las fuentes kantianas”, en Teruel, P. J. (ed.), Kant y las ciencias. Madrid: Biblioteca Nueva, 2011, pp. 244-302.
WIESE, W. y METZINGER Th., “Vanilla PP for Philosophers: A Primer on Predictive Processing”, en Metzinger, T y Wiese, W. (Eds.), Philosophy and Predictive Processing: 1 (2017). Frankfurt am Main: MIND Group. DOI: http://doi.org/10.25358/openscience-624.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Moisés Pérez Marcos

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.

243.png)















