La recepción inicial de Hegel en Schopenhauer (1813-1827)
DOI:
https://doi.org/10.24310/Studiahegelianastheg.v7i.12425Schlagworte:
Filosofía postkantiana, Hegel, hegelianismo, Schopenhauer.Abstract
La oposición a Hegel («antihegelianismo») mediante la cual con frecuencia la tradición presenta la filosofía schopenhaueriana se ha interpretado en ocasiones como una relación de dependencia, en la medida en que aquella habría surgido como una cierta reacción frente a la de Hegel. El artículo muestra que los documentos disponibles acerca de los comienzos de la relación de Schopenhauer con Hegel hacen insostenible tal supuesto, además de ofrecer un marco y diversas claves para comprender su posterior polémica con el hegelianismo.
Downloads
Metriken
Literaturhinweise
Duque, Félix: «Eppur si muove, a despecho del lúcido, necesario renegar. Schopenhauer y Hegel», en: Documentos A, nº 6, Barcelona: Anthropos, 1993.
Fischer, Kuno: Schopenhauers Leben, Werke und Lehre (Geschichte der neuern Philosophie, 9. Bd.), 4. Aufl., Heidelberg: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung, 1934 (reimpr. Nendeln-Liechtenstein: Kraus Reprint, 1973).
González Noriega, Santiago: Diccionario de filosofía contemporánea, Salamanca: Sígueme, 1976.
Gueroult, Martial: Études de philosophie allemande, Hildesheim-New York: Georg Olms Verlag, 1977.
Heidegger, Martin: Nietzsche, I, Pfullingen: Neske, 1961.
Hübscher, Arthur: Denker gegen den Strom, Bonn: Bouvier, 1988.
Kamata, Yasuo: Der junge Schopenhauer. Genese des Grundgedankens der Welt als Wille und Vorstellung, Friburgo-Múnic: Verlag Karl Alber, 1988.
Kamata, Yasuo: «Schopenhauer, Hegel, Vasubhandu. Zum geschichtlich-interkulturellen Gespräch zwischen Ost und West», en: Schirmacher, Wolfgang (ed.): Zeit der Ernte. Studien zum Stand der Schopenhauer-Forschung; Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1982.
López de Santa María, Pilar:, «Introducción», en: Schopenhauer, Arthur: Parerga y Paralipómena I, Madrid: Trotta, 2007.
Lukács, Georg: El asalto a la razón. La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler, Barcelona-México D.F.: Grijalbo, 1968.
Martínez Herrera, Fernando: La recepción y la crítica de la filosofía postkantiana en Schopenhauer, 2 vols., tesis leída en enero de 2016 en la Universidad de Barcelona.
Schirmacher, Wolfgang: «Schopenhauer als Kritiker der Dialektik», en: Schirmacher, Wolfgang (ed.): Zeit der Ernte. Studien zum Stand der Schopenhauer-Forschung; Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1982.
Schopenhauer, Arthur: Gespräche, hrsg. von A. Hu?bscher, 2. Aufl., Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann, 1971.
Schopenhauer, Arthur: Der handschriftliche Nachlass, ed. de A. Hübscher, Múnic: DTV, 1985.
Schopenhauer, Arthur: Gesammelte Briefe, ed. de A. Hübscher, Bonn: Bouvier, 1987.
Schopenhauer, Arthur: Sämtliche Werke, ed. de A. Hübscher, VII vols., Leipzig: Brockhaus, 1988 (4ª edic.).
Tennemann, Wilhelm Gottlieb: Grundriß der Geschichte der Philosophie, 2. Aufl., Leipzig: J.A. Barth, 1816.
Weimer, Wolfgang: «Schopenhauer und Hegels Logik. Einfu?hrung in eine noch ausstehende Kontroverse», en: Salaquarda, Jörg (ed.), Schopenhauer, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Studia Hegeliana. Revista de la Sociedad Española de Estudios sobre Hegel, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 (específicamente, CC-by-nc-sa) cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>. Por ello, se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales. La revista no se hace responsable de las opiniones vertidas por lo autores de los trabajos que en ella se publican.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho de autor. Este es no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
Desde el volumen 7 de 2021 la revista Studia Hegeliana ha modificado el copyright. Desde ese año, los autores son los que conservan los derechos de autor.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
243.png)
