Spinoza y Hegel: sobre el sentido de lo real

Autor/innen

  • Luciano Espinosa Universidad de Salamanca Spanien

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.4.2018.11384

Schlagworte:

ABSOLUTO, RAZÓN, NECESIDAD, SENTIDO, NATURALEZA HUMANA

Abstract

Spinoza y Hegel parecen ser dos de los más racionalistas en la historia de la filosofía, pero el holandés no lo es tanto. Es muy importante reflexionar sobre algunas claves de su pensamiento: a) no hay isomorfismo entre ser y pensar (o naturaleza y razón); b) la indeterminación del Dios-Naturaleza es deliberada y es imposible atribuir ningún sentido y significado al absoluto; c) los cimientos de la razón son las «nociones comunes», que pertenecen a un modelo físico de pensamiento.

Downloads

Metriken

Visualizaciones del PDF
240
Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202615
|
Visualizaciones del HTML
71
Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202628
|

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
##plugins.generic.pfl.numPeerReviewers##
##plugins.generic.pfl.averagePeerReviewers##

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  Entf.

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
Entf.
##plugins.generic.pfl.numHaveFunders##
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Entf.
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
##plugins.generic.pfl.forThisJournal##
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
##plugins.generic.pfl.numArticlesAccepted##
##plugins.generic.pfl.numArticlesAcceptedShort##
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

##plugins.generic.pfl.indexedIn##

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Entf.
##plugins.generic.pfl.publisher## 
Universidad de Málaga

PFL

1 2 3 4 5
Not useful Very useful

Literaturhinweise

Albiac, G. (1987): La sinagoga vacía, Madrid: Hiperión.
Álvarez M. (1978): Experiencia y sistema. Introducción al pensamiento de Hegel,
Salamanca: Universidad Pontificia.
-«Idea y acción. La historia como teodicea en Hegel», Cuadernos Salamantinos de
Filosofía, XI, 1984, 205-230.
Cassirer, E. (1951): Individuo y cosmos en la filosofía del Renacimiento, Buenos Aires:
Emecé Editores.
Deleuze, G. (1975): Spinoza y el problema de la expresión, Barcelona: Muchnik.
Espinosa Rubio, L. (1995): Spinoza: naturaleza y ecosistema, UPSA, Salamanca.
-«La relación de voluntad y entendimiento en la modernidad temprana: una clave
antropológica para la teoría y la praxis», Isegoría 53 (2015-2) 337-370.
Fernández, E. (1981): «Hegel ante Spinoza: un reto», Anales del Seminario de
Metafísica XVI, 31-88.
Ferrater Mora, J. (1979): De la materia a la razón, Madrid: Alianza.
Hegel, G. W. F. (1997): Enciclopedia de las ciencias filosóficas (ed. R. Valls), Madrid:
Alianza Editorial.
-(1983): Fenomenología del espíritu (ed. W. Roces), Madrid, FCE (5ª reimp.)
Koyré, A. (1979): Estudios galileanos, Barcelona, Siglo XXI.
Macherey, P. (1979): Hegel ou Spinoza, Paris, Maspero.
Pacho, J. (1997): Los nombres de la razón, Bilbao, Universidad del País Vasco.
Rosset, C. (1976): Lógica de lo peor. Elementos para una filosofía trágica, Barcelona:
Barral.
Spinoza, B. (1972): Opera (ed. C. Gebhardt), Heidelberg, Carl Winter, 4 vol.
Wetlesen, J. (1979): The Sage and the Way. Spinozaes Ethics of Freedom, Assen: Van
Gorcum,1979.

Veröffentlicht

2018-12-01

Zitationsvorschlag

Espinosa, L. (2018). Spinoza y Hegel: sobre el sentido de lo real. Studia Hegeliana, 4, 137–152. https://doi.org/10.24310/stheg.4.2018.11384