Objetos de frontera en el prácticum como mecanismos de cambio de contexto educativo
DOI:
https://doi.org/10.24310/rep.10.2.2025.22065Palabras clave:
Prácticum, Objeto de frontera, Relatos personales, Posición monológica y dialógica, Teoría del auto-diálogoResumen
En el contexto de la educación superior, las prácticas externas representan una fase de transición hacia la inserción profesional. Este estudio analiza dicho periodo a partir de los marcos conceptuales de los objetos de frontera y el yo dialógico, con el objetivo de identificar mecanismos de autocomprensión y atribución de significado personal. A través del análisis de narrativas estudiantiles, se distinguen posiciones monológicas, centradas en las emociones y las oportunidades laborales, y posiciones dialógicas, que resaltan la importancia de las relaciones interpersonales para el desarrollo personal y profesional. También se identifican elementos vinculados a las tutorías como oportunidades de mejora pedagógica. Los hallazgos configuran un marco conceptual y analítico que permite reconocer prácticas comunes y orientar su optimización. En conjunto, se concibe el prácticum como un objeto de frontera que facilita procesos de reflexión, construcción identitaria y cambio contextual en el tránsito educativo hacia lo profesional.
Descargas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Perfil de director y equipo editorial
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Universidad de Málaga
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Citas
Akkerman, S. F., y Bakker, A. (2011). Boundary crossing and boundary objects. Review of Educational Research, 81, 132-169. https://doi.org/0.3102/0034654311404435
Amenduni, F. y Ligorio, B. (2017) Becoming at the borders: the role of positioning in boundary-crossing between university and workplaces. Cultural-Historical Psychology, 13(1), 89–104.
Annacontini, G. y Rodríguez Illera, J. L. (2019). Introducción. Narración, poder interpretativo, emancipación. En Rodríguez Illera, J. L., y Annacontini, G. (ed). Metodologías narrativas en educación. Edicions de la Universitat de Barcelona.
Basantes-Arias, E., Escobar Murillo, M., & Rodríguez-Arellano, N. (2020). El uso del aprendizaje cooperativo como medio para mejorar las relaciones interpersonales de los estudiantes. Polo del Conocimiento, 5(3), 36-50. https://doi.org/10.23857/pc.v5i3.1321
Bolívar, A.; Domingo, J.; Fernández Cruz, M. (2001). La investigación biográfico-narrativa en educación. Enfoque y metodología. La Muralla.
Bowker, G. y Star, S.L. (1999). Sorting Things Out. Classification and its Consequences. M.I.T. Press.
Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. Visor.
Capelari, M. I. (2016). El rol del tutor en la universidad: Configuraciones, significados y prácticas. SB Editorial.
Cole, M. (1996). Cultural psychology. A once and future discipline. The Belknap Press of Harvard University Press.
Fatima, F., Siddiqi, F. A., & Ali, S. (2025). Association between teachers’ appreciation and students’ performance: An analytical cross-sectional analysis. Frontiers in Education, 9, 1459979. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1459979
Flores Atilano, B., & Beltrán Lugo, N. I. (2015). Reconocimiento y motivación en el aula: Resaltando las fortalezas de los estudiantes. Revista CuidArte, 3(6), 20–25.
Gallardo, G., y Reyes, P. (2010). Relación profesor-alumno en la universidad: Arista fundamental para el aprendizaje. Revista Calidad en la Educación, 32, 72-107. https://doi.org/10.31619/caledu.n32.152
Gubrium, A. C., Krause, E. L. y Jernigan, K. (2014). Strategic authenticity and voice: New ways of seeing and being seen as young mothers through digital storytelling. Sexuality Research and Social Policy, 11, 337-347. https://doi.org/10.1007/s13178-014-0161-x
Hermans H. J. (2013). The dialogical self in education: Introduction. Journal of Constructivist Psychology, 26(2), 81-89.
Hermans, H. J. (2001). The dialogical self: Toward a theory of personal and cultural positioning. Culture & psychology, 7(3), 243-281.
Jornet, A. y Erstad, O. (2018). From learning contexts to learning lives. Digital Education Review, 33, 1-25.
Krippendorff, K. (2002). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Paidós.
Maiese, M. (2017). Transformative learning, enactivism, and affectivity. Studies in Philosophy and Education, 36(2), 197-216. https://doi.org/10.1007/s11217-015-9506-z
Mattar, J. (2018). Constructivism and Connectivism in Education Technology: Active, Situated, Authentic, Experiential, and Anchored Learning. RIED Revista Iboeroamericana de Educación a Distancia, 21, 201-217. https://doi.org/10.5944/ried.21.2.20055
Palomares Ruiz, A., Alarcón Palomares, M. del C., & Martín García, I. (2018). El tutor de prácticas y su influencia en la formación de profesionales en los Grados de Educación. Revista Practicum, 3(1), 34–48. https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v3i1.8273
Pozo, J. (2017). Learning beyond the body: from embodied representations to explicitation mediated by external representations. Infancia y Aprendizaje, 40, 219-276. https://doi.org/10.1080/02103702.2017.1306942
Rolón-Dow, R. (2011). Race(ing) stories: digital storytelling as a tool for critical race scholarship. Race Ethnicity and Education, 14(2), 159-173. https://doi.org/10.1080/ 13613324.2010.519975
Sabariego, M. (2012). Etnografía y estudio de casos. En S. Nieto, Principios, métodos y técnicas esenciales para la
investigación educativa (425-445). Dykinson.
Sandín, P. (2003). Investigación cualitativa en la educación: fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill
Star, S. L. (2010). This is not a boundary object: reflections on the origin of a concept. Science, Technology and Human Values, 35(5), 601-617.
Star, S.L. (1989). The Structure of Ill-Structured Solutions: Boundary Objects and Heterogeneous Distributed Problem Solving. En L. Gasser y M. N. Huhns (eds.), Distributed Artificial Intelligence (37-54). Pitman.
Strauss, A., Fagerhaugh, S., Suczek, B. & Wiener, C. (1985). Social Organization of medical Work. The University of Chicago Press.
Tejada, J. (2005). El trabajo por competencias en el prácticum: cómo organizarlo y cómo evaluarlo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7(2), 1-31. https://n9.cl/scl28
Universitat de Barcelona. Comitè d’Ètica (2019). Código ético de integridad y buenas prácticas de la Universidad de
Barcelona. Edicions de la Universitat de Barcelona
Vilà, R., & Aneas, A. (2013). Los seminarios de práctica reflexiva en el Prácticum de Pedagogía de la Universidad de Barcelona. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(3), 165–181. https://doi.org/10.13042/23171
Vinck, D. (1999). Ingénieurs au quotidien. Ethnographie de l’activité de conception et d’innovation. PUG.
Zabalza, M. A. (2017). El Practicum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Practicum, 1(1). https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v1i1.8254
Publicado
Versiones
- 2025-12-26 (2)
- 2025-12-26 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Tomás Peralta Palazón, Maria Jose Rubio-Hurtado, Elena Barberá-Gregori , Cristina Galván Fernández (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de la obra conlleva por parte del autor/a ceder a la Revista Prácticum en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su obra en todo el mundo, tanto en formato digital como de papel, CD-rom, etc.
Igualmente los autores/as cederán a la Revista Prácticum los derechos de difusión, comunicación pública en internet y redes informáticas, buses de datos, como cualquier otro portal o dispositivo electrónico para consultas online de sus contenidos y extractos, y bajo las condiciones del portal, repositorios o la base de datos donde se halle la obra.
La Revista Prácticum anima a los autores la publicación y difusión de sus artículos y obras en sus páginas web personales, equipos de investigación, los repositorios institucionales y bases de datos científicas.
Todos los contenidos publicados en Revista Practicum están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
8.png)
