Design per configurare nuovi luoghi e spazi di apprendimento adattivi
DOI:
https://doi.org/10.24310/Idiseno.2021.v16i.12804Palabras clave:
innovación, modularidad, flexibilidad, adaptabilidad, inclusión, innovazione, modularità, flessibilità, adattabilità, inclusioneResumen
Diseñar formas y espacios de aprendizaje es un proceso que requiere creatividad pedagógica, arquitectónica, social, cultural y política.
La literatura científica nacional e internacional (OCDE, 2017) sobre innovación educativa destaca la estrecha relación que conecta la didáctica con el entorno de aprendizaje. Por ello, los procesos de renovación educativa no pueden prescindir de una nueva visión de los espacios escolares y de los entornos educativos.
Surgen nuevas pautas de planificación escolar, se enfatiza el aprendizaje como un proceso activo y constructivo en el que cada niño tiene un papel «protagonista».
De hecho, en el escenario contemporáneo, los estudiantes se convierten en participantes activos en la creación de información y nuevas ideas en el entorno educativo. En consecuencia, la educación del siglo XXI se basa en tres principios pedagógicos (McLoughlin & Lee, 2008): personalización, participación y productividad (Luna Scott, 2015).
El estudio de estos aspectos, acompañado del análisis evaluativo y comparativo de experiencias de diseño en el ámbito escolar, nos ha permitido configurar el nuevo concepto SINAPSI 0-14, un sistema de mobiliario que adapta y adopta tecnologías avanzadas para satisfacer las necesidades de los niños y profesores, actuales y futuras, según una perspectiva holística.
El objetivo era diseñar un sistema de celdas «orgánicas» modulares, flexibles y adaptables que pudieran ser utilizadas de forma transversal por usuarios de diferentes edades, desde jardines de infancia hasta centros de enseñanza primaria y secundaria. SINAPSI 0-14 se configura en formas que pertenecen a un universo de geometrías que se remontan a una única matriz de elementos orgánicos. El conjunto de símbolos que pueden agregarse definen diferentes formas del sistema de mobiliario, haciendo que el espacio educativo sea «cronotópico» y capaz de cambiar según el tiempo y el lugar que se cree y según el uso y las necesidades.
Estos estudios en profundidad han permitido reconstruir un repertorio analítico crítico sobre el tema de los espacios educativos y la arquitectura escolar, entrelazando sus cambios en función de los modelos pedagógicos y los instrumentos normativos, para definir la escuela del futuro.
Progettare forme e spazi di apprendimento è un processo che richiede creatività pedagogica, architettonica, sociale, culturale e politica.
La letteratura scientifica nazionale e internazionale (OECD, 2017) sull’innovazione educativa evidenzia la stretta relazione che connette la didattica all’ambiente di apprendimento. Per tale ragione, i processi di rinnovamento della didattica non posso prescindere da una nuova visione degli spazi scolastici e dei setting educativi.
Emergono nuove linee guida per la progettazione scolastica, si enfatizza l’apprendimento come un processo attivo e costruttivo nel quale ogni bambino ha un ruolo di “protagonista”.
Difatti, nello scenario contemporaneo, gli studenti divengono partecipanti attivi alla creazione di informazioni e di nuove idee nell’ambiente educativo. Di conseguenza, l'istruzione del ventunesimo secolo si basa su tre principi pedagogici (McLoughlin & Lee, 2008): personalizzazione, partecipazione e produttività (Luna Scott, 2015).
Lo studio di tali aspetti, accompagnato dall’analisi valutativa e comparativa di esperienze progettuali in campo scolastico, ha consentito di configurare il nuovo concept allestitivo SINAPSI 0-14, un sistema d’arredo che adatti e adotti le avanzate tecnologie per rispondere ai bisogni di bambini e insegnanti, attuali e futuri, secondo una prospettiva olistica.
L’obiettivo e? stato progettare un sistema di cellule “organiche” modulari, flessibili e adattabili che possano essere utilizzate in maniera trasversale da utenti di diverse età, dalle scuole d’infanzia alle scuole primarie e secondarie di primo grado. SINAPSI 0-14 si configura in forme appartenenti a un universo di geometrie riconducibili a un’unica matrice di elementi organici. L’insieme dei simboli aggregabili definiscono differenti forme del sistema di arredo rendendo lo spazio didattico “cronotopico” atto a modificarsi in funzione del tempo e del luogo che si crea e in funzione dell’uso e delle esigenze.
Tali approfondimenti hanno consentito di ricostruire un repertorio critico analitico sul tema degli spazi educativi e delle architetture scolastiche intrecciandone i cambiamenti in linea con i modelli pedagogici e gli strumenti normativi, al fine di definire la scuola del futuro.
Descargas
Métricas
Citas
- Hertzberger, H. (2008). “Space and learning: Lessons in architecture 3” (Vol. 3). 010 Publishers
- INDIRE. “Le idee del Movimento Avanguardie educative”. Available on: http://innovazione.indire.it/avanguardieeducative/le-idee
- INDIRE. “Manifesto delle avanguardie educative”. Available on: https://www.indire.it/wp-content/uploads/2015/08/Manifesto-AE-definitivo.pdf
- Julia D. (1996). “Riflessioni sulla recente storiografia dell’educazione in Europa: per una storia comparata delle culture scolastiche”. In Annali di storia dell’educazione e delle istituzioni scolastiche, 3, pp. 119-147
- Knight, G. & Noyes, J. A. N. (1999). “Children's behaviour and the design of school furniture”. Ergonomics, 42(5), 747-760.
- Lucente R. (2012) “Asili”. Grandi Tascabili di Architettura, Architectural Book and Review S.r.l..
- Luna Scott C. (2015). “THE FUTURES of LEARNING 3: What kind of pedagogies for the 21st century?”. UNESCO Education Research and Foresight, Paris. ERF Working Papers Series, No. 15.
- Lupi, A. (February 2018). “Ambiente e apprendimento, educazione indiretta ed esercizio”. Momo 13, Mondo Montessori. Available on: https://www.fondazionemontessori.it/wp-content/uploads/2018/08/momo13def-ok.pdf
- McLoughlin, C., & Lee, M. (2007). “Social software and participatory learning: Pedagogical choices with technology affordances in the Web 2.0 era”. In ICT: Providing choices for learners and learning. Proceedings ascilite Singapore 2007, [pp. 664-675]. Available on: https://acuresearchbank.acu.edu.au/download/58d33e2eda9f20d9d89087835a2f4ccb3a39970568240035692ba1c5bb672b13/233495/mcloughlin.pdf
- Milanese, S. & Grimmer, K. (2004). “School furniture and the user population: an anthropometric perspective”. Ergonomics, 47(4), 416-426.
- Mosa, E. (15 January 2013). “Quest2Learn: in viaggio alla ricerca dell’apprendimento”. Available on: https://www.indire.it/2013/01/15/quest2learn-in-viaggio-alla-ricerca-dellapprendimento/
- Mosa, E. (9 June 2015). “Avanguardie educative: proposte di innovazione sostenibile”. Available on: https://www.agendadigitale.eu/smart-city/avanguardie-educative-proposte-di-innovazione-sostenibile/
- Munari B. (1974). “Proposta per una scuola di design che comincia dall’asilo”, in Domus ARCHITETTURA ARREDAMENTO ARTE, Milano, Editoriale Domus, vol. 538, [pp. 1-9].
- Norme tecniche delle linee guida del Ministero dell’Istruzione, dell’Universita? e della Ricerca, (2013), disponibile in https://www.istruzione.it/avviso_agli_utenti/non_valido.html
- OECD (2017). “Learning Environments Evaluation Programme (LEEP)”. Available on: https://www.oecd.org/education/LEEP-Brochure-OECD.pdf.
- Panagiotopoulou, G., Christoulas, K., Papanckolaou, A. & Mandroukas, K. (2004). “Classroom furniture dimensions and anthropometric measures in primary school”. Applied ergonomics, 35(2), 121-128.
- Quaderni Danese. Giochi Didattici 1, (1978). Ini Atti del Convegno Progetto Scuola, promosso dalla Danese Giochi Didattici, Milano, Danese Edizioni, 15 aprile-14 maggio 1977.
- Striano (2020). “Progettare gli spazi educativi. Coordinate pedagogiche e didattiche”. In Roberto, V. Gli spazi educativi. Psicologia, 110, 110. pp.11-24
- Tolve A. (24 aprile 2017). “Fantasia al potere. Tra Munari e Rodari”. Available on: https://www.artribune.com/professioni-e-professionisti/didattica/2017/04/bruno-munari-gianni-rodari-fantasia/
- Tosi L. & Moscato G. (12 March 2013). “Ørestad Gymnasium: una scuola senza carta. Un luogo abitabile nella sua totalità, che crea occasioni di apprendimento”. Available on: https://www.indire.it/2013/03/12/orestad-gymnasium-una-scuola-senza-carta/
- Tosi, L. (2016). “Spazi educativi flessibili e ambienti differenziati”. In Biondi, G., Borri, S., & Tosi, L. (Eds.), Dall'aula all'ambiente di apprendimento (Vol. 4). Florence: Altralinea Edizioni. (pp.51-74)
- Vanacore R. & Gomez Paloma F. (2020). Progettare gli spazi educativi. Un approccio interdisciplinare tra architettura e pedagogia. Roma: Editoriale Anicia.
- Vanni, L. (2015). “Tra banchi, quaderni e calamai: la storia materiale della scuola nelle immagini della Fototeca storica INDIRE”. Studi sulla Formazione/Open Journal of Education, 18(2), 207-222
- Yeats, B. (1997). “Factors that may influence the postural health of schoolchildren” (K-12). Work, 9(1), 45-55.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).