El fin del arte según Danto: visiones críticas
DOI:
https://doi.org/10.24310/Eviternare.v0i3.8175Palabras clave:
Arte, hegelianismo, hermenéutica, juego, filosofía analíticaResumen
Durante los años ochenta y noventa, Arthur Danto desarrolló su célebre teoría del fin del arte, que dio lugar a críticas y comentarios por parte de filósofos y artistas. Algunos de los argumentos de esta polémica provenían de focos tan alejados, en principio, de la órbita estética como la filosofía analítica o el positivismo lógico. No obstante, como trataré de mostrar, estas posturas remiten en última instancia a dos célebres concepciones del arte, pertenecientes a la tradición estética europea.
Descargas
Métricas
Citas
AYERS, Alfred (1992). Lenguaje, verdad y lógica. Universitat de València. Servei de Publicacions.
DANTO, Arthur (2002). La transfiguración del lugar común. Paidós: Barcelona.
DANTO, Arthur (1999). Después del fin del arte. Paidós: Barcelona.
DICKIE, George (1974). Art and the aesthetic. Cornell University Press: Nueva York.
DICKIE, George (2005). El círculo del arte. Paidós: Barcelona.
DICKIE, George (1997). Introduction to Aesthetics: An Analytic Approach. Oxford University Press USA: Nueva York.
FUKUYAMA, Francis (1994). El fin de la historia y el ultimo hombre. Planeta-De Agostini: Barcelona
GADAMER, Hans-Georg (2003). Verdad y Método. Editorial Sígueme: Salamanca.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich (2015). Filosofía del arte o Estética. Abada editores: Madrid.
LYOTARD, Jean-François (2006). La condición postmoderna. Editorial Cátedra: Madrid.
KOSUTH, Joseph (1969). “Art after Philosophy”, Studio International, nº 915: Londres.
MARGOLIS, Joseph (1998). “Farewell to Danto and Goodman”, British Journal of Aesthetics, vol. 38, n° 4: Oxford.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Revista Eviterna están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: derechos morales y derechos patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles.
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Revista Eviterna reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto.
Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Revista Eviterna se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
12.png)
