Conciencia moral y coherencia entre el dos-en-uno.
Una aproximación fenomenológica a la concepción arendtiana de conducta moral
DOI:
https://doi.org/10.24310/crf.17.2.2025.18473Palabras clave:
conciencia moral, conducta moral, pensamiento, juicio, memoria, voluntad, Hannah ArendtResumen
En este trabajo proponemos que una aproximación al fenómeno de la conducta moral a partir de la filosofía de Hannah Arendt. Este fenómeno será analizado a partir de las manifestaciones de la conciencia moral mostrando que la búsqueda de la coherencia del yo consigo mismo no solo implicaría la participación de las facultades del pensamiento y el juicio sino, también, de la memoria, la imaginación productiva y reproductiva, y la voluntad. Siguiendo la distinción de los “momentos” de la conciencia moral arendtiana mencionados por Jerome Kohn en las notas a Responsabilidad y juicio, analizamos cómo las facultades señaladas participan en la manifestación de la conciencia como 1. Testigo, 2. Aquello que juzga en mí mismo sobre mí mismo, 3. Mi facultad de juzgar y 4. Una voz interior, esto con el propósito de comprender su participación en la conducta moral
Descargas
Métricas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Perfil de director y equipo editorial
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Asociación para la promoción de la filosofía y la cultura en Málaga (FICUM) y UMAEditorial
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Citas
Altuna Lizaso, Belén. (2018). «La imaginación moral, o la ética como actividad imaginativa». Daimon Revista Internacional de Filosofía, 74, 155-169. Disponible en: https://revistas.um.es/daimon/article/view/270061
Arendt, Hannah. (2002). La vida del espíritu. Barcelona: Paidós.
Arendt, Hannah. (2007). Responsabilidad y juicio. Barcelona: Paidós.
Arendt, Hannah. (2011). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Debolsillo.
Begué, Marie-France. (2002). Paul Ricoeur: La poética del sí mismo. Buenos Aires: Biblos.
Beiner, Ronald. (2003). «Hannah Arendt y la facultad de Juzgar». En Conferencias sobre la filosofía política de Kant, editado por Ronald Beiner. Buenos Aires: Paidós.
Bernstein, Richard J. (2018). «¿Cambió Hannah Arendt de opinión? Del mal radical a la banalidad del mal». En El orgullo del pensar, editado por Fina Birulés, 231-252. Barcelona: Gedisa.
Birulés, Fina. (2007). Una herencia sin testamento. Barcelona: Herder.
Botero, Adolfo J. & Leal, Yuliana. (2013). «El mal radical y la banalidad del mal: las dos caras del horror de los regímenes totalitarios desde la perspectiva de Hannah Arendt». Universitas Philosophica, 30(60), 99-126. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/10784
Bueno Gómez, Noelia. (2010). «Los Componentes Subjetivos De La ética De Hannah Arendt». Arbor, 186(742), 277-286. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.742n1107283
Camps, Victoria. (2006). «La moral como integridad». En El siglo de Hannah Arendt, editado por Manuel Cruz, 63-85. Barcelona: Paidós.
Cruz, Manuel. (2006). «Memoria: ¿Extrañeza o reconciliación? (Una meditación en compañía de Arendt)». En El siglo de Hannah Arendt, editado por Manuel Cruz. Barcelona: Paidós.
Díez Fischer, F. (2014). La repercusión como fundamento de la actividad imaginaria según Paul Ricœur. Studium. Filosofía Y Teología, 17(34), 313-333. Recuperado a partir de https://revistas.unsta.edu.ar/index.php/Studium/article/view/388
Di Pego, Anabella. (2008). «La identidad “narrativa” en Hannah Arendt: Una crítica de la interpretación de Paul Ricoeur». Ponencia presentada en las VII Jornadas de Investigación en Filosofía, Universidad Nacional de La Plata. https://www.aacademica.org/000-077/39.pdf
Di Pego, Anabella. (2012). «La revelación del quién en el mundo contemporáneo. Consideraciones a partir de las concepciones de Hannah Arendt y Paul Ricoeur». Revista de Filosofía y Teoría Política, 43, 45-78. Disponible en: https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn43a02
Fonnegra, Claudia. (2017). «Hannah Arendt: importancia del relato histórico y ficticio como vía para la reflexión ética y política». Estudios
de Filosofía, n.° 56, 9-25. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/9597
González Santos, Andrés. (2011). Hannah Arendt, el pensamiento y el mal. (Trabajo de grado de maestría). Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Filosofía. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8628
Leal-Granobles, Yuliana. (2023). «Hannah Arendt: pensar entre el pasado y el futuro». Estudios de Filosofía, 68, 195-216. https://doi.org/10.17533/udea.ef.352171
Lenis Castaño, John Fredy. (2009). «Hannah Arendt: consciencia moral y banalidad de la condición humana». Co-herencia, 6(11), 155-169. https://revistas.um.es/daimon/article/view/270061
Platón. (1998). Diálogos V (María Isabel Santa Cruz, Álvaro Vallejo Campos, Néstor Luis Cordero, Eds.). Gredos.
Sanabria, M. (2022). Dialegesthai y autoreflexión: dos perspectivas de la facultad arendtiana de pensamiento. Cuestiones De Filosofía, 8(30), 199–220. https://doi.org/10.19053/01235095.v8.n30.2022.13577
Ricoeur, Paul. (1988). «La identidad narrativa». La narration. Quandle récit devient communication. Ginebra: Labor, 287-300. https://textosontologia.files.wordpress.com/2012/09/la-identidad-narrativa-paul-ricoeur.pdf
Ricoeur, Paul. (2002). De los textos a la acción. México D.f.: Fondo de Cultura Económica.
Stangneth, Bettina. (2014). Eichmann Before Jerusalem: The Unexamined Life of a Mass Murderer. London: The Bodley Head
Stevens, Bernard. (1985). Action et narrativité chez Paul Ricoeur et Hannah Arendt. Études Phénoménologiques, 2. http://hdl.handle.
net/2078.1/102371
Wellmer, Albrecht. (2018). «Hannah Arendt sobre el juicio: ladoctrina no escrita de la razón» en Hannah Arendt. El orgullo del pensar.
Barcelona: Gedisa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Maria Camila Sanabria Cucalón, Francisco Martín Díez Fischer, Juan Fernando García Castro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
