Ontotechnological considerations on the human being and Artificial Intelligence:
associations, performance and identity
DOI:
https://doi.org/10.24310/crf.16.2.2024.19039Keywords:
Bruno Latour, Michel Callon, artificial intelligence, natural, science, performanceAbstract
Technology has biases and is inserted in discursive and metaphorical networks that influence its own meaning and that of the participating actors. The elements that are part of these technological fabrics and generate associations are not accidental, they are supportive of modern science and are mediated by issues such as the idea of objectivity or neutrality. Reconsidering the relationships between humans and technology allows us to adopt a new ontological perspective that questions the traditional separation between subject and object and historically established identities in order to understand the human being as a situated and performative entity. This article will try to unravel what links, similarities, symmetries and differences exist between the human and non-human, focusing on the technological field and, specifically, AI. To do this, a framework supportive of actor-network theory is used and human-AI associations and the agency of AI on the delimitation of the subject are explored.
Downloads
Metrics
References
Ambrose, S. (2001): «Paleolithic technology and human evolution» Science,291, no 09, pp. 1748-1753.
Bennett, J. (2022). Materia Vibrante. Una ecología política de las cosas. Buenos Aires: Caja Negra Editora .
Callon, M. (2008): «Los mercados y la performatividad de las ciencias económicas». Apuntes de investigación del CECYP, 14, pp. 11-68.
Callon, M. y Latour, B (2011): «¡No calcularás! o cómo simetrizar el don y el capital», Athenea Digital,1(1), pp. 171–192. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n1.847
Camps, V. (1992). «El sentido del trabajo y el ethos individualista». Socialismo del futuro: revista de debate político, 6, pp. 123-132.
Clark, A. y Chalmers, D. (2011). «La mente extendida». CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 16, pp. 15-28.
Deleuze, G. (1990): «¿Qué es un dispositivo?», en Michel Foucault, filósofo, Barcelona: Gedisa.
Deleuze, G. y Parnet, C. (2013): Diálogos. Barcelona: Pre-Textos.
Garcés, M. (2006): «Adorno y Lukács: pensar en la grieta de la racionalidad». Revista de Filosofía, 37, pp. 85-97.
Harman, G. (2022): El príncipe de las redes: Bruno Latour y la metafísica. Materia Oscura.
Harman, G. (2019): «De la causación vicaria» en Avanessian, A. (ed.), Realismo Especulativo. Materia Oscura, pp. 129-159.
Farías, I. (2011): «Ensamblajes urbanos: la TAR y el examen de la ciudad». Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 11 (1), pp. 15-40, https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v11n1.826.
Haraway, D. (1999): «Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiados/bles», Política y Sociedad, 30, pp. 121-163.
Marx, K. (2001). Líneas fundamentales de la crítica de la economía política (Grundrisse) II. Barcelona: Crítica.
Meillassoux, Q.(2015): Después de la finitud: Ensayo sobre la necesidad de la contingencia; trad. Margarita Martínez, Buenos Aires: Caja Negra editora.
Meillassoux, Q. (2019): «Metafísica, especulación, correlación…» en Avanessian, A. (ed.), Realismo Especulativo. Materia Oscura, pp. 39-70.
Merleau-Ponty, M. (1986): El ojo y el espíritu. Barcelona: Paidós.
Merleau-Ponty, M. (2003): El mundo de la percepción. Siete conferencias. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Muniesa, F. (2014). The Provoked Economy. Economic Reality and the Performative Turn. New York: Routledge.
Latour, B. (2022): Nunca fuimos modernos, Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI.
Latour, B.(2001): La Esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
Locke, J.(1999): Segundo ensayo sobre el gobierno civil, Madrid: Biblioteca Nueva.
O’Neil, C. (2016) Weapons of math destruction. How big data increases inequality and threatens democracy, London: Crown Pub.
Orlieb, C. (2006). «Mathematisierte ScharlatanerieZur ´ideologiefreien Methodik` der neoklassischen Lehre«,» en Die Scheuklappen der Wirtschaftswissenschaft – Postautistische Ökonomik für eine pluralistische Wirtschaftslehre, Marburg: Metropolis, pp. 55-61.
Searle, J. (1980). «Minds, brains and programs», Behavioral and Brain Sciences, 3, pp. 417-457.
Simondon, G. (2009): La individuación a la luz de las nociones de forma e información, Buenos Aires: Ediciones la Cebra y Editorial Cactus.
Simondon, G. (2008): El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires, Prometeo.
Stiegler, B. (1994). La técnica y el tiempo 1: El pecado de Epimeteo. Gipuzkoa: Hiru.
Polanyi, K. (2018). Nuestra obsoleta mentalidad de mercado, Barcelona: Virus.
Russell, S. & Norwig, P. (2008). Inteligencia Artificial. Un enfoque moderno, Madrid: Pearson Prentice Hall.
Tripaldi, L. (2023). Mentes Paralelas. Descubrir la inteligencia de los materiales, Buenos Aires: Caja Negra.
Wolpert, L. (2003): «Causal belief and the origins of technology», Philosophical. Transactions of the Royal Society of London, 361, pp. 1709-1719.
Završnik, A. (2021): «Algorithmic justice: Algorithms and big data in criminal justice settings», European Journal of Criminology, 18 (5), pp. 623-642
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marta Sánchez Viejo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
