DSM: una perspectiva hegeliana de la clasificación en psiquiatría

Autores/as

  • Gonzalo Amador Rivera Sociedad Boliviana de Psiquiatría Bolivia, Estado plurinacional de

DOI:

https://doi.org/10.24310/stheg.10.2024.18976

Palabras clave:

DSM, Dialéctica, Universal concreto, clasificación, trastorno mental

Resumen

La psiquiatría  a lo largo de su historia y fundamentalmente desde la publicación del DSM-5, enfrenta diversas críticas por la falta de confiabilidad y validez en las clasificaciones de los trastornos mentales, esto  debido a su incapacidad para integrar adecuadamente el conocimiento científico y  la complejidad de las experiencias individuales. Este análisis, inspirado en la filosofía de Hegel, propone una nueva perspectiva que valora cada caso clínico como una entidad única, desafiando el enfoque reduccionista y promoviendo un entendimiento más profundo y respetuoso de la psicopatología, enriquecido con una integración dialéctica del conocimiento científico y el concepto del universal concreto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5, Washington: APA Press 2023.

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental 105Thfidialecatsontsrvfmcaésusófcecaflsaócarócnfprcrfbeaseatnfqífcvoxc fivíflfcagsusófcecvol. X (2024) disorders: DSM-III, Washington: APA Press 1980.

Aftab, A. “The Future Is Political and Transdisciplinary”, en Philosophy, Psychiatry, & Psychology, 30(1), 2023, p. 5-6.

Berthold-Bond, D. Hegel’s theory of madness, New York: SUNY Press 1995.

Bird, A. and Tobin, E. “Natural Kinds”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy,

Tomado de https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/natural-kinds/. 2023.

Bruno, G. A. “Quietism, Dialetheism, and the Three Moments of Hegel’s Logic”, en

Metaphysics as a Science in Classical German Philosophy, Routledge 2023, p. 315-338.

Cohen, B. M., & Öngür, D., “The need for evidence-based updating of ICD and DSM models of psychotic and mood disorders”, en Molecular Psychiatry. 2023, p. 1-3.

Cooper, R. “What is Wrong with the DSM?”, en History of Psychiatry. 15(1), 2004, pp. 5–25.

De Haan, S. “An enactive approach to psychiatry”, en Philosophy, Psychiatry, & Psychology, 27(1), 2020, p. 3-25.

Ghaemi, N. Why DSM is mostly false. The Psychiatry Letter. Tomado de: https://ghaemi.substack.com/p/why-dsm-is-mostly-false. 2023.

Glackin, S. N. “Grounded disease: Constructing the social from the biological in medicine” en The Philosophical Quarterly. 69(275), 2019, p. 258-276.

Hegel, G.W.F. Enciclopedia de las ciencias filosóficas, traducción de R. Valls, Alianza Editorial, 1997

Hempel, C. G. Filosofía de la ciencia natural. Alianza Editorial 1985.

Kotov, R., Krueger, R. F., Watson, D., Achenbach, T. M., Althoff, R. R., Bagby,

R. M., ... & Zimmerman, M., “The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A dimensional alternative to traditional nosologies” en Journal of abnormal psychology, 126(4), 2017, p. 454.

List, C. “Levels: descriptive, explanatory, and ontological” en Noûs. 53(4), 2019, 852-883.

Marginalia. Why Einstein Wouldn’t Be Published Today: A Conversation with Lorraine Daston, Part Two. Tomado de: https://themarginaliareview.com/why-einstein-wouldnt-be-published-today-a-conversation-with-lorraine-daston-part-

two/ . 2022.

Murphy, D., “Philosophy of Psychiatry”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Tomado de: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/psychiatry/. 2020.

Moncrieff, J., “Retreat from the Social: a review of Hegel’s Theory of Madness by Daniel Berthold-Bond, Suny Press, 1995. Joanna Moncrieff”. Tomado de: https://joannamoncrieff.com/2015/03/13/retreat-from-the-social-a-review-of-hegels-theory-of-madness-by-daniel-berthold-bond-suny-press-1995/, 2015.

Sacristan, M. El trabajo científico de Marx y su noción de ciencia, Bercelona: Editorial Montesinos, 2020.

Sass, L., & Byrom, G. “Phenomenological and neurocognitive perspectives on delusions: a critical overview”, World Psychiatry, 14(2), 2015, pp. 164-173.

Stern, R. “British Hegelianism: A Non-Metaphysical View?”, European Journal of Philosophy, 2(3), 1994, pp. 293–321.

Stern, R. Hegelian metaphysics, Oxford: Oxford University Press 2009.

Valle, R. “Validez, confiabilidad y utilidad clínica de los trastornos mentales: el caso de la esquizofrenia de la CIE-11”, Revista Colombiana de Psiquiatría, 51(1), 2022, p. 61-70.

Van Alphen, F., “Efectos bucle en las categorías psicológicas. Una exploración”, PSIENCIA: Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 2(2), 2010, p. 114-121.

World Health Organization. International statistical classification of diseases and related health problems (11th ed.). CIE-11. Tomado de: https://icd.who.int/ .2019

Xiaohua, L. I. U., & Jiang, K., “Should major depressive disorder with mixed features be classified as a bipolar disorder?”, Shanghai Archives of Psychiatry, 26(5), 2014, p. 2.

Zachar, P. A metaphysics of psychopathology, Cambridge: MITress 2014

Descargas

Publicado

2024-06-01

Cómo citar

Amador Rivera, G. (2024). DSM: una perspectiva hegeliana de la clasificación en psiquiatría. Studia Hegeliana, 10, 89–106. https://doi.org/10.24310/stheg.10.2024.18976