Knowing Drives. Would it be appropriate to talk about a Nietzschean Epistemology?

Authors

  • Mariano Rodríguez González Universidad Complutense de Madrid Spain

DOI:

https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi12.10561

Keywords:

truth, justice, objectivity, reality

Abstract

The truth subject, and the truth levels that it distinguishes, would be the core of Nietzsche’s Theory of  Knowledge. Departing from a quite important Heideggerian interpretation, this paper explores that most peculiar sameness of knowledge and art which would mean to understand truth as justice. So that Nietzsche’s Theory of Knowledge will devote its efforts to let us see that justice taken as objectivity but in the first place as reality approval. These aims will justify by themselves Nietzschean reflection on knowledge, always understood as a fighting-and-(provisional) peace relation among drives.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Mariano Rodríguez González, Universidad Complutense de Madrid

Mariano Rodríguez González es Profesor Titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Ha publicado obras sobre Freud y la Modernidad, Nietzsche acerca de la mente y el conocimiento, la filosofía de las emociones y el problema de la identidad personal.

References

Abel, Günter, «Bewusstsein-Sprache-Natur: Nietzsches Philosophie des Geistes»: Nietzs­che-Studien 30 (2001), 1-43.

Arana, J. Ramón, «Nietzsche: de Heráclito al mundo»: Estudios Nietzsche 11 (2011), 13-25.

Babette Babich, B., «Un problema con cuernos. el problema de la ciencia misma»: Estudios Nietzsche 8 (2008), 13-53.

Clément Rosset, Cément, La fuerza mayor. Notas sobre Nietzsche y Cioran.

Gori, Pietro, «The Usefulness of Substances. Knowledge, Science and Metaphysics in Nietzsche and Mach»: Nietzsche-Studien [2009], 111-155.

Granier, J. Le probléme de la vérité dans la philosophie de Nietzsche, París, du seuil, 1966.

Heidegger, M., Nietzsche I. «La voluntad de poder como conocimiento», trad. de J. L. Vermal, Barcelona: Destino, 2000.

Henry, Michel, (1985), Genealogía del psicoanálisis, prólogo de M. García-Baró y trad. de J. Teira y R. Ranz, Madrid: Síntesis, 2002.

Lange, F. A Geschichte des Ma- terialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, 2 vols., Waltrop/Leipzig: Thomas Hoof KG, 2003.

Nietzsche, F., Obras Completas, I-IV (OC ). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2011-2016

Nietzsche, F., Correspondencia I-VI. (CO). Director ed. Luis E. de Santiago Guervós. Madrid : Trotta, 2005- 2012.

Nietzsche, F., Fragmentos Póstumos I-IV (FP). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2006-2010.

Sánchez Meca, D., Nietzsche. La experiencia dionisíaca del mundo, Madrid: Tecnos, 42009.Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación, trad. de Roberto R. Ara- mayo, Barcelona / Madrid: Círculo de Lectores /

Spir, A., Denken und Wirklichkeit: Versuch einer Erneuerung der kritischen Philosophie, Lei­pzig: J. G. Findel, 1873.

Stack, G.J., Lange and Nietzsche, Berlin/New York: de Gruyter, 1983.

Zambrano, María, El hombre y lo divino, Madrid: FCE, 2007.

Published

2012-12-01

How to Cite

Rodríguez González, M. (2012). Knowing Drives. Would it be appropriate to talk about a Nietzschean Epistemology?. Estudios Nietzsche, (12), 147–160. https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi12.10561