Sobre las pulsiones. ¿Sería apropiado hablar en una Epistemología Nietzscheana?

Autores/as

  • Mariano Rodríguez González Universidad Complutense de Madrid España

DOI:

https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi12.10561

Palabras clave:

verdad, justicia, objetividad, realidad

Resumen

La cuestión de la verdad, y los niveles que en ella distingue, ocupan el centro de la teoría nietzscheana del conocimiento. Partiendo de una interpretación de Heidegger muy importante, se explora en este trabajo la tan peculiar mismidad de conocimiento y arte que se plasmaría en el entendimiento de la verdad como justicia. La teoría nietzscheana del conocimiento se aplica entonces, justificándose a sí misma con esta tarea, a mostrarnos esa justicia como objetividad pero sobre todo como aprobación de lo real. Y ello siempre en el marco de una concepción del conocimiento como relación bélica de las pulsiones entre sí.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Mariano Rodríguez González, Universidad Complutense de Madrid

Mariano Rodríguez González es Profesor Titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid. Ha publicado obras sobre Freud y la Modernidad, Nietzsche acerca de la mente y el conocimiento, la filosofía de las emociones y el problema de la identidad personal.

Citas

Abel, Günter, «Bewusstsein-Sprache-Natur: Nietzsches Philosophie des Geistes»: Nietzs­che-Studien 30 (2001), 1-43.

Arana, J. Ramón, «Nietzsche: de Heráclito al mundo»: Estudios Nietzsche 11 (2011), 13-25.

Babette Babich, B., «Un problema con cuernos. el problema de la ciencia misma»: Estudios Nietzsche 8 (2008), 13-53.

Clément Rosset, Cément, La fuerza mayor. Notas sobre Nietzsche y Cioran.

Gori, Pietro, «The Usefulness of Substances. Knowledge, Science and Metaphysics in Nietzsche and Mach»: Nietzsche-Studien [2009], 111-155.

Granier, J. Le probléme de la vérité dans la philosophie de Nietzsche, París, du seuil, 1966.

Heidegger, M., Nietzsche I. «La voluntad de poder como conocimiento», trad. de J. L. Vermal, Barcelona: Destino, 2000.

Henry, Michel, (1985), Genealogía del psicoanálisis, prólogo de M. García-Baró y trad. de J. Teira y R. Ranz, Madrid: Síntesis, 2002.

Lange, F. A Geschichte des Ma- terialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, 2 vols., Waltrop/Leipzig: Thomas Hoof KG, 2003.

Nietzsche, F., Obras Completas, I-IV (OC ). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2011-2016

Nietzsche, F., Correspondencia I-VI. (CO). Director ed. Luis E. de Santiago Guervós. Madrid : Trotta, 2005- 2012.

Nietzsche, F., Fragmentos Póstumos I-IV (FP). Director ed. Diego Sánchez Meca. Madrid: Tecnos, 2006-2010.

Sánchez Meca, D., Nietzsche. La experiencia dionisíaca del mundo, Madrid: Tecnos, 42009.Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación, trad. de Roberto R. Ara- mayo, Barcelona / Madrid: Círculo de Lectores /

Spir, A., Denken und Wirklichkeit: Versuch einer Erneuerung der kritischen Philosophie, Lei­pzig: J. G. Findel, 1873.

Stack, G.J., Lange and Nietzsche, Berlin/New York: de Gruyter, 1983.

Zambrano, María, El hombre y lo divino, Madrid: FCE, 2007.

Descargas

Publicado

2012-12-01

Cómo citar

Rodríguez González, M. (2012). Sobre las pulsiones. ¿Sería apropiado hablar en una Epistemología Nietzscheana?. Estudios Nietzsche, (12), 147–160. https://doi.org/10.24310/EstudiosNIETen.vi12.10561