Informe pericial psicológico en tribunales de familia: análisis de su estructura, metodología y contenido
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v8i1.13227Palabras clave:
Informe Psicológico, Divorcio Conflictivo, Guarda y Custodia de MenoresResumen
En España, el divorcio contencioso con menores involucrados es frecuente e implica un incremento de demandas de informes psicológicos periciales. El artículo presenta el estudio de la estructura, metodología y contenido en los informes psicológicos aportados a los tribunales de familia, por peritos privados y peritos del equipo psicosocial de los Juzgados de Familia. El objetivo fue analizar su estructura formal, características demográficas y profesionales, metodología, contenidos de la evaluación, garantías y limitación de los resultados, valoración del profesional sobre las afirmaciones del informante en las entrevistas, recomendaciones, y pruebas psicométricas utilizadas así como diferencias y similitudes entre los informes privados y los de los equipos psicosociales. Se administró un plantilla confeccionada por los autores a 111 expedientes contenciosos de juzgados de familia. Los resultados mostraron diferencias significativas en los contenidos de la estructuración, metodología, evaluación y psicometría entre los informes privados y los informes de los equipos psicosociales. Los dictámenes se realizaron mayoritariamente por profesionales de sexo femenino, con buena preparación específica, bien estructurados incluyendo la recomendación del tipo de custodia y régimen de contacto con el progenitor no custodio, la valoración de la competencia parental y la relación de los menores con sus familiares.
Descargas
Métricas
Citas
Aguilera, G. y Zaldívar, F. (2003). Opinión de los jueces (derecho penal y de familia) sobre el informe psicológico forense. Anuario de Psicología Forense 13, 95-122.
Alascio, L. y Marín, I. (2007). Juntos pero no revueltos: la custodia compartida en el nuevo art. 92 CC. In Dret, 3, 1–23.
Amato, P.R. (2000). The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and the Family, 62, 1269-1287. doi:10.1111/j.17413737.2000.01269.x
American Psychological Association (1994). Guidelines for child custody evaluations in divorce proceedings. American Psychologist, 49, 677-680. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.49.7.677
American Psychological Association (2010a). Ethical principles of psychologists and Code of Conduct. Washington: American Psychological Association.
American Psychological Association (2010b). Guidelines for child custody Evaluations in Family Law Proceedings. Washington: American Psychological Association, 65, 863- 867. http://dx.doi.org/10.1037/a0021250
American Psychological Association (2013a). Specialty guidelines for forensic psychology. American Psychologist, 68, 7-9. http://dx.doi.org/10.1037/a0029889
American Psychological Association (2013b). Guidelines for psychological evaluations in child protection matters. Washington: American Psychological Association,68, 20-31. http://dx.doi.org/10.1037/a0029891
Andersson, G. (2002). Children’s experience of family disruption and family formation: Evidence from 16 FFS countries. Demographic Research, 7, 343-364. http://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2002.7.7
Arce, R. y Fariña, F. (2005). Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG). Papeles del Psicólogo, 26, 59–77.
Arce, R., Fariña, F. y Carballal, A. (2009). Creación y validación de un protocolo de evaluación forense de las secuelas psicológicas de la violencia de género. Psicothema, 21, 241–247.
Arce, R., Fariña, F. y Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en procesos de separación. Psicothema, 17, 57–63.
Arch, M. (2010). Divorcio conflictivo y consecuencias en los hijos: implicaciones para las recomendaciones de guarda y custodia. Papeles del Psicólogo, 31, 183– 190.
Arch, M. y Jarne, A. (2010). Instrumentos de evaluación psicológica en las peritaciones de guarda y custodia de los niños: Uso y admisibilidad. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 59-70. http://dx.doi.org/10.5093/jr2010v20a6
Austin, W. G. y Drozd, L. M. (2013). Judge’s Bench Book for Application of the Integrated Framework for the Assessment of Intimate Partner Violence in Child Custody Disputes. Journal of Child Custody, 10, 99–119. http://dx.doi.org/10.1080/15379418.2013.796850
Boletín Oficial del Estado. A-1990-31312. (1990). De 31 de Diciembre. Instrumento de Ratificación de la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
Boletín Oficial del Estado A-2000-323. (2000). Ley 1/2000 de Enjuiciento Civil.
Boletín Oficial del Estado A-2010-13312. (2010). Ley 25/2010. Llibre 2º Codi Civil de Catalunya.
Boletín Oficial del Estado A-1981-16216. (1981). Ley 30/1981, de 7 de Julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en los casos de nulidad, separación y divorcio.
Bow, J. N. y Quinnell, F. A. (2001). Psychologist current practices and procedures in child custody evaluations: Five years after American psychological association guidelines. Professional Psychology: Research and Practice, 32, 261- 268. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7028.32.3.261
Bow, J. y Quinnell, F.A. (2002). A critical review of child custody evaluations reports. Family Court Review, 40, 164- 176. http://dx.doi.org/10.1111/j.174-1617.2002.tb00827.x
Bow, J. y Quinnell, F.A. (2004). Critique of child custody evaluations by the legal profession. Family Court Review, 42, 115-127. http://dx.doi.org/10.1177/1531244504421009
Bow, J. N. (2006) Review of empirical research on child custody practice, Journal of Child Custody, 3, 23-50. http://dx.doi.org/10.1300/J190v03n01_02
Chacón, F., García, J. F., Gómez, R. y Vázquez, B. (2009). Guía de buenas prácticas para la elaboración de informes psicológicos periciales sobre custodia y régimen de visita de menores. Madrid. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. Recuperado de http://www.infocop.es/view_article. asp?id=2462
Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña. (2014). Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense y la práctica pericial. Barcelona. COPC. Disponible en http://www.copc.org/Paginas/Ficha.aspx?IdMenu=E5406E2D-6EDB-48D9-8026-30CCB62B7220.
De Torres, J. M. (2009). Interés del menor y Derecho de familia. Una perspectiva multidisciplinar. Madrid: Iustel.
De Torres, J. M. (2011). Custodia compartida: Una alternativa exigida por la nueva realidad social. InDret, 4, 1-61. Recuperado en 14-06-2013, de http://www.indret.com/ pdf/853_es.pdf.
Del Río, C. (2000). Informes de parte en conflictos matrimoniales: implicaciones deontológicas. Infocop, 10, 15-20.
Domínguez, R., Gamero, M., González, M. y Roca, A. (2009). Impacte dels informes del SATAF en les resolucions judicials. Efectes dels informes emesos pels equips psicosocials de Catalunya en les mesures judicials adoptades. Documents de Treball. Centre d’Estudis Jurídics i de lo Civil, por la que ordena a la Audiencia Provincial de Orense a escuchar a los dos hijos de una pareja antes de decidir si concede el régimen de custodia compartida o se la otorga a uno de los progenitores. Recuperado el 20-12-2014, de http://www.aranzadi.es/actualidad/noticias/el-tribunal-supremo-ordena-un-juez-escuchar-dos-menores- para-resolver-sobre-el FormacióEspecialitzada. Generalitat de Catalunya.
Echeburúa, E., Muñoz, J. M. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 141–159.
European Federation of Psychologists Associations (2005). Metha code of ethics. Recuperado de http://ethics.efpa.eu/meta-code/
Erard, R. E. (2007). Picking cherries with blinders on: a comment on Erickson Et Al. (2007) Regarding the use of tests in family court. Family Court Review, 45, 175–184. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-1617.2007.00137.x
Gardner, R.A. (1998). The parental alienation syndrome (Vol. 2º Ed.). Cresskill, N.J., US: Creative Therapeutics Inc.
Gould, J. W. y Martindale, D. A. (2007). The art and science of child custody evaluations. New York: Guilford. Greenberg.
Horvath, L. S., Logan, T. K. y Walker, R. (2002). Child custody cases: A content analysis of evaluations in practice. Professional Psychology: Research and Practice, 33, 557- 565. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7028.33.6.557
Instituto Nacional de Estadística. (2013). Estadística de nulidades, separaciones y divorcios. Madrid: INE.
Jeffrey, Z., Allen K. H., Nancy A. M., G. Andrew H. B., Glenn A. A., Jackie K. G. y Nancy, K.B. (2009). Ethical and professional considerations in divorce and child custody cases. Professional Psychology: Research and Practice, 40, 539–549. http://dx.doi.org/10.1037/a0017853
Kuehnle, K., Greenberg, L. R. y Gottlieb, M. C. (2004). Incorporating the principles of scientifically based child interviews into family law cases. Journal of Child Custody, 1, 97-114. http://dx.doi.org/10.1300/J190v01n01_07
Manzanero, A. L. y Muñoz, J. (2011). La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio: Reflexiones psico-legales. Madrid: SEPIN.
Martindale, D. A., Martín, L., Austin, W. G., Drotd, L., Gould-Saltman, G., Kirpatrck, H. D. y Stahl, P. M. (2007). Model standars of practice for child custody evaluation. Family Court Review, 45, 70–91. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-1617.2007.129_3.x
Molina, A., Arch, M. y Jarne, A. (2012). Conocimiento y aplicación de los Principios Éticos y Deontológicos por Parte de los Psicólogos Forenses Expertos en el Ámbito de Familia. Anuario de Psicología Jurídica, 22, 77–93. http://dx.doi.org/10.5093/aj2012a8
Muñoz, J.M. (2010). El constructo Síndrome de Alienación Parental (SAP) en Psicología Forense: Una propuesta de abordaje desde la evaluación pericial psicológica. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 5-14. http://dx.doi.org/10.5093/jr2010v20a2
O.N.U. (20 de Noviembre de 1989). Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Ginebra: ONU.
Ramírez, M. (2003). Cuando los padres se separan. Alternativas de custodia. Guía Práctica. Madrid: Pirámide.
Servei d’Assessorament Tècnic en l’Àmbit de Família (2010). Programa d’Assessorament en l’Àmbit de Família. Departament de Justícia. Generalitat de Catalunya.
Servei d’Assessorament Tècnic en l’Àmbit de Família (2011). Guia d’intervenció tècnica en menors. Barcelona: Departament de Justícia. Generalitat de Catalunya.
Tippins, T. y Wittmann, J. P. (2005). Empirical and ethical problems with custody recommendations: a call for clinical humility and judicial vigilance. Family Court Review 43, 193-222. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-1617.2005.00019.x
Tribunal Supremo de Justicia (2013). Resolución de la Sala
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 