Freedom, imputation and evil
Kantian's balance between physical world and the postulation of freedom
Keywords:
free will, determinism, imputation, freedom, evil, reason, willAbstract
Despite the fact that Kant’s thoughts on freedom are well-known, although perhaps not as well-known as they should be, the reconstruction of his argumentation is not always easy, due to the many works focused on said thoughts. Similarly, the direct consequences of his approach, in areas such as law, imputation or evil, often go unnoticed or, at least, relegated to the background. On this matter, and honouring the tricentenary of his birth, the aim of this article is to vindicate and reconstruct Kantian reflection on freedom in his various works —Critique of Pure Reason, Critique of Practical Reason, Groundwork, The Metaphysics of Morals, etc.—, taking into account the context in which it was situated, as well as to point out the consequences that his position had in two specific fields: the question of imputation and of what he called «radical evil».
Downloads
Metrics
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
-
—
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- N/A
- Publisher
- Asociación para la promoción de la filosofía y la cultura en Málaga (FICUM) y UMAEditorial
To learn about these publication facts, click 
PF is maintained by the Public Knowledge Project
References
Aristóteles (1996): Acerca del cielo. Meteorológicos, ed. Miguel Candel. Madrid: Gre-dos.
Aristóteles (2007a): Física, ed. Guillermo R. de Echandía. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2007b): Metafísica, ed. Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos.
Bacon, F. (2011): La Gran Restauración (Novum Organum), ed. Miguel Á. Granada. Madrid: Tecnos.
Beier, K. (2010): Selbsttäuschung. Berlin: Walter de Gruyter.
Bernstein, R. (2012): El mal radical, trad. Marcelo G. Burello. Buenos Aires: Prome-teo Libros.
Copérnico, N. (2009): Sobre las revoluciones (de los orbes celestes), ed. Carlos Mín-guez Pérez. Madrid: Tecnos.
Davidson, D. (2001): «Actions, Reasons, and Causes» y «How is Weakness of the Will Possible?», en Davidson, D., Essays on Actions and Events. Oxford: Oxford University Press, pp. 3-42.
Davidson, D. (2004): Problems of Rationality. Oxford: Oxford University Press.
Descartes, R. (2005): Meditaciones metafísicas, ed. Vidal Peña. Oviedo: KRK edicio-nes.
Descartes, R. (1989). El mundo. Tratado de la luz, ed. Salvio Turró. Barcelona: Anth-ropos.
Descartes, D. (1995). Los principios de la filosofía, ed. Guillermo Quintas. Madrid: Alianza.
Dupuy, J. P. (ed.) (1998): Self-Deception and Paradoxes of Rationality. Stanford: Cen-ter for the Study of Language and Information Publications.
Enskat, R. (2010): «The Cognitive Dimension of Freedom as Autonomy», en Palmquist, S.R. (ed.), Cultivating personhood: Kant and Asian philosophy, Ber-lin / New York: De Gruyter, pp. 233-246.
Galilei, G. (1981): El ensayador, ed. José Manuel Revuelta. Buenos Aires: Aguilar.
Galilei, G. (2011): Diálogo sobre los dos máximos sistemas del mundo ptolemaico y copernicano, ed. Antonio Beltrán Marí. Madrid: Alianza.
Hernández Borges, Mª R. (2007): «La etiología del autoengaño. ¿Pretendo engañarme o me engañan mis mecanismos?», Teorema, vol. XXVI, nº 3, pp. 19-30.
Hobbes, Th. (2000): De Cive, ed. Carlos Mellizo. Madrid: Alianza.
Hobbes, Th. (2009): Leviatán, ed. Carlos Mellizo. Madrid: Alianza.
Hobbes, T. (2015): Sobre la libertad y la necesidad, ed. Pablo López Álvarez. Madrid: Escolar y Mayo.
Jaspers, K. (1972). «El mal radical según Kant», en Jaspers, K. Conferencias y ensayos sobre historia de la filosofía, ed. Rufino Jimeno Peña. Madrid: Gredos, pp. 141-164.
Jiménez, A. (2022): «Praktische Anwendung» o la dimensión práctica de la aplicación de las categorías. Hildesheim: Georg Olms Verlag.
Kant, I. (2005): La metafísica de las costumbres, ed. Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (2008): Fundamentación para una metafísica de las costumbres, ed. Roberto R. Aramayo. Madrid: Alianza.
Kant, I. (2009): La religión dentro de los límites de la mera Razón, ed. Felipe Martínez Marzoa, Madrid: Alianza.
Kant, I. (2010): Crítica de la razón pura, ed. Pedro Ribas. Madrid: Taurus.
Kant, I. (2011): Crítica de la razón práctica, ed. Roberto R. Aramayo. Madrid: Alian-za.
Kant, I. (2016): Lecciones de filosofía moral. Mrongovius II. Salamanca: Sígueme.
Kepler, J. (2013): El secreto del universo, ed. Eloy Rada García. Madrid: Alianza.
Laplace, P-S. (1985); Ensayo filosófico sobre las probabilidades, ed. Pilar Castrillo. Madrid: Alianza.
Marey, M. (2017): «Sobre un argumento meta-ético y un argumento político en La re-ligión dentro de los límites de la mera razón», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (vol. 34, nº 1), pp. 127-146.
Mele, A. R. (1987): Irrationality. An Essay on Akrasia, Self-Deception, and Self-Control. Oxford: Oxford University Press.
Mele, A. R. (2001): Self-Deception Unmasked. Princeton: Princeton University Press.
Newton, I. (2022): Principios matemáticos de la filosofía natural, ed. Eloy Rada Gar-cía. Madrid: Alianza.
Placencia, L. (2011): «Kant y la voluntad como razón práctica», Tópicos, 41, pp. 63-104.
Reyna, R. (2021): «Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación», Clari-dades. Revista de filosofía (vol. 13, nº 1), pp. 207-225.
Reyna, R. (2022): «Autoengaño y conciencia moral. Comentario crítico a Kant y el cristianismo de Rogelio Rovira», Revista de Estudios Kantianos (vol. 7, nº 1), pp. 125-145.
Rodríguez Duplá, L. (2019): El mal y la gracia. Barcelona: Herder.
Sánchez-Ostiz, P. (2008): Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo, Montevideo: BdeF.
Spinoza, B. (2007): Ética, ed. Vidal Peña. Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (1988): Correspondencia, ed. Atilano Domínguez. Madrid: Alianza.
Vigo, A. (1998): «Incontinencia e irracionalidad según Davidson», Cuadernos del Sur – Filosofía (nº 28), pp. 51-94.
Vigo, A. (2002): «Autodistanciamiento y progreso moral. Reflexiones a partir de un motivo de la ética socrática», Diadokhé (vol. 5, nº 1-2), pp. 65-101.
Vigo, A. (2013): «La conciencia errónea. De Sócrates a Tomás de Aquino», Signos Fi-losóficos (vol. XV, nº 29, enero-junio), pp. 9-37.
Vigo, A. (2010): «Libertad como causa. Heidegger, Kant y el problema metafísico de la libertad», Anuario Filosófico (XLIII/1), pp. 161-181.
Vigo, A. (2020): «Ética y derecho según Kant» y «La concepción kantiana del derecho natural», en Vigo, A. Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim – Zürich – New York: Georg Olms Verlag.
Vigo, A. (2021): Verdad, libertad, acontecer. Estudios heideggerianos II, Berlin: Logos Verlag.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Javier Leiva Bustos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
