De Kant a Fichte

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v8i0.3790

Palabras clave:

ILUSTRACIÓN, EMPIRISMO, LIBERTAD, IDEALISMO, DESTINO ÉTICO, IMAGEN,

Resumen

uticamente la recepción de Kant por parte de Fichte para mostrar en qué sentido la filosofía de Fichte, con la que se inicia el idealismo alemán, no es ninguna desviación de la línea que va de Hume hasta Kant (como propone por ejemplo el positivismo y su defensa de que la filosofía debía dejar de ser metafísica), sino por el contrario una “continuación” bien fundada de la filosofía kantiana, en la que los límites de la razón son la condición de posibilidad del ejercicio mismo del pensamiento libre que, como acción (Handeln), se concibe como distinto aunque inseparable de la imagen determinada (Nachbild) que el pensamiento mismo produce y del que se debe liberar estableciendo el ideal (Vorbild), proyectándose, reconociéndose -en palabras de Trías- “desgarrado entre su carácter fundacional y originario de actividad pura del pensamiento que se piensa y el resultado derivado de esa acción.” 

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alejandro Rojas Jiménez, Universidad de Málaga
    Universidad de Málaga

Referencias

BUTTERFIELD, H. (1965), The Whig Interpretation of History, New York: Norton.

CUBO, O., (2012), Kant. Sentido común y subjetividad, Plaza y Valdés: Madrid.

DIÉGUEZ, A. (2005), Filosofía de la ciencia, Madrid: Biblioteca Nueva

DUQUE, F. (1998), Historia de la filosofía moderna. La era crítica, Akal: Madrid.

FEYERABEND, P. (2003), ¿Por qué no Platón?, Madrid: Tecnos.

FICHTE, J-G (1845ss), Sämmtliche Werke, edición de I. H. Fichte: Ber-lin.

- (1962ss), J. G. Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akade-mie der Wissenschaften: Stuttgart.

GARCÍA, J. A., (2014), “El empirismo y la filosofía hoy”, en ROJAS-GARCÍA (eds), El idealismo alemán y sus consecuencias actuales, Contrastes , Suplemento 19, 159-177.

HEIDEGGER, M. (1973), Kant y el problema de la metafísica, trad. C. Ibicher, FCE, México.

- (1977) Sein und Zeit, GA 2, Klostermman: Frankfurt.

- (1986) Nietzsche. Der europäische Nihilismus, GA 48: Frank-furt: Klostermann.

JACOBS, W. G. (2014), Johann Gottlieb Fichte. Eine Einführung, Suhr-kamp: Berlin.

KANNT, I. (1783), Prolegomena, Akademie Ausgabe, IV.

- (1990ss), Gesammelten Schriften, Akademie-Ausgabe: Berlin.

LEYTE, A (2014), “Infinito romántico”, en ROJAS-GARCÍA (eds), El idealismo alemán y sus consecuencias actuales, Contrastes , Suplemento 19, 205-222.

MONTERO, F. (1987), Retorno a la fenomenología, Anthropos: Barcelo-na.

RAMOS, M. (2006), “La libertad en el principio de la Doctrina de la Ciencia de Fichte”, Quaderns de filosofia i ciència, 36, 51-59.

ROJAS, A (2014), Das Potenzlose: Hildesheim: Olms.

- (2014), “El bien y la intelección en Platón”, Thémata 5/ ju-lio-diciembre, 37-68.

- (2014), La deuda inconfesada de Heidegger, Universidad de Má-laga: Málaga.

SPINOZA, B. (2012), Éthique démontrée suivant l'ordre géométrique , edi-ción de Henrique Díaz disponible on-line : http://spinozaetnous.org/wiki/E (enlace copiado a 02.11.2015)

STROUD, B. (1977), Hume, Routledge & Kegan Paul: London.

TRÍAS, E (2013), Tratado de la pasión, Debolsillo: Barcelona, 2013.

Descargas

Publicado

24.12.2017

Dimensions

PlumX

Citations

Número

Sección

ESTUDIOS

Cómo citar

Rojas Jiménez, A. (2017). De Kant a Fichte. Claridades. Revista De Filosofía, 8(1), 105-125. https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v8i0.3790