Daya Krishna, el coraje de pensar.
Sobre la Filosofía india en el mundo globalizado.
DOI:
https://doi.org/10.24310/crf.16.1.2024.15340Palabras clave:
Filosofía global, civilización, orientalismo, provincialismo epistémico, segregación intelectualResumen
Daya Krishna (1924-2007) fue uno de los pensadores más creativos, polémicos y prolíficos del siglo XX. Trabajó intensamente por deshacer los estereotipos comúnmente atribuidos a la Filosofía india, desafiando las visiones que pretendían reducir milenios de debates intelectuales a parámetros meramente religiosos, prácticos y espirituales. Precursor de la Filosofía de fusión y la Filosofía global, Daya Krishna pertenece a esa generación de pensadores indios del siglo XX que socavaron las bases del provincialismo epistémico, como K.C. Bhattacharya o A.C. Mukerji, a través de escritos en los que recurren a múltiples fuentes de conocimiento para pensar problemas que nos interpelan en el presente, interrogándose sobre la naturaleza misma de la filosofía. Este ensayo quiere dar a conocer su pensamiento a los investigadores de habla hispana, así como invitarlos a pensar con el pensamiento de la India, de cualquier época y disciplina, en lugar de abordarlo con una actitud de «anticuario» que el propio Daya Krishna refutó a través de su obra.
Descargas
Métricas
Citas
Angot, M. (2009). Le Nyāyasūtra de Gautama Akṣapāda. L’art de conduire la pensée en l’Inde ancienne. París: Les Belles Lettres.
Aklujar, A. (2017). «History and Doxography of the Philosophical Schools». En Jonardon Ganeri (Ed). Oxford Handbook of Indian Philosophy. New York: Routledge, pp. 32-56.
Bushan, N. y Garfield, J. (Eds.) (2011). Indian Philosophy in English. From Renaissance to Independence. Oxford: Oxford University Press.
Ellis, T. B. (2018). «Indian and European Philosophy». En Purushottama Bilimoria (Ed.). History of Indian Philosophy. New York: Routledge, pp. 515-625).
Chakrabarti, A. y Weber, R. (2016). Comparative Philosophy without Borders. New York: Bloomsbury.
Coseru, C. (2018). «Interpretations or Interventions? Indian Philosophy in the Global Cosmopolis». En Purushottama Bilimoria (Ed.) History of Indian Philosophy. New York: Routledge, pp. 3-13.
De Sousa Santos, B. (2019). El fin del imperio cognitivo. Barcelona: Trotta.
Ferri, E. (2022). The Myth of Western Civilization. The West as an Ideological Category and a Political Myth. New York: Nova Science.
Ganeri, J. (2016). «A Manifesto for Re:emergent Philosophy ». Confluence: An Online Journal of World Philosophies, 4, pp. 134-141. Recuperado de: https://philpapers.org/archive/GANWPM.pdf
Ganeri, J. (2001). Philosophy in Classical India. New York: Routledge.
Graeber, D. (2021). El Estado contra la democracia. Madrid: Errata Naturae.
Grosfoguel, R. (2013) «Racismo/Sexismo Epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios del conocimiento en el largo siglo XVI». Tabula Rasa,19, 31-58. Doi: http://dx.doi.org/10.25058/20112742.153
Halbfass, W. (2013). India y Europa. Ejercicio de entendimiento filosófico. México: Fondo de Cultura Económica.
Krishna, D. (2012). Civilizations. Nostalgia and Utopia. New Delhi: SAGE.
Krishna, D. (2005). Prolegomena to any future historiography of cultures and civilizations. New Delhi: Center for Studies in Civilizations.
Krishna, D. (1991). Indian Philosophy. A Counter Perspective. New Delhi: Oxford University Press.
Krishna, D. (1997). Indian Philosophy. A New Approach. New Delhi: Satguru Publications.
Krishna, D. (2001) New Perspectives in Indian Philosophy. New Delhi: Rawat Publications.
Krishna, Daya (1993) «Emerging new approaches in the study of classical Indian Philosophy». En: Fløistad, G. (eds) Asian philosophy. Contemporary philosophy, vol 7. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-2510-9_3
Krishna, D. (2002). Indian philosophy from Eighteenth Century Onwards. New Delhi: Center for Studies of Civilization.
Krishna, D. (2011) Contrary thinking. A Selected Essays of Daya Krishna. Editado por Daniel Raveh, Jay F. Garfield y Nalini Bushan. Oxford University Press.
Matilal, B.K. (1986) Perception. New Delhi: Motilal Barnasidass.
Nightingale, A (2021). Religion in Plato dialogues. Cambridge: Cambridge University Press.
Raghuramaraju, A. «Modern Philosohpy in India». En Purushottama Bilimoria (Ed.). History of Indian philosophy. New York: Routledge, pp. 525-535.
Raveh, D. (2021). Daya Krishna and Twentieth-Century Indian Philosophy. New York: Bloomsbury.
Sellars, John (2003). The Art of living. The Stoics on the Nature and Function of Philosophy. New York: Bloomsbury.
Tola, F. y Dragonetti, C. (2008). Filosofía india. Del Veda al Vedanta. El sistema S??khya. Barcelona: Kairós.
Wulff, A. (2022). «Los períodos de formación en el pensamiento indio: notas no esencialistas». Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 61 (160), pp. 105-118. URL: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/51457
Zimmer, H. (2010). Filosofías de la India. Madrid: Sexto Piso.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Raquel Ferrández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
