Contenido principal del artículo

Paula Pellico de la Mata
Estudiante
España
Vol. 13 Núm. 2 (2021): Claridades. Revista de filosofía 13/2 (2021), OTROS, Páginas 253-261
DOI: https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i2.12495
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Los posicionamientos de Hobbes y Rousseau poseen una idiosincrasia aparentemente antagónica, siendo complicado por ende introducirlos dentro de una única forma de pensamiento. Se quiere de igual forma en esta disertación romper con esta predisposición, queriendo aplicar las mismas a un planteamiento tanto teórico como práctico, analizando simultáneamente la situación actual producida por el COVID-19.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Grence Ruíz, T. (2015): Historia del Mundo Contemporáneo. Madrid: Ediciones Santillana.

Hobbes, T. (2016): De Cive. Madrid: Alianza Editorial.

Hobbes, T. (2018): El Leviatán. Barcelona: Editorial Deusto.

Hopper, T. (2012): Los Miserables (película), Francia.

Iturralde Blanco, I. (2015): La Autoridad Suprema del Gran Leviatán. Madrid: Editorial Bonalletra Alcompas.

Naranjo, Carmen [en línea]: «Rosa Luxemburgo; rebelión y revolución cien años después de su asesinato», en La Vanguardia (2019), https://www.lavanguardia.com/vida/20190115/454158462785/rosa-luxemburgorebelion-

y-revolucion-cien-anos-despues-de-su-asesinato.html [accedido el 11/02/2021].

Orwell, G. (2013): Rebelión en la granja. Madrid: Editorial Debolsillo.

Rousseau, J. J. (2014): Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.

Tejedor Campoamanes, C. (1987): Historia de la Filosofía en su marco cultural. Madrid: Ediciones S.M.