Estudio piloto de la validez convergente de la adaptación española del Denison Organizational Culture Survey
DOI:
https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v9i1.13201Palabras clave:
Psicología organizacional, Cultura Organizativa, Medición, Encuesta, Escala, Validez de ConstructoResumen
El (DOCS, Cuestionario de Cultura Organizacional de Denison) es uno de los instrumentos más utilizados en el análisis de la cultura organizacional. El objetivo de este artículo es analizar la validez convergente de la versión en español del DOCS. Para ello hemos empleado otro instrumento de gran relevancia y utilización en el campo de la psicología de las organizaciones, el Organizational Culture Inventory (OCI, Inventario de Cultura Organizacional) de Cooke y Lafferty. Hemos evaluado la validez convergente de estos cuestionarios por medio de correlaciones de Pearson, utilizando una muestra de 344 miembros de una universidad española pertenecientes a diferentes equipos de investigación. Los resultados apuntan que el cuestionario de Denison se ajusta de manera muy pobre a una de las dimensiones del segundo instrumento, la Cultura agresiva-defensiva. En cambio, las altas correlaciones entre las dimensiones del DOCS con la dimensión de Cultura constructiva del OCI señalan que es muy probable que el equivalente conceptual y psicométrico entre ambos cuestionarios se encuentre en esta dimensión principalmente, lo que nos conduce a considerar que el DOCS es un instrumento especializado en la evaluación de organizaciones con una cultura constructiva.
Descargas
Métricas
Citas
Abad, F. J., Olea, J., Ponsoda, V. y García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Síntesis.
Boada J., de Diego, R. Agulló, E. y Mañas, M. A. (2005). El absentismo laboral como consecuente de variables organizacionales. Psicothema, 17, 212-218.
Bonavia, T., Prado, V. y Barberá, D. (2009). Adaptación al castellano y estructura factorial del Denison Organizational Culture Survey. Psicothema, 21, 633-638.
Bonavia, T., Prado, V. y García-Hernández, A. (2010). Adaptación al español del instrumento sobre cultura organizacional de Denison. Summa Psicológica UST, 7, 15-32.
Cooke, R. A. y Lafferty, J. C. (1989). Organizational Cul-ture Inventory. Plymouth, MI: Human Synergistics.
Cooke, R. A. y Szumal, J. L. (1993). Measuring normative beliefs and shared behavioral expectations in organizations: The reliability and validity of the organizational culture inventory. Psychological Reports, 72, 1299-1330. http://dx.doi.org/10.2466/pr0.1993.72.3c.1299
Denison, D. R. (1990). Corporate Culture and Organizatio-nal Effectiveness. New York: John Wiley & Sons.
Denison, D. R. y Neale, W. (1994). Denison Organizational Culture Survey. Ann Arbor: Aviat.
Denison, D. R. y Neale, W. (2000). Denison Organizational Culture Survey. Ann Arbor: Denison Consulting.
Denison, D. R., Haaland, S. y Goelzer, P. (2003). Cor-porate culture and organizational effectiveness: Is there a similar pattern around the world? Advances in Global Leadership, 3, 205-227. http://dx.doi.org/10.1016/S1535-1203(02)03011-3
Denison, D. R., Janovics, J. y Young, J. (2005). Diagnosing organizational cultures: Validating a model and method. Documento de trabajo. Denison Consulting Group. Recuperado de http://astadipangarso.staff.telkomuniversity.ac.id/wp-content/uploads/sites/59/2014/05/denison-2006-validity_0.pdf
Gillespie, M., Denison, D., Haaland, S., Smerek, R. y Neale, W. (2008). Linking organizational culture and customer satisfaction: Results from two companies in different industries. European Journal of Work and Organizational Psychology, 17, 112-132. http://dx.doi.org/10.1080/13594320701560820
Ghinea, V. M. y Brãtianu, C. (2012). Organizational culture modelling. Management & Marketing Challenges for the Knowledge Society, 7, 257-276.
Glaser, R. (1983). The Corporate Culture Survey. Bryn Mawr, PA: Organizational Design and Development.
Gundry, L. K. y Rousseau, D. M. (1994). Critical incidents in communicating culture to newcomers: The meaning is the message. Human Relations, 47, 1063-1088. http://dx.doi.org/10.1177/001872679404700903
Keenan, G. M., Cooke, R. y Hillis, S. L. (1998). Norms and nurse management of conflicts: Keys to understanding nurse–physician collaboration. Research in Nursing & Health, 21, 59-72. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(199802)21:1<59::AID-NUR7>3.0.CO;2-S
Kilman, R. H. y Saxton, M. J. (1983). The Kilman-Saxton Culture-Gap Survey. Pittsburg, PA: Organizational Design Consultants.
Macip i Simó, S., Boada J. y de Diego, R. (2001). Cultura organizacional y formación continua: Incidencia en la prevención de riesgos laborales. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 17, 91-107.
Oggbona, E. y Harris, L. C. (2000). Leadership style, organizational culture and performance: Empirical evidence from UK companies. The International Journal of Human Resource Management, 11, 766-788. http://dx.doi.org/10.1080/09585190050075114
Pool, S. W. (2000). Organizational culture and its relation-ship between job tension in measuring outcomes among business executives. Journal of Management Development, 19, 32-49. http://dx.doi.org/10.1108/02621710010308144
Prado-Gascó, V. J. (2013). Cultura y gestión del conocimiento: Un estudio empírico en grupos I+D universitarios. Revista de Investigación en Psicología Social, 1, 5-23.
Quiroga, R. (1993). Análisis y medición de la cultura organizacional. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona.
Quiroga, R. y Quijano, S. D. (1998). Adaptación para España del “Organizational Culture Inventory” (OCI) de R. Cooke y J. D. Lafferty. Trabajo presentado al IV congreso de Congreso Nacional de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, Junio, Valladolid.
Rousseau, D. M. (1990). Normative beliefs in fund-raising organizations. Linking culture to organizational performance and individual responses. Group and Organization Studies, 15, 448-460. http://dx.doi.org/10.1177/105960119001500408
Sashkin, M. (1984). Pillars of Excellence: Organizational Beliefs Questionnaire. Bryn Mawr, PA: Organizational Design and Development.
Schein, E. H. (2004). Organizational Culture and Leaders-hip (3ª Ed.). San Francisco: Jossey.Bass.
Scott, T., Mannion, R., Davies, H. y Marshall, M. (2003). The quantitative measurement of organizational culture in health care: A review of the available instruments. Health Services Research, 38, 923-945. http://dx.doi.org/10.1111/1475-6773.00154
Xenicou, A. y Furnham, A. (1996). A correlational and factor analytic study of four questionnaire measures of organizational culture. Human Relations, 49, 349-371. http://dx.doi.org/10.1177/001872679604900305
Xenicou, A. y Simosi, M. (2006). Organizational culture and transformational leadership as predictors of business unit performance. Journal of Managerial Psychology, 21, 566-579. http://dx.doi.org/10.1108/02683940610684409
Zheng, W., Yang, B. y McLean, G. (2010). Linking organizational culture, structure, strategy, and organizational effectiveness: Mediating role of knowledge management. Journal of Business Research, 63, 763-771. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.06.005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
10.png)
ESCRITOS DE PSICOLOGÍA por 