¿Están los rasgos de personalidad asociados al bienestar psicológico?

Autores/as

  • Iraida Delhom Universidad Internacional de Valencia (España) España
  • Encarnación Satorres Universidad de Valencia (España) España
  • Juan Carlos Meléndez Universidad de Valencia (España) España

Palabras clave:

personalidad, bienestar psicológico, adultos mayores

Resumen

Existe poca información de cómo los rasgos de personalidad puede afectar al bienestar psicológico. Los estudios señalan que el neuroticismo y la extraversión son los rasgos que mayor vinculación poseen con el bienestar psicológico. En este estudio se investigó cómo los rasgos de personalidad se asocian a las seis dimensiones del bienestar psicológico en una muestra de adultos mayores españoles. La muestra estuvo compuesta por 224 adultos mayores a los que se aplicaron las escalas de bienestar psicológico y el cuestionario NEO-FFI. Se analizaron los resultados mediante regresión lineal múltiple. Se obtuvieron asocia-ciones significativas en todas las dimensiones del bienestar psicológico siendo negativas las del neuroti-cismo, y positivas las de extraversión, responsabilidad, apertura a la experiencia y amabilidad. La asociación negativa del neuroticismo con las dimensiones del bienestar psicológico indicaría que una puntuación alta en este rasgo tendría un carácter desadaptativo para un buen envejecer. Las asociaciones positivas de los demás rasgos de personalidad con el bienestar psicológico sugerirían su carácter facilitador para un funcionamiento óptimo durante el envejecimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Allik, J., Church, A. T., Ortiz, F. A., Rossier, J., H?ebí?ková, M., De Fruyt, F., ... & McCrae, R. R. (2017). Mean profiles of the NEO personality inventory. Journal of Cross-Cultural Psychology, 48, 402-420. https://doi.org/10.1177/0022022117692100

Anglim, J., & Grant, S. (2016). Predicting Psychological and Subjective Well-Being from Personality: Incremental Prediction from 30 Facets over the Big 5. Journal of Happiness Studies, 17, 59-80. https://doi.org/10.1007/s10902-014-9583-7

Baltes, P. B., Staudinger, U. M., & Lindenberger, U. (1999). Lifespan psychology: Theory and application to intellectual functioning. Annual Review of Psychology, 50, 471-507. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.50.1.471

Bardi, A., & Ryff, C. D. (2007). Interactive effects of traits on adjustment to a life transition. Journal of Personality, 75, 955-984. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2007.00462.x

Butkovic, A., Brkovic, I., & Bratko, D. (2012). Predicting well-being from personality in adolescents and older adults. Journal of Happiness Studies, 13, 455-467. https://doi.org/10.1007/s10902-011-9273-7

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (2002). Inventario de Personalidad Neo Revisado (NEO PI-R). Inventario Neo Reducido de Cinco Factores (NEO-FFI) (2ª edición). Madrid: TEA Ediciones.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Hedonia, eudaimonía, and well-being: An introduction. Journal of Happiness Studies, 9, 1-11. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9018-1

Diener, E. (2012). New findings and future directions for subjective well-being research. American Psychologist, 67, 590-597. https://doi.org/10.1037/a0029541

Diener, E. (2013). The remarkable changes in the science of subjective wellbeing. Perspectives on Psychological Science, 8, 663-666. https://doi.org/10.1177/1745691613507583

Grant, S., Langan-Fox, J., & Anglim, J. (2009). The big five traits as predictors of subjective and psychological well-being. Psychological Reports, 105, 205-231. https://doi.org/10.2466/PR0.105.1.205-231

Guindon, S., & Cappeliez, P. (2010). Contributions of PWB and social support to an integrative model of subjective health in later adulthood. Ageing International, 35, 38-60. https://doi.org/10.1007/s12126-009-9050-7

Harris, M. A., Brett, C. E., Johnson, W., & Deary, I. J. (2016). Personality stability from age 14 to age 77 years. Psychology and Aging, 31, 862-874. 882-774. https://doi.org/10.1037/pag0000133862

Huppert, F. A. (2009). Psychological well-being: Evidence regarding its causes and consequences. Applied Psychology: Health and Well-Being, 1, 137-164. https://doi.org/10.1111/j.1758-0854.2009.01008.x

Kokko, K., Tolvanen, A., & Pulkkinen, L. (2013). Associations between personality traits and psychological well-being across time in middle adulthood. Journal of Research in Personality, 47, 748-756. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2013.07.002

Luhmann, M., Hofmann, W., Eid, M., & Lucas, R. E. (2012). Subjective well-being and adaptation to life events: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 102, 592-615. https://doi.org/10.1037/a0025948

Magnus, K., Diener, E., Fujita, F., & Pavot, W. (1993). Extraversion and neuroticism as predictors of objective life events: A longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1046-1053. https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.5.1046

Manga, D., Ramos, F., & Morán, C. (2004). The Spanish norms of the NEO Five-Factor Inventory: New data and analyses for its improvement. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 639-648.

Marrero, R. & Carballeira, M. (2012). The contribution of personality to psychological well-being: an exploratory study. En B. S. Nguyen (Ed.), Psychology of Satisfaction (pp. 41-65). Hauppauge, NY: Nova Science Publishers, Inc.

Mayordomo, T., Sales, A., Satorres, E., & Meléndez, J. C. (2016). Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Pensamiento Psicológico, 14, 101-112. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.bpfe

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 81-90. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.1.81

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1991). Adding Liebe und Arbeit: The full five-factor model and well-being. Personality and Social Psychology Bulletin, 17, 227-232. https://doi.org/10.1177/014616729101700217

Meléndez, J. C., Satorres, E., Cujiño, M. A., & Reyes, M. F. (2019). Big Five and psychological and subjective well-being in Colombian older adults. Archives of Gerontology and Geriatrics, 82, 88-93. https://doi.org/10.1016/j.archger.2019.01.016

Mõttus, R., McNeill, G., Jia, X., Craig, L. C. A., Starr, J. M., & Deary, I. J. (2013). The associations between personality, diet and body mass index in older people. Health Psychology, 32, 353-360. https://doi.org/10.1037/a0025537

Parks-Leduc, L., Feldman, G., & Bardi, A. (2015). Personality traits and personal values: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 19, 3-29. https://doi.org/10.1177/1088868314538548

Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale a self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1, 385-401. https://doi.org/10.1177/014662167700100306

Ryff, C. D. (2014). Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia. Psychotherapy and Psychosomatics, 83, 10-28. https://doi.org/10.1159/000353263

Schimmack, U. (2008). The structure of subjective well-being. En M. Eid & R. J. Larsen (Eds.), The science of subjective well-being (pp. 97-123). New York: Guilford Press.

Schmutte, P. S., & Ryff, C. D. (1997). Personality and well-being: reexamining methods and meanings. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 549-559. https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.3.549

Steptoe, A., Deaton, A., & Stone, A. A. (2015). Psychological wellbeing, health and ageing. Lancet, 385, 640-648. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61489-0

Sun, J., Kaufman, S. B., & Smillie, L. D. (2018). Unique associations between big five personality aspects and multiple dimensions of well-being. Journal of Personality, 86, 158-172. https://doi.org/10.1111/jopy.12301

Tomás, J. M., Meléndez, J. C., & Navarro, E. (2008). Modelos factoriales confirmatorios de las escalas de Ryff en una muestra de personas mayores. [Factorial confirmatory models of Ryff’s scales in a sample of elderly people]. Psicothema, 20, 298-304.

Tomás, J. M., Sancho, P., Meléndez, J. C., & Mayordomo, T. (2012). Resilience and coping as predictors of general well-being in the elderly: a structural equation modeling approach. Aging & Mental Health, 16, 317–326. https://doi.org/10.1080/13607863.2011.615737

Descargas

Publicado

2019-07-01

Cómo citar

Delhom, I., Satorres, E., & Meléndez, J. C. (2019). ¿Están los rasgos de personalidad asociados al bienestar psicológico?. Escritos De Psicología - Psychological Writings, 12(1), 1–8. Recuperado a partir de https://revistas.uma.es/index.php/espsi/article/view/9916

Número

Vol. 12 Núm. 1 (2019)

Sección

Informes de investigación

Licencia

Todos los contenidos publicados en Escritos de Psicología están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>

Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:

  • Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
  • No se usen para fines comerciales.
  • Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

 

Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Escritos de Psicología reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. Escritos de Psicología se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.

Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.