Racionalidad, filosofía y noesis en Carlos Blanco
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo analizamos la relación dinámica entre razón y pathos que anima la obra de Carlos Blanco. Esta relación, que llamamos noesis, es enfocada como un acontecimiento que se reproduce en cada una de sus libros y que gobierna la lógica de sus conceptos.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Blanchot, M. (1988): L’espace litteraire. Paris: Gallimard.
Blanco, C. (2013): Conciencia y mismidad. Madrid: Editorial Dykinson.
Blanco, C. (2013): El pensamiento de la apocalíptica judía. Madrid: Trotta.
Blanco, C. (2013): Historia de la neurociencia: el conocimiento del cerebro y la mente desde una perspectiva interdisciplinar. Madrid: Biblioteca Nueva.
Blanco, C. (2014): Lógica, ciencia y creatividad. Madrid: Dykinson.
Blanco, C. (2015): Athanasius. Úbeda: Didacbook.
Blanco, C. (2015): La belleza del conocimiento. Madrid: Siddarth Mehta.
Blanco, C. (2018): La integración del conocimiento. Madrid: Evohé.
Blanco, C. (2020): The Integration of Knowledge. New York: Peter Lang.
Goethe, J. W. (1980): Fausto. Barcelona: Planeta.
Levinas, E. (1977): Totalidad e infinito: ensayo sobre la exterioridad. Salamanca: Sígueme.
Papini, G. (1961): Un hombre acabado. Barcelona: Planeta.
Pascal, B. (2012): Pensamientos. Madrid: Gredos.
