Ilustración versus Religiosidad Popular. El caso del reino de Granada.
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.2019.v0i39.6924Palabras clave:
cofradía, hermandad, ilustrado, Ilustración, religiosidadResumen
La religiosidad popular tuvo un grave enfrentamiento con los gobernantes ilustrados durante el reinado de Carlos III y Carlos IV.Mientras que el estado llano quería mantener sus tradiciones y sus asociaciones cofrades tal y como las habían heredado de sus padres, los ilustrados deseaban imponer un nuevo tipo de religiosidad, una mucho más intimista y personal, alejada de las grandes manifestaciones barrocas de piedad.
Descargas
Métricas
Citas
ABBAD, Farid (1977), “Le confrérie condamnée ou une espontanéité festive confisquée: un autre apect de l ‘Espagne á la fin de l’ancien régime”, Melánges de la Casa Velázquez, 12, pp. 361-384.
ÁLVAREZ SANTALÓ, León Carlos (ed.) (1991), Las cofradías de Sevilla en el siglo de las crisis, Universidad, Sevilla.
ARIAS DE SAAVEDRA ALÍAS, Inmaculada y LÓPEZ-GUADALUPE MUÑOZ, Miguel Luis (2002), La represión de la religiosidad popular. Crítica y acción contra las cofradías en el siglo XVIII, Universidad, Granada.
ARIAS DE SAAVEDRA ALÍAS, Inmaculada y LÓPEZ-GUADALUPE MUÑOZ, Miguel Luis (2008), “La represión de las Cofradías en el Reinado de Carlos III”, Tercerol. Cuadernos de Investigación, 12, pp. 75-92.
ARIAS DE SAAVEDRA ALÍAS, Inmaculada y LÓPEZ-GUADALUPE MUÑOZ, Miguel Luis (2017), “Las cofradías españolas en la Edad Moderna desde una óptica social. Tres décadas de avance historiográfico”, Cuadernos de Estudios del Siglo XVIII, 27, pp. 11-50.
DOMÍNGUEZ ORTIZ, Antonio (1988), Carlos III y la España de la Ilustración, Alianza, Madrid.
EGIDO, Teófanes (1987), “La religiosidad de los Ilustrados”, en R. MÉNDEZ PIDAL y J. M. JOVER ZAMORA (dirs.), Historia de España, vol. 31, Espasa Calpe, Madrid, pp. 398-431.
GARRIDO ATIENZA, Miguel (1889), Las fiestas del Corpus. Antiguallas granadinas, Imprenta de José López Guevara, Granada.
GÓMEZ MARTÍNEZ, Enrique (2008), “Las cofradías de la Virgen de la Cabeza y su suspensión en el reinado de Carlos III”, Boletín del Instituto de
Estudios Giennenses, 197, pp. 93-117.
LÓPEZ ARANDIA, María Amparo (2003), “Desamortización de cofradías en la ciudad de Jaén: fondos documentales”, Memoria Ecclesiae, 22, pp. 267-282.
LÓPEZ MUÑOZ, Miguel Luis (1994), “La fiesta religiosa en la diócesis de Granada (1750-1825). Opinión, control y represión”, Chronica Nova, 21, pp. 239-278.
LÓPEZ-GUADALUPE MUÑOZ, Miguel Luis (2002), “Debate y reacción a las reformas ilustradas: maniobras legales de las cofradías a finales del siglo XVIII”, Chronica Nova, 29, pp. 179-216.
LOZANO RUIZ, Carlos (2013), “Asistencia social y cofradías en el Antiguo
Régimen. Historiografía, líneas de investigación y perspectivas”,
Chronica Nova, 39, pp. 19-46.
MANTECÓN MOVELLÁN, Tomás (1990), Contrarreforma y religiosidad popular en Cantabria, Universidad de Cantabria, Santander.
MARTÍN GARCÍA, Alfredo (2006), “Ilustración y religiosidad popular. El expediente de cofradías en la provincia de León (1770-1772)”, Estudios Humanísticos. Historia, 5, pp. 137-158.
ROMERO SAMPER, Milagrosa (1991), Las cofradías en el reformismo de Carlos III, Fragua, Madrid.
PLAZA ORELLANA, Rocío (2018), Los orígenes modernos de la Semana Santa de
Sevilla. El poder de las cofradías (1777-1808), El Paseo, Sevilla.
RUMEU DE ARMAS, Antonio (1944), Historia de la previsión social en España. Cofradías, gremios, hermandades y montepíos, Revista de Derecho Privado, Madrid.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Baetica. Estudios de Historia moderna y contemporánea, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UMA Editorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
2.png)
