Contenido principal del artículo

  • Mª Jesús Perles Roselló
Mª Jesús Perles Roselló
Núm. 26 (2004): Baetica, Histórico, Páginas 103-127
DOI: https://doi.org/10.24310/BAETICA.2004.v0i26.342
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

En este texto, al hilo de una reflexión sobre la evolución histórica del análisis del riesgo y de los paradigmas existentes, se realiza una reflexión sobre la repercusión de las distintas perspectivas en las metodologías actuales de análisis de riesgo y, paralelamente, en los modelos de gestión del mismo. Ante el auge actual de las políticas de base paliativa y compensatoria, se incide en la necesidad d proponer métodos de análisis y gestión del riesgo que se centren en la etiología y en la prevención, no en la gestión de la catástrofe, pero incorporando a estos métodos el carácter complejo de los riesgos y su comportamiento como procesos dinámicos, en los que las causas iniciales y las consecuencias intermedias y finales interactuan espacial y temporalmente.

Detalles del artículo

Referencias

ALEXANDER, D. E. (1986): ¨A critique of Natura Hazard Research¨ (manuscrito inédito), recogido en SAURÍ, D. (1988): ¨Cambio y continuidad en la Geografía de los Riesgos naturales: la aportación de la Geografía Radical¨, en Estudios Geográficos, nº 191, pp. 257-270.

ANEAS DE CASTRO (2000): ¨Riesgos y peligros: una visión desde la Geografía¨ en Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona.

AYALA-CARCEDO, F. J. (1999): ¨Selección racional de estrategias estructurales y no estructurales y de actuaciones públicas y privadas en la mitigación del riesgo de inundaciones en España. Un análisis comparativo¨ Revista de la Real Academia de las Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, vol. 93, I, pp. 99-114.

AYALA-CARCEDO, F. J. y OLCINA CANTOS, J. (eds.) (2002): Riesgos naturales. Ariel, Barcelona.

BAILLY, A. (1994): ¨Enseigner les risques naturels¨ en CHAM’S, 1994: Enseigner les risques naturels. Pour une géographie physique revisée. Anthropos. GIP RECLUS. Paris.

BECHLER-CARMAUX, N, MIETTON, M. y LAMOTTE, M. (2000): ¨Le risque d’inondation fluviale a Niamey (Niger). Aléa, vulnerabilité et cartographie¨, Annales de Geographie, 616, pp. 176-187.

BECK, U. (1992): Risk Society. Towards a New Modernity, Sage. Londres.

BECK, U. (1993): ¨De la sociedad industrial a la sociedad de riesgo. Cuestiones de supervivencia, estructura social e ilustración ecológica¨. Revista de Occidente nº 150, pp. 19-40.

BECK, U. (2000): ¨Retorno a la Teoría de la Sociedad del Riesgo¨. Boletín de la AGE, nº 30, pp. 9-20.

BERTRAND, G. (1978): La géographie Physique contre nature? Geodoc, nº 8, 33 p.

BLAIKIE, P., CANNON, T., DAVIS, I. y WISNER, B. (1994): At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disaster. Routledge, Londres.

BOZZONET, J. P. (1994): ¨L’imaginaire social de la catastrophe. Eléments de réflexion¨, en CHAM’S: Enseigner les risques naturels, Anthropos, París.

BUJ BUJ, A. (1997): ¨Los desastres naturales y la Geografía contemporánea¨, Estudios Geográficos, nº 229, pp. 454-464.

CALVO GARCIA-TONEL F. (2000): ¨Panorama de los estudios sobre riesgos naturales en la Geografía española¨, Boletín de la AGE, nº 30, pp. 21-35.

CALVO GARCIA-TONEL, F. (2001): Sociedades y territorios en riesgo. Ediciones del Serbal. Barcelona.

CAPEL MOLINA, J. J. (1991): Riesgos naturales en la provincia de Almería, Instituto de Estudios Almerienses, Almería.

CAPEL, H. (1973): ¨Percepción del medio y comportamiento geográfico¨ en Revista de Geografía, vol. VII, nº1 y 2, pp. 57-130.

CUTTER, S. L. (1996): ¨Respuestas sociales a los riesgos ambientales¨, Revista Internacional de Ciencias Sociales, UNESCO, nº 150, 17 páginas.

FAUGERES, L. (1995): ¨Risques naturels, risques urbains¨, Bulletin de l’Association des Géographes Français, 1995-2, pp. 111-20.

HEWITT, K. (ed.) (1983): Interpretations of calamity from the viewpoint of human ecology, Allen & Unwin, Boston.

JOHNSON B.B. y V. T. COVELLO (comps.) (1987): The Social and Cultural Construction of Risk: Technology, Risk, Society. Reidel, Dordrecht.

JONES, E. L. (1990): El milagro europeo. Entorno, economía y geopolítica en la historia de Europa y Asia. Alianza, Madrid.

KASPERSON, R. E. (1992): ¨The social amplification of risk: progress in developing an integrative framework¨, en Krimsky y D. Golding (comps.), Social Theories of Risk. Praeger, Westport, CT. pp. 153-178.

LACOSTE, Y. (1982): ¨Les querelles des géographes et lúnite de la geógraphie¨, Heródote, nº24, pp. 3-11

LEONE, F.; ASTE, J. P. y VELASQUEZ, E. (1995): ¨Contribution des constats d’endommagement au développement d’une méthologie d’ évaluation de la vulnérabilité appliquée aux phénoménes de mouvements de terrain¨, Bulletin de l’Association des Geógraphes Français, 1995-4, pp. 350-371.

LUGARESARESTI BILBAO, J. I. y SÁENZ MARTINEZ, M. A. (1994): ¨Propuesta de un método para la valoración de riesgos naturales en áreas urbanas¨, Geomorfología en España, SEG, Logroño.

LUHMAN, N. (1993): Risk: A Sociological Theory, Aldine de Gruyter. Nueva York.

MASSEY, D. y JESS, P. (1995): A Place in the World? Places, Cultures and Globalization, Oxford University Press, Oxford.

MASSEY, D; ALLEN, J. y SARRE, PH. (eds.) (1999): Human Geography Today, Polity Press, Cambridge.

MATEU BELLÉS, J. (1990): Prólogo del número monográfico ¨Riesgos naturales, sociedad y territorio en España¨, Boletín de la AGE, nº 10, pp. 1-2

MITCHELL, J. K., DEVINE, N. Y JAGGER, K. (1989): ¨A contextual model of natural hazard¨ Geographical Review, 79 (4), pp. 391-409.

MORIN, E. (1994): Introducción al pensamiento complejo, Gedisa, Barcelona, 167 páginas.

O’RIORDAN, T. (1986): ¨Coping with environmental hazards¨ en R. W. Kates y I. Burton (comps.): Geography, Resources, and Environment. Vol. II. Themes from the Work of Gilibert F. White, University of Chicago Press. Chicago, pp. 272-309.

OCHOA, J. (1996): Riesgos mayores y protección civil. Mc Graw-Hill, Madrid.

ORTEGA ALBA, F. (1991): Incertidumbre y riesgos naturales, XII Congreso Nacional de Geografía de la A.G.E., pp. 101-108, Valencia.

PALM, R. I. (1990): Natural Hazards. An Integrative Framework for Research and Planning. The Johns Hopkins University Press, Baltimore.

PHILIPPONEAU, M (2001): Geografia Aplicada. Ed. Ariel, Barcelona, 320 páginas.

PITA LÓPEZ, M. F. (1999): Riesgos catastróficos y ordenación del territorio en Andalucía. Consejería de Obras Públicas y Transportes. Junta de Andalucía, Sevilla.

PITA LÓPEZ, M. F. y OLCINA CANTOS, J. (2000): ¨Riesgos naturales, disciplina geográfica de futuro¨. Prólogo de número monográfico Riesgos Naturales, Boletín de la AGE, nº 30, pp. 3-8.

RIBAS PALOM, A. (1993): ¨El lloc del riscos naturals als Annales de Geógraphie. 1891-1991¨. Documents d’ analisi Geográfica. 22, pp. 31-45

RIBAS PALOM, A. y SAURÍ PUJOL, D. (1996): ¨El estudio de las inundaciones históricas desde un enfoque contextual. Una aplicación a la ciudad de Girona, en Papeles de Geografía, nº 23-24, pp. 229-244.

RIMSKY Y D. GOLDING (comps.) (1992): Social Theories of Risk. Praeger, Westport, CT.

RODRIGUEZ-IBAÑEZ, J. (1993): ¨Hacia un nuevo marco teórico¨ Revista de Occidente, nº 150, pp. 5-14

SAURÍ I PUJOL, D. y RIBAS I PALOM, A. (1994): ¨El análisis del riesgo de avenida en las escuelas geográficas anglosajona, francesa y española¨, en Estudios Geográficos, nº 191, pp. 257-270.

SAURÍ I PUJOL, D. (2004): ¨Tendencias recientes del análisis geográfico de los riesgos ambientales¨ Áreas, núm. 23. Monográfico ¨Los procesos de riesgo con origen natural: una constante en la relación entre hombre y medio¨, Univ. de Murcia, Murcia.

SELBY, D. (1992): ¨Educación global: hacia una irreductible perspectiva global en la escuela¨ Aula. Temas trasversales y Educación global, n º 25, University of Toronto, Toronto.

SMITH, K. (2001): Environmental Hazards. Assessing risk and reducing disaster, Routledge, Londres, 392 páginas.

SUSMAN, P., O’KEEFE P. y WISNER, B. (1983): ¨Global disaster, a radical interpretation¨ en Hewitt, K. (ed.): Interpretations of calamity from the viewpoint of human ecology. Allen and Unwin, Boston, pp. 263- 283.

WHITE, G. F. (1975): ¨La investigación de los riesgos naturales¨ en Chorley (1975), Nuevas Tendencias en Geografía. Instituto de Estudios de Administración local, Madrid.