El espacio rural. Concepto y realidad geográfica
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.1998.v0i20.509Resumen
Las relaciones e influencias que se han producido entre el espacio rural y el espacio urbano han llevado a diferentes ciencias sociales a desarrollar teorías que tratan de modelizar los procesos acaecidos. En los primeros momentos, en sintonía con la evolución de la sociedad, estos modelos analizaban el espacio rural como una realidad opuesta al espacio urbano siendo la relación entre ellos de dominio ciudad-campo; con posterioridad, los procesos de cambio de la sociedad se manifiestan en una relación de profunda interdependencia entre el ámbito rural y el urbano con influencias mutuas entre ellos. Son estas relaciones las que vamos a analizar, a la luz de la bibliografía existente, en este trabajo.
Descargas
Métricas
Citas
BALDOUIN, R. (1971): Economie rurale. A. Colin. París.
BANNOMOUR, J. (1986): Geographie rurale. Masson. París.
BAUER Y ROUX (1976): La rurbanisation ou la ville éparpille. Seuil. París.
BERRY, B. (1975): Consecuencias humanas de la urbanización. Pirámide, Madrid.
BRYANT, C.R.; RUSSWURM et al. (1982): The city, countryside land and its management in the rural urban frince. Longman.
CEE (1988): El futuro del mundo rural.
CLOUT, H. (1972): Geografía rural. Oikos-Tau, Barcelona.
CRUZ VILLALÓN, J. (1991): “Nueva dinámica de los espacios rurales”, XII Congreso Nacional de Geografía. Universidad de Valencia.
DUNLEAVY, P. (1982): “Perspectives on urban studies”, en A. Blovers, C. Brook, P. Dunleavy y L. Macdowell (Eds.): Urban Change and conflicto. An interdisciplinary reader. Londres. Harper and Row-Open University.
ESTÉBANEZ, J. (1986): “Los espacios rurales”, en R. Puyol: Geografía Humana. Cátedra, Madrid.
ESTÉBANEZ, J. (1993): “Las ciudades”, en Bielza de Ory: Geografía General II (Geografía Humana). Taurus, Madrid.
FRANKENBERG, R. (1996): Communities in Britain: Social life in town and country. Harmondwoworth. Penguin.
GARCÍA RAMÓN, M.D. (1995): Geografía rural. Síntesis, Madrid.
GEORGE, P. (1963): Geografía rural. Ariel, Barcelona. Traducción española en 1974.
GILG, A.W. (1978): Countryside planning. David and Charles, Londres.
KAYSER, B. (1990): La renaissance rurale: sociologie des campagnes du monde occidental. París, Armand Colin.
LEWIS, C.J. y MAUND, D.J. (1976): “The urbanisation of the countryside: a fremework for análisis”. Geografiska Annaler, 58B, pp. 17-27.
MÉNDEZ, R. et al (1987): Crecimiento industrial y descentralización productiva en el espacio periurbano de Madrid. Madrid, Comunidad Autónoma. Consejería de Trabajo, Industria y Comercio.
MENDRAS, H. (1984): La fin des paysans. Arles Actes Sud.
MITCHELL (1951): “The relevance of group dynamics to rural planning problems”. Sociological Review, 43, pp. 1-16.
NEWBY, H. (1983): “The sociology of agricultura: towards a new rural society”. Annual Review of Sociology, 9, pp. 67-81.
OCAÑA OCAÑA, C. (1996): “El medio rural”. Revista de Estudios Regionales, 44 págs. 293-305.
PÉREZ SIERRA (1989): Transformaciones recientes en el medio rural madrileño. Tesis Doctoral. Inédita.
REDFIELD, R. (1941): The folk culture of Yucatán, University of Chicago.
SOROKIN, P.A. y ZIMMERMAN, C.C. (1929): Principles of Rural-urban Sociology. New York. Henry Holt.
WEBER, M. (1966): “Order in diversity: community without propinquity”, en WING, L.: Cities and space. John Hopkins Press. Baltimore.
WIRTH, L. (1938): “Urbanism as way of life”. American Journal of Sociology, 44.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Baetica. Estudios de Historia moderna y contemporánea, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UMA Editorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
2.png)
