The Liberal Reformism of Julián de Luna y de la Peña: Nonconformity and Pragmatism of the First Profesor of Extremadura`s Political Economy
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.2019.v0i39.6859Keywords:
liberal reform, Spanish economic thought, protectionism, pauperism, criticism of classical economyAbstract
Julián de Luna y de la Peña would become in 1816 the first Extremadura professor of Political Economy by occupying the interim position in the Real Sociedad Económica de Amigos del País of Madrid. In its Tratado de Economía Política we observe two clearly differentiated positions: on the one hand, an associationist project; and on the other, reformist approaches adjusted to liberal institutions. In this work we focus on the analysis of the second part, where Luna proposes a series of reforms to alleviate both the real shortage of resources and the artificial shortage. Finally, we make some brief comments by way of conclusion about these patches aimed at covering the most urgent needs of society.Downloads
Metrics
References
ALMENAR, Salvador (1980), “Estudio preliminar: El pensamiento económico de A. Flórez Estrada. Economía ricardiana y reformismo radical”, en A. FLÓREZ ESTRADA (1852 [1828]), Curso de Economía Política, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid (Edición de Salvador Almenar Palau y prólogo de Ernest Lluch), pp. LXIII-CLXII.
-(1997), “Los primeros economistas clásicos y la industrialización”, en A. ESTRUCH MANJON y G. BEL I QUERALT (coord.), Industrialización en España, entusiasmo, desencantos y rechazos: ensayos en homenaje al profesor Fabián Estapé, Civitas, Madrid, pp.139-166.
ARGEMÍ, Lluís (2002), “Álvaro Flórez Estrada y la economía política clásica”, en E. FUENTES QUITANA (coord.), Economía y economistas españoles: La economía clásica, vol. IV, Galaxia Gutenberg, Barcelona, pp.369-411.
ARTAL, Francesc (1999), “El desarrollo del pensamiento proteccionista catalán en la segunda mitad del siglo XIX”, en E. FUENTES QUINTANA (coord.), Economía y economistas españoles: La economía clásica, vol. IV, Galaxia Gutenberg, Barcelona, pp.543-555.
ASTIGARRAGA, Jesús (2004), “Diálogo económico en la ‘otra’ Europa. Las traducciones españolas de los economistas de la Ilustración napolitana (A. Genovesi, F. Galiani y G. Filangieri)”, Cromohs, 9, pp.1-21.
BENEDICTO, Juan I. M. (1999), “La libertad de imprenta y su marco legal en la España liberal”, Ayer, 34, pp.65-91.
CHARLÉTY, Sébastien (1969), Historia del sansimonismo, Alianza Editorial, Madrid
COLE, G.D.H. (1953 [1974]), Historia del pensamiento socialista. Los precursores (1789-1850), Fondo de Cultura Económica, México D.F.
CONSIDÉRANT, Victor (1843 [2016]), Manifiesto político y social de la democracia pacífica [Segunda edición cibernética editada por Chantal López y Omar Cortés].
CORTIJO, Esteban (2012), “Julián de Luna y de la Peña”, en J. M. LAMA HERNÁNDEZ (ed.), Los primeros liberales españoles: la aportación de Extremadura (1810-1854) (Biografías), Diputación de Badajoz, Badajoz, pp. 507-534.
-(2016), “Julián de Luna y de la Peña. Un economista extremeño en la primera mitad del siglo XIX”, Revista de Estudios Extremeños, LXXII (II), pp.1239-1250
-(2017), “Biografía de Julián de Luna”, en J. DE LUNA (1848), Economía Política, Diputación de Badajoz, Badajoz (Edición revisada de Esteban Cortijo del Tratado de Economía Política original inédito del autor), pp. 15-140.
CRUZ HIDALGO, Esteban (2017), “Un economista extremeño entre la reforma y la utopía. Julián de Luna y de la Peña”, Revista de Historia de las Vegas Altas, 10, pp.62-74.
DESTTUT DE TRACY, Antoine Louis Claude (1821), Comentario sobre el espíritu de las leyes de Montesquieu, Imp. de D. Fermín Villalpando, Madrid.
ELORZA, Antonio (1970), Socialismo utópico español, Alianza Editorial, Madrid.
-(1975), El fourierismo en España, Ediciones de la revista de trabajo, Madrid.
FLÓREZ ESTRADA, Álvaro (1840), Contestación de Don Álvaro Flórez Estrada al artículo publicado en el número 194 de El Corresponsal en que se impugna por el señor Don Ramón la Sagra su escrito sobre la Cuestión social o sea sobre el origen, latitud y efectos del derecho de propiedad, Imp. de D. Miguel de Burgos, Madrid.
FOURIER, Charles (1829). Le nouveau monde industriel et sociétaire ou invention du procédé d'industrie attrayante et naturelle distribuée en séries passionnées, París.
-(1841-1848), Ouvres complètes, imp. L. Sainte-Agathe, París.
LIDA, Clara E. (1972), Anarquismo y Revolución en la España del XIX, Siglo XXI de España Editores, Madrid.
-(1973), Antecedentes y desarrollo del movimiento obrero español (1835-1888). Textos y documentos, Siglo XXI de España Editores, Madrid.
LLOMBART, Vicent (2009), “El valor de la Fisiocracia en su propio tiempo: un análisis crítico”, Investigaciones de Historia Económica, 5(15), pp.109-136.
LUNA, Julián de (1848 [2017]), Economía Política, Diputación de Badajoz, Badajoz (Edición revisada de Esteban Cortijo del Tratado de Economía Política original inédito del autor).
-(1816 [2017]), “Discurso en la inauguración de la Cátedra de Economía Política” en J. DE LUNA (1848), Economía Política, Diputación de Badajoz, Badajoz (Edición revisada de Esteban Cortijo del Tratado de Economía Política original inédito del autor), pp.469-478.
-(1833 [2017]), “Discurso en defensa de la Cátedra de Agricultura”, en J. DE LUNA, Economía Política. Badajoz, Diputación de Badajoz (Edición revisada de Esteban Cortijo del Tratado de Economía Política original inédito del autor), pp.479-488.
MALO GUILLÉN, José Luis (2008), “Utopía y economía liberal: de la armonía al conflicto social en los inicios del capitalismo español”, en M. SUÁREZ CORTINA (ed.), Utopías, quimeras y desencantos. El universo utópico de la España liberal, Ediciones de la Universidad de Cantabria, Santander, pp.191-220.
MALUQUER DE MOTES, Jordi (1977), El socialismo en España 1833-1868, Editorial Crítica, Barcelona.
MERINO DE TORRES, Alberto (1898), Apuntes para la historia de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Badajoz, La Económica, Badajoz.
PAREJO MORUNO, Francisco M. (2017), “La Economía Política de Julián de Luna y de la Peña o la crítica a la ortodoxia económica clásica”, en J. DE LUNA (1848), Economía Política, Diputación de Badajoz, Badajoz (Edición revisada de Esteban Cortijo del Tratado de Economía Política original inédito del autor), pp.141-165.
PAREJO MORUNO, Francisco M.; y CRUZ HIDALGO, Esteban (2018), “La ‘Cuestión Social’ en el Tratado de Economía Política de Julián de Luna y de la Peña”, Iberian Journal of the History of Economic Thought, 5(1), 1-15.
PEDRAJA, Francisco (1987), La Hacienda Pública en el tratado de economía política de D. Julián de Luna: algunas consideraciones, Revista de Estudios Extremeños, 2, pp.529-535.
SAY, Jean-Baptiste (1821), Tratado de economía política ó exposición de cómo se forman, se distribuyen y se consumen las riquezas, Imp, de D. Fermín Villalpando, Madrid.
SÁNCHEZ HORMIGO, Alfonso; y MALO GUILLÉN, José Luis (1999), “La economía social de Ramón de la Sagra”, en E. FUENTES QUINTANA (coord.), Economía y economistas españoles: Las críticas a la economía clásica, vol. V, Galaxia Gutenberg, Barcelona, pp.649-662.
SEN, Amartya (1999), Desarrollo y libertad, Planeta, Barcelona.
STAPELBROEK, Koen (2006), “Preserving the Napolitan state: Antonio Genovesi and Ferdinando Galiani on commercial society and planning economic growth”, History of European ideas, 32(4), pp.406-429
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides immediate free access to its content on the principle of making research freely available to the public. All content published in Baetica. Modern and Contemporary History Studies are subject to the Creative Commons Acknowledgment-NoCommercial-ShareAlike 4.0 license, the full text of which can be found at <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that:
The authorship and the original source of its publication (magazine, publisher and URL of the work) must be cited.
They are not used for commercial purposes.
The existence and specifications of this use license are mentioned.
Copyrights are of two kinds: moral and patrimonial. Moral rights are perpetual, inalienable, non-transferable, inalienable, unattachable and imprescriptible prerogatives. In accordance with copyright legislation, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea recognizes and respects the moral right of the authors, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Malaga for its open access dissemination. Economic rights refer to the benefits obtained from the use or disclosure of works. BAETICS. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea is published in open access and is exclusively authorized to carry out or authorize by any means the use, distribution, disclosure, reproduction, adaptation, translation or transformation of the work.
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal will retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research, and educational purposes, including self-archiving or deposit in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial of the University of Malaga (UmaEditorial), being necessary to cite the source in any partial or total reproduction.
2.png)
