Social distribution of the financial crisis in Latin America and new movements after the improvement
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.1997.v1i19.548Abstract
The external debt crisis provoked the deterioration of the social conditions in Latin American countries, in part as a consequence of the adjustment policies required. The improved economic situation at present has not meant. However, a bettering of social indicators; on the contrary, they are even worse than at the beginning of the 1980s. In the present article we analyse some of the reasons for this situation.
Downloads
Metrics
References
AROCENA, José (1996): “La localización de las políticas sociales”, en PEÑALVA, S., y ROFMAN, A. (comps.): Desempleo estructural, pobreza y precariedad. Nueva Visión, Buenos Aires, 139-153.
BLANCHARD, Francis (1976): “Empleo, crecimiento y necesidades, problema mundial”. Memoria del Director General de la O.I.T. citado en Kesselman 1996.
CEPAL (1985): La pobreza en América Latina: dimensiones y políticas. Estudios e informes de la CEPAL Nº 54. CEPAL, Santiago de Chile, 155 pags.
CEPAL (1995 a): Balance preliminar de la economía de América Latina y el Caribe 1995. CEPAL, Santiago de Chile, 69 pags.
CEPAL (1995 b): Panorama social de América Latina. Edición 1995. Nota de prensa. 5 pags.
CEPAL (1996): “Alojar el desarrollo: una tarea para los asentamientos humanos”, en Iberoamérica ante Hábitat II. CYTED-Ministerio de Fomento, Madrid, 91-157.
IGLESIAS, Enrique V. (1995): “La difícil inserción externa de América Latina”, en REYNA, José Luis (comp.): América Latina a fines de siglo. Fondo de Cultura Económica, Méjico, 198-213.
JIMÉNEZ, Luís F. y RUEDE, Nora (1996): “Principales características de la distribución del ingreso en América Latina”. Resumen de la ponencia presentada al seminario Evaluación, experiencias y objetivos de las políticas públicas en relación a la distribución del ingreso y pobreza en América Latina, Santiago de Chile, noviembre de 1996, 5 pags.
KENSSELMAN, Pedro J. (1996): “Legislación laboral, empleo y pobreza, en PEÑALVA, S. y ROFMAN, A. (comps.): Desempleo estructural, pobreza y precariedad. Nueva Visión, Buenos Aires, 21-30.
LO VUOLO, Rubén M. (1996): “Crisis del estado de bienestar: de la seguridad en el trabajo a la seguridad en el ingreso”, en PEÑALVA, S. y ROFMAN, A. (comps.): Desempleo estructural, pobreza y precariedad. Nueva Visión, Buenos Aires, 51-64.
LUSTIG, Nora (1995): “Crisis de la deuda, crecimiento y desarrollo social en América Latina durante los años ochenta”, en REYNA, José Luís (comp.): América Latina a fines de siglo. Fondo de Cultura Económica, Méjico, 61-115.
PEÑALVA, Susana (1996): “Crisis y mutación del modelo de protección social “universalista”. Una aproximación al cambio de paradigma de intervención social del Estado en términos de la teoría de la regulación”, en PEÑALVA, S. y ROFMAN, A. (comps.): Desempleo estructural, pobreza y precariedad. Nueva Visión, Buenos Aires, 313-328.
RAMOS, Joseph (1995): “¿Es posible crecer con equidad?, en Revista de la CEPAL, 56, CEPAL, Santiago de Chile, 13-24.
SAINZ, Pedro y CALCAGNO, Alfredo (1992): “En busca de otra modalidad de desarrollo”, en Revista de la CEPAL Nº48. Diciembre 1992 CEPAL, Santiago de Chile, 7-39.
SANTOS, Mario R. (1996): “Estrategias de gobernabilidad en la crisis. Análisis comparado de las políticas de integración social en América Latina: fondos sociales de emergencia y tendencias a la focalización”, en PEÑALVA, S. y ROFMAN, A. (comps.): Desempleo estructural, pobreza y precariedad. Nueva Visión, Buenos Aires, 243-267.
SEBASTIAN, Luís de (1988): La crisis de América Latina y la deuda externa. Alianza Editorial, Madrid. 236 pags.
TOKMAN, Víctor E. (1995): “Pobreza y homogeneización social: tareas para los noventa”, en REYNA, José Luís (comp.): América Latina a fines de siglo. Fondo de Cultura Económica, Méjico, 217-241.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This journal provides immediate free access to its content on the principle of making research freely available to the public. All content published in Baetica. Modern and Contemporary History Studies are subject to the Creative Commons Acknowledgment-NoCommercial-ShareAlike 4.0 license, the full text of which can be found at <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that:
The authorship and the original source of its publication (magazine, publisher and URL of the work) must be cited.
They are not used for commercial purposes.
The existence and specifications of this use license are mentioned.
Copyrights are of two kinds: moral and patrimonial. Moral rights are perpetual, inalienable, non-transferable, inalienable, unattachable and imprescriptible prerogatives. In accordance with copyright legislation, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea recognizes and respects the moral right of the authors, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Malaga for its open access dissemination. Economic rights refer to the benefits obtained from the use or disclosure of works. BAETICS. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea is published in open access and is exclusively authorized to carry out or authorize by any means the use, distribution, disclosure, reproduction, adaptation, translation or transformation of the work.
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal will retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research, and educational purposes, including self-archiving or deposit in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial of the University of Malaga (UmaEditorial), being necessary to cite the source in any partial or total reproduction.
2.png)
