Importance of knowledge of the distribution of soils in the territory for evaluation of soils for agrarian use.

Authors

  • Rafael Blanco Sepúlveda

DOI:

https://doi.org/10.24310/BAETICA.2000.v0i22.455

Abstract

The Knowledge of the distribution of the soils in the territory, as well as of the inherent properties to them, it is a prerequisite for the evaluation of soils for agrarian use. The cartography of soils base don the analysis of a series of factors of envioronmental characters constitutes  the document of basic analysis.

The objective of this work is to demostrate the local influence of these factors on certain edaphology properties, which are usually used with the objective of the evaluation of soils for the agrarian activities.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

AÑÓ VIDAL, C. et alii. (1998): “Interpretación de la información edafológica en el ámbito mediterráneo valenciano: indicador de capacidad e indicador de vulnerabilidad”. SECS, 4, 117-130.

BRIGGS, D. J. y SHISHIRA, E. K. (1985): “Soil variability in geomorphologically defined survey units in the Albudeite area of Murcia province, Spain”. Catena Suppl., 6, 69-84.

DE LA ROSA, D. et alii. (1977a): “Evaluación de suelos para diferentes usos agrícolas. Un sistema desarrollado para regiones mediterráneas”, Anales de Edafología y Agrobiología. Tomo XXXVI, 11-12. 1099-1112.

DE LA ROSA, D. et alii. (1977b): “Criterios sobre evaluación de suelos y tierras para fines agrícolas con espacial referencia a una zona de terrazas del Guadalquivir”. Anales de Edafología y Agrobiología. Tomo XXXVI, 3-4, 293-306.

DE LEÓN LLAMAZARES, A. et alii. (1974): Caracterización de la capacidad agrológica de los suelos de España. Metodología y normas. Ministerio de Agricultura.

DELGADO, G. et alii. (1987): “Metodología para la evaluación de la aptitud de los suelos del sector noroccidental de Sierra Nevada (Granada) para usos agronómicos (agrícolas, forestales y ganaderos)”. Ecología, 1, 5-25.

DELGADO, G. et alii. (1988): “Evaluación de la aptitud para usos agronómicos (agrícolas, forestales y ganaderos) de los suelos del sector noroccidental de Sierra Nevada (Granada)”. Ecología, 2, 5-37.

DENT, D. y YOUNG, A. (1981): Soil survey and land evaluation. G. Allen & Unwin. Bostón.

FAO (1976): Esquema para la evaluación de tierras. Boletín de suelos de la FAO, 32, Roma.

FAO (1998): Worl reference base for soil resources. FAO, ISRIC, ISSS, Roma.

HUDSON, N. (1982): Conservación de suelos. Ed. Reverté. Barcelona.

JAMAGNE, M. (1987): “La cartografía de suelos”, BONNEAU, M. et al. (ed.): Edafología. Vol. II. Constituyentes y propiedades del suelo. Ed. Masson, 422-442.

PORTA CASANELLAS, J. et alii. (1999): Edafología. Para la agricultura y el medio ambiente. 2º edición. Ed. Mundi-prensa. Madrid.

RIQUIER, BRAMAO y CORNET (1970): “El sistema de evaluación de las productividad agraria de suelos de la FAO”. Guía para la elaboración de estudios del medio físico: contenido y metodología. CEOTMA, 1998, 253-262.

SÁNCHEZ, M. et alii. (1996): “Multivariate analysis in the quantitative evaluation of soils for reforestation in the Sierra Nevada (southern Spain)”. Geoderma, 69, pp. 233-248. Elsevier.

SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS (1973,1992): Manual de conservación de suelos. Ed. Limusa, grupo Noriega editores, México.

STORIE, R. E. (1970): Manual de evaluación de suelos. Unión Tipográfica Editorial Hispano Americana. México.

TUDELA, M. L. et alii. (1993): “Relaciones geomorfología-suelos en la Sierra del Madroño y su piedemonte (Murcia)”. XII Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo: El estudio del suelo y de su degradación en relación con la desertificación. MAPA. SECS. Salamanca, 1192-1200.

WAMBEKE, A. van y FORBES, T. (1989): Guidelines for using Soil Taxonomy in the names of soil map Units. S.M.S.S. Technical Monograph, 10.

Published

2015-06-03

How to Cite

Blanco Sepúlveda, R. (2015). Importance of knowledge of the distribution of soils in the territory for evaluation of soils for agrarian use. BAETICA. Estudios De Historia Moderna Y Contemporánea, (22). https://doi.org/10.24310/BAETICA.2000.v0i22.455

Issue

Section

Histórico