Megalitismo, agricultura y complejidad social: algunas consideraciones
DOI:
https://doi.org/10.24310/BAETICA.2002.v0i24.402Resumen
Tradicionalmente se ha considerado que los primeros grupos campesinos del occidente europeo, en su dinámica de consolidación económica y territorialización, recurrieron a la erección de estructuras monumentales y/o funerarias para legitimar, durante sucesivas generaciones, la existencia de una relación directa entre estas construcciones y el usufructo del suelo donde eran llevadas a cabo. Además, en este discurso, los monumentos ayudaron ideológicamente a reproducir el orden social dominante.
Ambas tesis funcionalistas y sus variantes, siguen teniendo, implícita o explícitamente, una singular implantación en la interpretación que del fenómeno megalítico se viene realizando en el sur de la Península Ibérica. La intención del presente trabajo es la de ofrecer una visión crítica de algunos de los principios teóricos y empíricos sobre los que descansa tal visión del megalitismo.
Descargas
Métricas
Citas
ALONSO, F. y BELLO, J. Mª. (1997): “Cronología y periodización del fenómeno megalítico en Galicia a la luz de las dataciones por carbono 14”, en RODRÍGUEZ CASAL, A. (ed) O Neolítico Atlántico e as oixes do megalitismo. Actas do coloquio internacional, Santiago de Compostela, 1-6 de Abril de 1996, 507-520.
ANSCHUETZ, K.F.; WILSHUSEN, R.H. y SCHEICK, C. L. (2001): “An archaeology of landscapes: Perspectives and directions”, Journal of Archaeological Research, vol. 9, nº 2, 157-211.
ARTEAGA, O. y CRUZ-AUÑÓN, R. (1999): “Una valoración del Patrimonio Histórico en el Campo de Silos de la Finca El Cuervo-RTVA. (Valencina de la Concepción, Sevilla) Excavación de urgencia de 1995”, Anuario Arqueológico de Andalucía 1995, vol. III, actividades de urgencia, 608-616.
ARRIBAS, A. y MOLINA, F. (1984): “Estado actual de la investigación del Megalitismo en la Península Ibérica”, Scripta Praehistórica, Francisco Jordá Oblata, Salamanca, 63-112.
BACHERLARD, G. (1994): La poética del espacio, Fondo de Cultura Económica, México (edi. Orig. 1957).
BARRETT, J. C. (1988): “The living the Dead and the Ancestors: Neolithic and Early Bronze Age Mortuary Practices”, en BARRETT, J. C. y KINNES, A. (eds.) The archaeology of Context in the Neolithic and Bronze Age. Recent Trends, Huddersfield, 30-41.
BARRETT, J. C. (1994): Fragments from Antiquity. An archaeology of social life in Britan, 2900-1200. B.C. Blackwell, Oxford.
BENDER, B. (1998): Stonehenge. Making space. Berg, Oxford-New York.
BOVERO, M. (1993): “Modernidad”, en CRUZ, M. (Ed.), Individuo, modernidad, historia. Tecnos, Madrid, 97-112.
BRADLEY, R. (1984): The social foundations of prehistoric Britain, themes and variations in the archeology of power, Logman, Londres y Nueva York.
BRADLEY, R. (1993): Altering the Earth: The origins of monuments in Britain and Continental Europe, Society of antiquaries of Scotland, Monograph series nº 8, Edinburgh.
BRADLEY, R. (1998): The Significance of Monuments. On the shaping of human experience en Neolithic and Bronze Age Europe, Routledge, Londres y Nueva York.
BRÜCK, J. (2001): “Monuments, Power and Personhood in the British Neolithic”, Journal of the Royal Antropological Institute nº7, 649-667.
CÁMARA, J. A. (2000): “Bases teóricas para el estudio del ritual funerario utilizado durante la prehistoria reciente en el sur de la península ibérica”, Saguntum, Papeles del laboratorio de arqueología de Valencia, nº32, Universitat de Valencia 2000, 103-104.
CASTRO, P. V.; LULL, V. y MICÓ, R. (1996): Cronología de la Prehistoria Reciente de la Península Ibérica y Baleares (c. 2800-900 cal ANE), BAR International Series 652, Oxford.
CLASTRES, P. (1996): Investigaciones en antropología política, Gedisa, Barcelona (edi. Orig. 1981).
CRIADO, F. (1989): “Megalitos, espacio, pensamiento”, Trabajos de Prehistoria, nº4, 75-98.
CRIADO, F. (1993a): “Límites y posibilidades de la Arqueología del Paisaje”, Revista Spal, nº2, 9-55.
CRIADO, F. (1993b): “Visibilidad e interpretación del registro arqueológico”, Trabajos de Prehistoria, nº50, 39-56.
CRIADO, F. (2001): “Problems, functions and conditions of archaeological knowledge”, Journal of Social Archaeology vol. 1 (1), 126-146.
CRIADO, F.; GIANOTTI, C. y VILLOCH, V. (2000): “Los Túmulos como asentamientos”, Actas del 3º Congreso de Arqueología Peninsular, Vila Real 1999, Portugal, vol. 3, 289-302.
CHAPMAN, R. (1981a): “The emergence of formal disposal áreas and the “problem” of megalithic tombs in prehistoric Europe” en CHAPMAN, R.; KINNES, I. y RANDSBORG, K. (eds.), The archaeology of Death, Cambridge University Express, Londres, 71-81.
CHAPMAN, R. (1981b): “The megalithic Tombs of Iberia” en EVANS, J.; CUNLIFFE, B. y RENFREW, C. (eds.) Antiquity and Man. Essys in honour of Glyn Daniel, Thames and Hudson, London, 93-106.
DUBOULOZ, J.; MORDANT, D. y PRESTREAU, M. (1989): “Les enceintes “Neolithiques” du Bassin Parisien” Identité du Chasséen, Actes du Colloque International de Nemours 1989, Mémoires du Musée de Prehistoire d´Ile de France nº4, 211-229.
EDMONS, M. (1993): “Interpreting Causewayed Enclosures in the Past and the Present”, en TILLEY, C. Y. (ed.) Interpretative Archaeology, Londres: Berg, 99-142.
EDMONS, M. (1999): Ancestral Geographies of the Neolithic. Landscape, monuments and memory, Routledge, Londres y Nueva York.
ELÍAS, N. (1990): La sociedad de los individuos, Península, (edi. Orig. 1987).
SANTOS, M.; PARCERO, C. y CRIADO, F. (1997): “De la arqueología simbólica del Paisaje a la arqueología de los paisajes sagrados”, Trabajos de Prehistoria, 54, nº 2, 61-80.
EVANS, C. (1988): “Acts of enclosure: A consideration of concentrally-Organised causewayed enclosures”, en BARRET, J. C. y KINNES, I. A. (eds.) The archaeology of context in the Neolithic and Bronze Age. Recent trends, 85-96.
FIELD, N. H.; MATTHEWS, C. L. y SMITH, I. F. (1964): “New Neolithic sites in Dorset and Bedfordshire, with a note on the distribution of Neolithic storage-pits in Britain”, Proceeding Prehistoric Society, nº 15, 352-381.
FU-TUAN, Y. (1984): Space and place: humanistic perspective. Philosophy in Geography, Reidel Publishing Company, Holland-Boston-Londres.
GARCÍA SANJÚAN, L. (2000): “Grandes piedras, paisajes sagrados”, Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, vol. 31, Junio 2000, 171-178.
GIDDENS, A. (1995): Modernidad e identidad del yo: El yo y la sociedad en la época contemporánea. Península, Barcelona.
GILMAN, A. (1999): “Veinte años de prehistoria funcionalista en el sureste de España”, Boletín del seminario de estudios de arte y arqueología, Tomo LXV, Universidad de Valladolid, 73-75.
GONÇALVES, V. y SOUSA, A. C. (2000): “O grupo megalítico de Reguengos de Monsaraz e a evoluçao do megalitismo no Ocidente peninsular” en GONÇALVES, V. (ed.) Muitas antas, pouca gente? Actas do I Colóquio Internacional sobre Megalitismo, Trabalhos de arqueoloia 16, 11-104.
GUIDONI, E. (1989): Arquitectura Primitiva, Aguilar, Madrid.
HERNANDO, A. (1997): “Sobre la prehistoria y sus habitantes: mitos, metáforas y miedos, Complutum, 8, 247-260.
HERNANDO, A. (1999a): “El espacio no es necesariamente un lugar: en torno al concepto de espacio y a sus implicaciones en el estudio de la Prehistoria”, Arqueología Espacial, nº21, 7-27.
HERNANDO, A. (1999b): “Percepción de la realidad y prehistoria. Relación entre la construcción de la identidad y la complejidad socio-económica en los grupos humanos”, Trabajos de Prehistoria 56, nº 2, 19-35.
HERNANDO, A. (1999c): “El Neolítico como clave de la identidad moderna: la difícil interpretación de los cambios y los desarrollos regionales”, II Congrés del Neolítico a la Península Ibérica, Saguntum-Plav. Extra 2, 583-588.
HERNANDO, A. (2001): “Sociedades del pasado y prehistorias del presente. El caso del Calcolítico de la Península Ibérica”, Complutum, nº12, 217-236.
INGOLD, T. (1986): The appropiation of nature. Essays on human ecology and social relations, University Press, Manchester.
INGOLD, T. (1993): “The temporality of the lanscape”, Conceptions of Time and Ancient Society, World Achaeology, vol. 25, nº2, 152-174.
LAGO, M.; DUARTE, C.; VALERA, A.; ALBERGARIA, J.; ALMEIDA, F. y CARVALHO, A. (1998): “Povoado dos Perdigoes (Reguengos de Mosaraz): dados preliminares dos trabalhos arqueológicos realizados em 1997”, Revista Portuguesa de Arqueologia, vol. 1, nº 1, 45-152.
LIDÉN, K. (1995): “Megaliths, agricultura and social complexity: A diet study of two Swedish Megalith populations”, Journal of anthropological archaeology, nº 14, 404-417.
LIZCANO, R. (1999): El polideportivo de Martos (Jaén): Un yacimiento neolítico del IV milenio a.C. Nuevos datos para la reconstrucción del Proceso Histórico del Alto Guadalquivir, Cajasur, Córdoba.
MADSEN, T. (1988): “Causewayed enclosures in South Scandinavia” en BURGESS, C.; TOPPING, P.; MORDANT, C. y MADDISON, M. (eds) Enclosures and defences in the Neolithic of Western Europe, BAR International Series 403 (ii), 301-335.
MÁRQUEZ, J.E. (2000): El megalitismo en la provincia de Málaga. Breve guía para su conocimiento e interpretación. Colección Conocer Málaga, Servicio de Publicaciones Universidad de Málaga, 2000.
MÁRQUEZ, J.E. (2002): “Lugares rituales y magia en la Prehistoria: dos casos singulares” en PÉREZ, A. y CRUZ, G. (eds) Daímon Parédros. Magos y Prácticas mágicas en el Mundo Mediterráneo, Madrid-Málaga, Ediciones Clásicas & Charta Antiqua, 31-78.
MÁRQUEZ, J. E. (e.p. a.): “El asentamiento del Peñón del oso (Villanueva del Rosario, Málaga) y la Economía del Sílex a finales del III milenio a.C.”. III Simposio de Prehistoria Cueva de Nerja, Las primeras comunidades metalúrgicas de la Prehistoria de Andalucía, Homenajea al Profesor Arribas Palau.
MÁRQUEZ, J. E. (e.p. b): “De los campos de silos a los agujeros negros: Sobre pozos, depósitos y trincheras en la Prehistoria Reciente del Sur de la Península Ibérica”. Revista Spal., Homenaje al Profesor Pellicer Catalá.
MÁRQUEZ, J.E. y FERNÁNDEZ, J. (e.p.): “Viejos depósitos, nuevas interpretaciones: La estructura nº2 del yacimiento prehistórico de Los Villares de Algane, (Coín, Málaga), Mainake, Publicaciones de la Excma. Diputación Provincial de Málaga.
MEILLASSOUX, C. (1972): “From reproduction to production”, Economy and Society nº1, 93-105.
MUÑOZ, G. (coord.) (1986): Actas de la mesa redonda sobre el megalitismo peninsular, 8-14 octubre 1984, España-Portugal.
NOCETE, F. (2001): Tercer milenio antes de nuestra era. Relaciones y contradicciones centro/periferia en el Valle del Guadalquivir. Bellaterra, Barcelona.
OLIVEIRA, V. y OLIVEIRA, S. (2000): “A monumentalizaçao das paisgens durante a préhistória: alguns contributos para um debate”, Era Arqueologia, nº1, Julio, 101-111.
RAETZEL-FABIAN, D. (2002): “Monumentality and comunication. Neolithic enclosures and long distance tracks in West Central Europe” Symposium Perspective 2000 Cultural continuity and Social Change, The 64th anual meeting of the society for American Archaeology, Philadelphia. (consultado en www.jungsteinSITE.de, artículo 5 Enero 2002).
RENFREW, C. (1973): “Monuments, mobilization and social organization in neolithic Wessex”, en RENFREW, C. (ed.) The explanation of culture change: model in prehistory, Duckworth, 539-558.
RENFREW, C. (1981): “Introduction: The megalith builders of Western Europe”, en EVANS, J.; CUNLIFFE, B. y RENFREW, C. (eds) Antiquity and Man. Essys in honour of Glyn Daniel, Thames and Hudson, Londres, 72-81.
RENFREW, C. (1984): “Arqueología social de los monumentos megalíticos”, Investigación y ciencia nº88, 70-79.
RENFREW, C. (1986): El alba de la civilización. La revolución del Radiocarbono (c14) y la Europa Prehistórica, Istmo, Madrid (edi.orig. 1973).
RIDEOUT, J. S. (1997): “Excavation of Neolithic enclosures at Cowie Road, Bannockburn, Stirling, 1984-85”, Proceeding Society of Antiquaries of Scotland, nº 127, 29-68.
RODRÍGUEZ CASAL, A. (ed) (1997): O Neolítico Atlántico e as oixes do megalitismo. Actas do coloquio internacional, Santiago de Compostela, 1-6 de Abril de 1996.
SCARRE, C. (2001): “Modeling prehistoric populations: The case of Neolithic Brittany”, Journal of Antropological Archaeology, nº20, 285-313.
SHANKS, M. y TILLEY, C. (1982): “Ideology, symbolic power and ritual communication: a reinterpretation of Neolithic mortuary practices” en HODDER, I. (ed) Symbolic and structural archaeology, University Press, Cambridge, 129-154.
SMITH, I. F. (1966): “Windmill Hill and its implications”, Palaeohistoria XII, 469-481.
SOARES, J. y TAVARES DA SILVA, C. (2000): “Protogemalitismo do sul de Portugal: Inauguraçao das paisagens megaliticos” en GONÇALVES, V. (ed.) Muitas antas, pouca gente? Actas do I Colóquio Internacional sobre Megalitismo, Trabalhos de arqueoloia 16, 11-104.
THOMAS, J. (1996): “The cultural context of the first use of domesticates in continental Central and Northwest Europe”, en HARRIS, D. (ed.) The origins and spread of agricultura and pastoralism in Eurasia, 1996, p. 310-322.
THOMAS, J. (1998): “Some problems with the notion of External Symbolic Storage, and the case of Neolithic Material Culture in Britanin”, en RENFREW, C. y SCARRE, C. (eds.) Cognition and Material Culture: the Archaeology of Symbolic Storage, McDonald Institute monographs, Cambridge, 149-156.
THOMAS, J. (1999): Understanding the Neolithic, Routledge (orig. 1991 publicado con el título Rethinking the Neolithic).
THOMAS, J. (2000): “Death, identity and the body in Neolithic Britain”, Journal of the Royal Anthropological Institute nº6, 653-668.
VALERA, A. C. (2000): “Em torno de alguns fundamentos e potencialidades da Arqueologia da Paisagen”, Era Arqueologia, nº1, Julio, 112-137.
VILLOCH, V. (2001): “El emplazamiento tumular como estrategia de configuración del espacio social: Galicia en la Prehistoria Reciente” Complutum nº 12, 33-49.
WHITTLE, A. (1988): “Contexts, Activities, Events-Aspect of Neolithic and Copper Age Enclosures in Central and Western Europe”, en BURGESS, C.; TOPPING, P.; MORDANT, C. y MADDISON, M. (eds) Enclosures and defences in the Neolithic of Western Europe, BAR International Series 403 (ii), 1-19.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Baetica. Estudios de Historia moderna y contemporánea, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación de derechos de autor, BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto. Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. BAETICA. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
2.png)
