Entertainment of public funds in French cities: study on "péculat" according to the legal doctrine of the eighteenth century

Authors

  • Manon Sereni Université Toulouse 1-Capitole Toulouse-France

DOI:

https://doi.org/10.24310/BAETICA.2015.v0i36-37.159

Keywords:

History, Criminal law, Public finance, City, Embezzlement

Abstract

«Péculat » is the crime of embezzlement  of public funds by those who are responsible for it. These abuses of  public money damage the finances of the State as those of the cities. Municipalities are victims of dishonest accountants. It is interesting  to explore the repressive measures concerning fraud and diversion of  public funds. It is relevant to wonder what is the opinion of the  jurists on unfortunately common practices in 18th century.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

BABEAU, Albert (1997), La ville sous l’Ancien Régime, Tome I, Editions l’Harmattan, Paris.

BOISLILE, Arthur-Michel de (1874) «Lettre de M. Bouchu au contrôleur général du 11 février 1694», dans Correspondance des contrôleurs généraux des finances avec les intendants, Tome I, Imprimerie Nationale, Paris.

BOUTHILIER DE CHAVIGNY (1727), Dictionnaire des finances, contenant la définition de tous les termes de Finance, leur usage et leurs différentes ap-plications dans toutes sortes d’affaires, chez J. Josse, Paris.

DENISART, Jean-Baptiste (1771), Collection des décisions nouvelles et des notions relatives à la jurisprudence actuelle, Tome 3, Veuve Desaint, Paris.

FERRIERE, Claude-Joseph de (1779), Dictionnaire de droit et de pratique contenant l’explication des termes de droit, d’ordonnances, de coutumes et de pratique, chez J. Dupleix, Tome 2, Toulouse.

GARNOT, Benoît (1989), Les villes en France aux XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles, Editions Ophrys, Paris.

GUYOT, Pierre-Jean (1778), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence civile, criminelle, canonique et bénéficiale, Tome 19, chez Panckoucke, Paris.

HOURBLIN, Xavier (1999), Les finances à Reims à la fin de l’Ancien Régime (1765-1789), Thèse droit, Paris II.

ISAMBERT, François-André, DECRUSY ET TAILLANDIER, Alphonse-Honoré (1830), Recueil des anciennes lois françaises, Tome XX, Belin-Le Prieur, Paris.

JACOURT, Louis de (1780), «Péculat», dans Denis Diderot et Jean le Rond D’Alembert, L’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Chez les Sociétés Typographiques, à Berne et Lau-sanne, 25, p. 52.

JOUSSE, Daniel (1771), Traité de la justice criminelle de France, chez Debure père, Paris, Tome 4.

LA CROIX, Jacques-Vincent de (1786), «Péculat», dans J-H. Remy et M. Boissou, Encyclopédie méthodique, Partie Jurisprudence, chez Panckoucke et chez Plomteux, Paris et Liège, 6, p. 503.

MERLIN, Philippe-Antoine et GUYOT, Joseph-Nicolas (1807), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, Tome 2, Bertin et Danel, Paris.

MERLIN, Philippe-Antoine et GUYOT, Joseph-Nicolas (1826), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, chez H. Tarlier, volume 11, Bruxelles.

MIRABEAU, Victor Riqueti, marquis de, Théorie de l’impôt, Paris, 1760.

MUYART DE VOUGLANS, Pierre François (1780). Les lois Criminelles de France dans leur ordre naturel, chez Merigot, Crapart et Morin, Paris.

PROST DU ROYER, Antoine-François (1782), Dictionnaire de jurisprudence et des arrêts ou nouvelle édition du dictionnaire de Brillon, Tome 2, Aimé de La Roche, Lyon.

ROUSSEAUD DE LA COMBE, Guy du. (1762), Traité des matières criminelles, chez Théodore Le Gras, Paris.

ROUSSELOT DE SURGY, Jacques-Philibert (1784), Encyclopédie méthodique ou par ordre des matières, Partie Finance, Tome 1, Panckoucke et Plomteux, Paris et Liège.

SERENI, Manon (2011), La justice criminelle du sénéchal-présidial de Toulouse, 1760-1788, Mémoire de Master 2 Histoire du droit et des institutions, Université Toulouse I.

SOULATGES, Jean-Antoine (1762), Traité des crimes, Chez A. Birosse, Tome 1, Toulouse.

Published

2017-02-11

How to Cite

Sereni, M. (2017). Entertainment of public funds in French cities: study on "péculat" according to the legal doctrine of the eighteenth century. BAETICA. Estudios De Historia Moderna Y Contemporánea, (36-37), 11–29. https://doi.org/10.24310/BAETICA.2015.v0i36-37.159

Issue

Section

MONOGRÁFICO