Utilitas rei publicae: la libertas en el Agricola de Tácito

Autores/as

  • Juan Tellería Sebastián

DOI:

https://doi.org/10.24310/BAETICA.2007.v0i29.233

Resumen

Agricola constituye un manifiesto político que responde a las ideas de un grupo partidario de Nerva y Trajano y opuesto, desde la moderatio, a los Flavios. En este contexto, la libertas pertenece al Senado y consiste en libertad de expresión. La concordia es el fundamento de la superioridad romana frente a los pueblos sometidos. Julio Agricola es un ejemplo, al igual que Nerva, de cómo hacer política bajo los tiranos teniendo el servicio al estado romano como el principal objetivo.


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

ALONSO NÚÑEZ, J. M (1982), ‘Característica de De

Vita Iulii Agricolae de Tácito’, BSEAA XLVIII.

BROWN, I. C (1981), ‘Tacitus and a space for freedom’, H.T. XXXI 4.

CORNELIO TACITO (1980), Agricola, Germania, Diálogo de Oradores, Introducción, traducción y notas de J.M. Requejo. Madrid.

GÄRTNER, H (2000), “Politische Moral bei Sallust, Livius und Tacitus”, AantHung 40.

JOHNSON, C. N (1980), Libertas and Res Publica in Cicero and Tacitus, Columbia Univ., N.Y.

LEEMAN, A. D (1973), “Structure and meaning in the prologues of Tacitus”, Yale Classical Studies XXIII.

LIEBESCHUETZ, W (1966), “The theme of liberty in the

Agricola of Tacitus”, Classical Quaterly 60.

LÓPEZ FONSECA, A (1994), “Aproximación retórica al Agricola de Tácito”, VIII Congreso español de estudios clásicos, Madrid 1991, vol. 2.

MARTIN, R (1981), Tacitus, Londres.

MAZZARINO, S (1968), Il pensiero storico classico, vol. II.2, Bari.

MELLOR, R (1993), Tacitus, Routledge, N.Y.

OGILVIE, R.M. et alii (1714), ‘An interim report on Tacitus’ Agricola’, ANRW II, 33.3.

PARATORE, E (1962), Tacito, Roma.

PLINIO (1955), Panegírico de Trajano, Madrid, XXXVII.

SABLAYROLLES, R (1981), ‘Style et choix politique dans la Vie d’Agricola de Tacite’, B.A.G.B.

SAILOR, D (2004), “Becoming Tacitus: significance and inconsequentiality in the prologue of Agricola”, Classical Antiquity 23 (1).

STEINMETZ, P (1971), ‘Die literarische Form des Agricola des Tacitus’, en “Politik und literarische Kunst im Werk

des Tacitus”, A.V. XIV.

STEWART, JAMES J (2003), “Some connections between the speech of Calgacus and the « Laus Caesaris »”, AHB 17.

SYME, R (1958), Tacitus, Oxford.

TELLERÍA, J. C (2005), “Aproximación al concepto de libertad política en las Historiae de Tácito”, Baetica 27.

TELLERÍA, J. C (2006), “El significado del concepto libertas en los Annales de Tácito”, Baetica 28.

TURNER, A. J (1997), “Approaches to Tacitus’

Agricola”, Latomus, 56 (3).

Descargas

Publicado

2015-05-28

Cómo citar

Tellería Sebastián, J. (2015). Utilitas rei publicae: la libertas en el Agricola de Tácito. BAETICA. Estudios De Historia Moderna Y Contemporánea, (29), 251–262. https://doi.org/10.24310/BAETICA.2007.v0i29.233

Número

Sección

Histórico