Critical Sociology of Law and Legal Theory in Hans Kelsen
DOI:
https://doi.org/10.24310/rejlss.vi6.15353Keywords:
Society and Nature, the legal phenomenon, Sociology of Law, Theory of Law, legal positivism, legal formalism, normativist realism, Eugen EhrlichAbstract
Hans Kelsen did not avoid the controversy between his conception of the theory of law (which, it should be remembered, was based on the distinction that the science of law was a science that deals with the duty to be as opposed to sociology —including that of law— as a science of social being) and these anti-formalist currents of understanding the legal phenomenon and the science of law, introducing material elements into legal discourse. Kelsen insists on the idea that the legal phenomenon can be contemplated by different spheres or fields of knowledge, but that it is necessary to find a criterion that delimits the specific object of each of them. For him the science of law is a normative science —a science of the ought to be— while in particular the sociology of law is a science of the being of the juridical phenomenon. It is necessary not to confuse the normative and the factual coexisting in the multidimensionality of the legal phenomenon.
Downloads
Metrics
References
Arnaud, A.J. y Fariñas Dulce, M.J., Sistemas jurídicos: Elementos para un análisis sociológico, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid-Boletín Oficial del Estado, 1996.
Bernuz Beneitez, M.J., François Gény y el Derecho. La lucha contra el método exegético, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.
Ebenstein, W., La Teoría pura del Derecho, trad. J. Malagón y A. Pereña, México/Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1947, cap. II (“Naturaleza, Derecho y Sociedad”).
Ehrlich, E., “Entgegnung”, en Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 41, 1916.
Ehrlich, E., “Replik”, en Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 42, 1916.
Ehrlich, E., “Sociología y Jurisprudencia”, en Ehrlich, E., Escritos sobre Sociología y Jurisprudencia, trad., notas y estudios preliminares de J.A. Gómez García, J.L. Muñoz de Baena y G. Robles Morchón, Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2005.
Ferrari, V., Acción jurídica y sistema normativo. Introducción a la Sociología del Derecho, trad, A. Greppi, Prólogo de M.J. Fariñas Dulce, Madrid, Dykinson, 2000, Capítulo 2 (“La Sociología del Derecho”).
Geiger, T., Estudios de Sociología del Derecho, trad. cast. de A.Camacho, G. Hirata y R. Orozco, Introducción de Paul Trappe, edición al cuidado de J.L. Monereo Pérez (Col. Crítica del Derecho), 2001.
Heck, F., El problema de la creación del Derecho, trad. Manuel Entenza (Manuel Sacristán), Prólogo de José Puig Brutau, edición al cuidado de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 1999.
Hobsbawm, E., Historia del siglo XX, Barcelona, Crítica, 2001.
Ihering, R. von: El Espíritu del Derecho Romano en las diversas fases de su desarrollo, trad. por Enrique Príncipe y Satorres, Revisión, edición y estudio preliminar, “Ihering, ensayo de explicación”, a cargo de J.L. Monereo Pérez, edición especial íntegra en su sólo volumen de los 4 tomos originarios, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 1ª edición, 1998, 2ª edición, 2011.
Ihering, R. von: La Lucha por el Derecho, trad. Adolfo Posada, edición y estudio preliminar, “Ihering y la lucha por el Derecho”, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2008.
Ihering, R.von: La prehistoria de los indoeuropeos, trad. de Adolfo G. Posada, estudio preliminar, “Ihering, historiador”, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2009.
Kelsen, H., “Acerca de las fronteras entre el método jurídico y el sociológico” (1911), y “El concepto de Estado de la sociología comprensiva”, ambos ensayos recogidos en VV.AA., El otro Kelsen, Óscar Correas (Compilador), México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.
Kelsen, H., “Autopresentación” (1927), en Hans Kelsen. Autobiografía, Matthias Jestaedt, Editor, Bogotá (Colombia), Universidad Externado de Colombia, 2008.
Kelsen, H., “Ciencia y política”, en ¿Qué es la justicia?, edición de Albert Calsamiglia, Barcelona, Ariel, 1992.
Kelsen, H., “Eine Grundlegung der Rechtssozioligie”, en Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 39, 1915.
Kelsen, H., “Grundlengun der Rechtssoziologie”, en Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, XXXIX, 1915.
Kelsen, H., La teoría pura del Derecho, México, Porrúa, 1993.
Kelsen, H., “La Teoría Pura del Derecho y la Jurisprudencia analítica” (1941), trad. Eduardo A. Coghlan, en Kelsen, H., La idea del Derecho natural y otros ensayos, Buenos Aires, Ed. Losada, 1946.
Kelsen, H., Sociedad y naturaleza. Una investigación sociológica, Buenos Aires, Depalma, 1945, Capítulo VI, sobre “La Ley de causalidad en la ciencia moderna”, págs. 383 y sigs. Reeditada en Edición crítica a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Colección Crítica del Derecho), 2022.
Kelsen, H., Teoría pura del Derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica, Madrid, Trotta, 2011.
Kelsen, H., Teoría pura del Derecho, México, traducción del original alemán de Roberto J. Vernengo, México, Porrúa, 1993, Capítulo I (“Derecho y Naturaleza”).
Kelsen, H., “Zur Soziologie des Rechts”, en Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, núm. 34, 1912.
Legaz y Lacambra, L., Kelsen. Estudio crítico de la teoría pura del Derecho y del Estado de la Escuela de Viena, Prólogo de Luis Recaséns Siches, Barcelona, Bosch, 1933.
Monereo Pérez, J.L., Cuestión social y reforma moral: Las ‘corporaciones profesionales’ en Durkheim, estudio preliminar a Durkheim, E., Lecciones de sociología. Física de las costumbres y del Derecho, trad. Estela Canto, edición y estudio preliminar, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2006.
Monereo Pérez, J.L., “Crisis de la Modernidad y Cuestión social: el pensamiento crítico de Tönnies”, en Civitas. Revista española de derecho del trabajo, núm. 1ª44, 2009.
Monereo Pérez, J.L., Democracia pluralista y Derecho Social. La teoría crítica de Georges Gurvitch, Barcelona, Ediciones de Intervención Cultural/El Viejo Topo, 2021.
Monereo Pérez, J.L., El pensamiento científico jurídico de Gény: El problema del método, estudio preliminar a Gény, F., Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2000.
Monereo Pérez, J.L., “El pensamiento jurídico de Ihering y la dimensión funcional del Derecho”, estudio preliminar Ihering, R.von: El fin en el Derecho, trad. Diego Abad de Santillán, revisión, edición y estudio preliminar, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 1ª ed., 2000, 2ª edición, 2011.
Monereo Pérez, J.L., Los fundamentos de la democracia. La Teoría Política y Jurídica de Hans Kelsen, Barcelona, Ediciones de Intervención Cultural/El Viejo Topo, 2013, Capítulo 4.
Monereo Pérez, J.L., “La crítica iusrealista del formalismo jurídico de la cultura del “common law” tradicional: la concepción funcional e instrumental del Derecho de Oliver Wendell Holmes”, estudio preliminar a Holmes, O.W., The Common Law, trad. F. N. Barrancos y Vedia, revisión, edición crítica de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2020.
Monereo Pérez, J.L., “La filosofía social y jurídica de Durkheim: solidaridad y cuestión social”, en Civitas. Revista española de derecho del trabajo, núm. 131, 2006.
Pattaro, E., Elementos para una teoría del Derecho, trad. I. Ara Pinilla, Madrid, Debate, 1991.
Pound, R., La evolución de la libertad. Las garantías constitucionales de la libertad, edición y estudio preliminar, “La ‘jurisprudencia sociológica’ de Roscoe Pound: La teoría del Derecho como ingeniería social”, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2004.
Pound, R., Las grandes tendencias del pensamiento jurídico, trad. José Puig Brutau, edición a cuidado de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2004.
Rehbinder, M., Sociología del Derecho, trad. G. Robles Morchón, Madrid, Pirámide, 1981.
Robles Morchón, G., “La polémica entre Kelsen y Ehrlich en torno a la naturaleza de la Ciencia Jurídica”, en Anuario de filosofía del derecho, núm. 19, 1976-1977.
Robles Morchón, G., Ley y Derecho vivo. Método jurídico y sociología del derecho en Eugen Ehrlich, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Treves, R., “Kelsen y la sociología” (1981), en VV.AA., El otro Kelsen, Correas, Ó (Compilador), México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad Autónoma de México, 1989.
Weber, M., Economía y Sociedad, trad. Medina Echevarría y otros, México, FCE, 1981.
Winkler, G., Rechtstherie und Erkenntnislehre Anmerkungen zum Dilemma von Sein und Sollen in der Reinen Rechtslehre aus geistesgeschichtlicher und erkenntnistheortischer Sicht, Wien-New York, Springer-Verlag, 1990, capítulo 3 (La doctrina “pura” o “general” del Derecho como ciencia del Derecho positivo).
Zweig, S., El mundo de ayer, en Memorias y ensayos, Obras Completas, Tomo IV, trad. Alfredo Cahn, Barcelona/Madrid, Editorial Juventud, 1953.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
In the Revista de Estudios Juridico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS) we are clearly committed to a policy of open access to scientific knowledge (See Berlin Declaration).
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
This journal provides immediate free access to its content under the principle of making research freely available to the public. All the contents published in the REJLSS are subject to the Creative Commons license
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Copyrights are of two kinds: moral and patrimonial. Moral rights are perpetual, inalienable, non-transferable, inalienable, unattachable and imprescriptible prerogatives. In accordance with Spanish copyright legislation, the authors who publish in REJLSS retain the moral right over their work, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Malaga for its dissemination in open access.
The patrimonial rights, refer to the benefits that are obtained by the use or disclosure of the works. REJLSS is published in open access and is exclusively authorized to perform or authorize by any means the use, distribution, dissemination, reproduction, adaptation, translation or transformation of the work.
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research and educational purposes, including self-archiving or depositing in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial of the University of Malaga (UmaEditorial), being necessary to cite the origin in any partial or total reproduction.
The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication is indicated in this magazine.
Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg, in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
19.png)
