Estadísticas y listado de revisiones

ESTADÍSTICAS (*)
 
Estadísticas generales:
Lecturas y descargas de las contribuciones más consultadas: enlace (lateral derecho).
 
Estadísticas editoriales:

Datos estadísticos 2025:

Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción):

  • Total: 17
  • Apertura institucional: 11 (64,71%)
  • Apertura internacional: 2 (11,77%)
  • Mujeres: 9 (52,94%)
  • Hombres: 8 (47,06%)

Comité Asesor:

  • Total: 25
  • Apertura institucional: 22 (88%)
  • Apertura internacional: 8 (32%)
  • Mujeres: 11 (44%)
  • Hombres: 14 (56%)

Núm. 11 (mayo 2025 - octubre 2025)

Pendiente de publicación del número

Núm. 10 (noviembre 2024 - abril 2025)

Estudios recibidos, rechazados y aceptados:

  • - Artículos recibidos como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 8
  • - Artículos rechazados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 2 (25%)
  • - Artículos aceptados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 6 (75%)
  • - Promedio de días entre el envío y la publicación de los artículos: 74,67 días;  10,67 semanas (media)

Estudios publicados y procedencia de los autores/as cuyos artículos han sido publicados en este número:

a. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) publicados en este número: 6

b. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as externos/as al Consejo de Redacción y a la entidad editora de la revista -Universidad de Málaga-: 6 (100%)

c. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as nacionales: 6 (100%).

d. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as extranjeros/as: 0 (0%) (Ningún país extranjero).

e. Hombres y mujeres participantes (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho):

  • e.1. Total de autores/as que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho), considerando las coautorías: 6
  • e.2. Hombres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho): 2 (33.33%)
  • e.3. Mujeres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho): 4 (66,67%)

Revisiones realizadas (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho):

  • Número total de revisores/as participantes: 15
  • Externos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 11 (73,33%)
  • Internos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 4 (26,67%)
  • Mujeres: 8 (53,33%)
  • Hombres: 7 (46,67%)

Listado de revisores/as que han colaborado con la revista (evaluando -aceptando o rechazando- artículos para este número):

  • Macarena Ángel Quiroga (Universidad Complutense de Madrid, España)
  • Aída Cabello Roldán (Universidad de Málaga, España)
  • Oriol Cremades Chueca (Universitat Rovira i Virgili, España)
  • Maria del Mar Crespí Ferriol (Universidad de las Islas Baleares, España)
  • Antonio Fernández García (Universitat Oberta de Catalunya, España)
  • Estefanía González Cobaleda (Universidad de Málaga, España)
  • Sara Guindo Morales (Universidad de Granada, España)
  • Rafael José López Bedmar (Universidad de Granada, España)
  • Carlos José Martínez Mateo (Universidad de Málaga, España)
  • Rafael Moll Noguera (Universitat de Valencia, España)
  • Alejandro Muros Polo (Universidad de Granada, España)
  • Pompeyo Gabriel Ortega Lozano (Universidad de Granada, España)
  • Esperanza Macarena Sierra Benítez (Universidad de Sevilla, España)
  • Raquel Vela Díaz (Universidad de Jaén, España)
  • Isabel María Villar Cañada (Universidad de Jaén, España)

 

Datos estadísticos 2024:

Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción):

  • Total: 18
  • Apertura institucional: 11 (61,11%)
  • Apertura internacional: 2 (11,11%)
  • Mujeres: 9 (50%)
  • Hombres: 9 (50%)

Comité Asesor:

  • Total: 23
  • Apertura institucional: 21 (91,30%)
  • Apertura internacional: 8 (34,78%)
  • Mujeres: 10 (43,48%)
  • Hombres: 13 (56,52%)

Núm. 9 (mayo 2024 - octubre 2024)

Estudios recibidos, rechazados y aceptados:

  • - Artículos recibidos como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales), Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho: 10
  • - Artículos rechazados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales), Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho: 2 (20%)
  • - Artículos aceptados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales), Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho: 8 (80%)
  • - Promedio de días entre el envío y la publicación de los artículos: 114,375 días; 16,3393 semanas (media)

Estudios publicados y procedencia de los autores/as cuyos artículos han sido publicados en este número:

a. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho) publicados en este número: 8

b. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho) de autores/as externos/as al Consejo de Redacción y a la entidad editora de la revista -Universidad de Málaga-: 7 (87,50%)

c. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho) de autores/as nacionales: 7 (87,50%).

d. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho) de autores/as extranjeros/as: 1 (12,5%) (Perú).

e. Hombres y mujeres participantes (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho):

  • e.1. Total de autores/as que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho), considerando las coautorías: 9
  • e.2. Hombres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho): 5 (55,56%)
  • e.3. Mujeres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal, y Clásicos del Derecho): 4 (44,44%)

Revisiones realizadas (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales, Derecho del Trabajo y Bienestar Animal y Clásicos del Derecho):

  • Número total de revisores/as participantes: 13
  • Externos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 10 (76,92%)
  • Internos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 3 (23,08%)
  • Mujeres: 7 (53,85%)
  • Hombres: 6 (46,15%)

Listado de revisores/as que han colaborado con la revista (evaluando -aceptando o rechazando- artículos para este número):

  • Maria Angustias Benito Benitez (Universidad de Cádiz, España)
  • Consuelo Chacartegui Jávega (Universitat Pompeu Fabra, España)
  • Manuel García Jiménez (Universidad de Jaén, España)
  • Sara Guindo Morales (Universidad de Granada, España)
  • Sheila Lopez Vico (Universidad de Granada, España)
  • David Montoya Medina (Universidad de Alicante, España)
  • Alejandro Muros Polo (Universidad de Granada, España)
  • María Iluminada Ordóñez Casado (Universidad de Málaga, España)
  • Pompeyo Gabriel Ortega Lozano (Universidad de Granada, España)
  • José Antonio Rueda Monroy (Universidad de Málaga, España)
  • Esperanza Macarena Sierra Benítez (Universidad de Sevilla, España)
  • Albert Toledo Oms (Universitat Oberta de Catalunya y ESADE, España)
  • Raquel Vida Fernández (Universidad de Granada, España)

Núm. 8 (noviembre 2023 - abril 2024)

Estudios recibidos, rechazados y aceptados:

  • - Artículos recibidos como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 12
  • - Artículos rechazados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 1 (8,33%)
  • - Artículos aceptados como Estudios (Doctrinales y Jurisprudenciales) y Clásicos del Derecho: 11 (91,67%)
  • - Promedio de días entre el envío y la publicación de los artículos: 8,91 semanas (media)

Estudios publicados y procedencia de los autores/as cuyos artículos han sido publicados en este número:

a. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) publicados en este número: 11

b. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as externos/as al Consejo de Redacción y a la entidad editora de la revista -Universidad de Málaga-: 10 (90,91%)

c. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as nacionales: 10 (90,91%).

d. Artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho) de autores/as extranjeros/as: 1 (9,09%) (Perú).

e. Hombres y mujeres participantes (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho):

  • e.1. Total de autores/as que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho), considerando las coautorías: 12
  • e.2. Hombres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho): 3 (25%)
  • e.3. Mujeres que han participado en la elaboración de los artículos (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho): 9 (75%)

Revisiones realizadas (Estudios Doctrinales, Jurisprudenciales y Clásicos del Derecho):

  • Número total de revisores/as participantes: 24
  • Externos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 18 (75%)
  • Internos/as al Equipo editorial (Consejo Editorial y Consejo de Redacción) y a la entidad editora (UMA): 6 (25%)
  • Mujeres: 12 (50%)
  • Hombres: 12 (50%)

Listado de revisores/as que han colaborado con la revista (evaluando -aceptando o rechazando- artículos para este número):

  • Carlos David Aguilar Segado (Universidad de Málaga, España)
  • Maria Angustias Benito Benitez (Universidad de Cádiz, España)
  • Stefano Bini (Universidad de Córdoba, España)
  • Susana de la Casa Quesada (Universidad de Jaén, España)
  • Oriol Cremades Chueca (Universitat Rovira i Virgili, España)
  • Silvia Fernández Martínez (Universidad de Santiago de Compostela, España)
  • María del Carmen Grau Pineda (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España)
  • Sara Guindo Morales (Universidad de Granada, España)
  • Reynaldo Jorge Lam Peña (Universidad Diego Portales, Chile)
  • Sheila López Vico (Universidad de Granada, España)
  • Juan Antonio Maldonado Molina (Universidad de Granada, España)
  • Mirentxu Marín Malo (Universidad de Navarra, España)
  • Carlos José Martínez Mateo (Universidad de Málaga, España)
  • Rafael Moll Noguera (Universidad de Valencia, España)
  • Gloria María Montes Adalid (Universidad de Málaga, España)
  • Alejandro Muros Polo (Universidad de Granada, España)
  • María Iluminada Ordóñez Casado (Universidad de Málaga, España)
  • Pompeyo Gabriel Ortega Lozano (Universidad de Granada, España)
  • José Alberto Rivas Moreno (Universidad de Cádiz, España)
  • Guillermo Rodríguez Iniesta (Universidad de Murcia, España)
  • Esperanza Macarena Sierra Benítez (Universidad de Sevilla, España)
  • Juan Alberto Tormos Pérez (Universidad de Valencia, España)
  • Raquel Vida Fernández (Universidad de Granada, España)
  • Isabel María Villar Cañada (Universidad de Jaén, España)
(*) Para la elaboración de estas estadísticas se han considerado los artículos de las secciones "Estudios Doctrinales", "Estudios Jurisprudenciales" y "Clásicos del Derecho", los cuales han sido revisados por por pares. No se tienen en cuenta a efectos estadísticos la "Editorial" ni las notas de la sección "Tribuna de Actualidad" ni las "Reseñas Bibliográficas".