The maternity supplement: reflections on its retroactivity
DOI:
https://doi.org/10.24310/rejlss.vi5.14660Keywords:
social Security benefits, maternity supplement, retroactivityAbstract
The maternity supplement introduced in 2015 has since been the subject of an interesting debate in the scientific doctrine and the courts. Its possible discriminatory treatment, the contested application to the assumptions of partial retirement... have been, among others, the aspects to which it has had to respond. Its repeal has not even by far meant its emptying. Even today, the courts are still debating this mechanism, in particular the date of its economic effects. This is the subject of the present collaboration, the analysis of the rulings of the courts on the date of effects of the maternity supplement.
Downloads
Metrics
References
AA.VV. (Sánchez Trigueros, C., y Sempere Navarro, A. V., Dir.) Comentarios a la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, Thomson & Aranzadi, Cizur Menor, 2008.
AA.VV. (Hierro Hierro, F. J. y Kahale Carrillo, D. T., Coord. y Sánchez Trigueros, C., Dir.) Un decenio de jurisprudencia laboral sobre la Ley de igualdad entre mujeres y hombres, BOE, Madrid, 2018.
AA.VV. (Chaves Carrillo, M., Dir.): Percepción del acoso sexual en el ámbito laboral desde el punto de vista de las trabajadoras en Extremadura, CCOO Extremadura, Badajoz, 2020.
Ballester Pastor, M. A., “El comprometido complemento de pensiones por maternidad en España y su improbable acomodo a la normativa y jurisprudencia antidiscriminatoria de la Unión Europea”, Lex social: revista de los derechos sociales, Vol. 6, núm. 1, 2016.
Ballester Pastor, M. A., “El complemento de pensiones por maternidad: contradicciones, inadecuaciones y paradojas de la pretendida compensación a la contribución demográfica”, en AA.VV. (Vicente Palacio, A., Coord.), Estudios sobre Seguridad Social: libro homenaje al profesor José Ignacio García Ninet, Atelier, Barcelona, 2017.
CES, Informe 05|2016. La participación laboral de las mujeres en España, CES, Madrid, 2017.
Cruz Villalón, J., “El complemento para la reducción de la brecha de género: una superación del embrollo”, RDSS. Laborum, núm. 28, 2021.
De la Flor Fernández, M.L., “Reflexiones en torno a la pensión de jubilación desde una óptica de género: el nuevo complemento por maternidad”, RDS, núm. 76, 2016.
Gala Durán, C., “El nuevo complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género: ¿lo que mal empieza, mal acaba?”, TL, núm. 158, 2021.
Gallego Losada, R., “El complemento de maternidad: una medida discutible para cerrar la brecha de género de las pensiones”, RTySS (CEF), núm. 403, 2016.
García Romero, B., “Complemento por maternidad de las pensiones y jubilación anticipada”, AA.VV. (Sánchez Trigueros, C. y Arias Domínguez, A. Coord. y Alonso Olea, M., Montoya Melgar, A., y Sempere Navarro, A. V. Dir.) Jurisprudencia Constitucional sobre trabajo y Seguridad Social, Tomo XXXVI: (2015-2018), Thomson Reuters&Aranzadi, Cizur Menor, 2019.
García Romero, B., “Efectos económicos del reconocimiento al pensionista varón del complemento de pensión por aportación demográfica en aplicación de la jurisprudencia comunitaria”, REDT, núm. 253, 2022.
Grau Pineda, C., La brecha de las pensiones en España, Bomarzo, Albacete, 2021.
Grau Pineda, C., “Las nuevas recomendaciones del Pacto de Toledo 2020 para combatir la brecha de las pensiones” en AA.VV. (Hierro Hierro, F. J., Dir., y Coord.), Perspectivas jurídicas y económicas del «Informe de evaluación y reforma del Pacto de Toledo» (2020), Thomson Reuters&Aranzadi, Cizur Menor, 2021.
Hernández Vitoria, M.J., “Titularidad y efectos económicos del complemento de maternidad por aportación demográfica de la LGSS”, REDT, núm. 249, 2022.
Maldonado Molina, J.A., “Fecha de efectos del complemento por maternidad (al varón). Una revisión de doctrina judicial”, RTSS (CEF), núm. 466, 2022.
Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: Informe económico-financiero a los presupuestos de la Seguridad Social de 2021. Tomo III, Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Madrid, 2020.
Ministerio de Trabajo y Economía Social: La situación de las mujeres en el mercado de trabajo, MITES, Madrid, 2021.
Molina Navarrate, C., “Brecha de género en pensiones, complemento por maternidad y varón (viudo o no) discriminado: ¿el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no cree en juzgar con perspectiva de género? Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12 de diciembre de 2019, asunto C-450/18”, RTySS (CEF), núm. 445, 2020.
Monereo Pérez, J. L., y Rodríguez Iniesta, G., “Un nuevo desencuentro de las prestaciones de la Seguridad Social Española con los Tribunales Europeos: El complemento por maternidad en las pensiones no debe ser solo para las mujeres (A propósito de la STJUE de 12 diciembre de 2019, recaída en el asunto C-450/18, Igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social)”, RDSS. Laborum, núm. 22, 2020.
Moreno Romero, F., “La anómala situación del complemento por maternidad y su impacto en el sistema de pensiones: Apunte sobre su reforma por Real Decreto Ley 3/2021”, RGDTySS, núm. 58, 2021.
OIT, Equality at work: The continuing challenge. Global Report under the follow-up to the ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, OIT, Ginebra, 2011.
Paredes Rodríguez, J. M., “Complemento para la reducción de la brecha de género en las pensiones: interrogantes y valoración”, REDT, núm. 244, 2021.
Poyato Matas, G., “De la ética del cuidado feminizada a la ética del cuidado humanizada. A propósito de la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias respecto al “complemento por maternidad””, RTySS (CEF), núm. 431, 2019.
Reyes Barroso, M. R., “Padres corresponsables ¿discriminados? o una interpretación restrictiva e ignorante de la realidad social”, Revista Aranzadi Unión Europea, núm. 6, 2020.
Rivas Vallejo, M. P., “La sobreprotección por el TJUE de los padres cuidadores que fueron excluidos del complemento de maternidad., STJUE (Sala Primera) de 12 de diciembre de 2019 (asunto C-450/18)”, RJL, núm. 1, 2020.
Rodríguez Cardo, I. A., “El nuevo complemento por maternidad en las pensiones contributivas del sistema de la Seguridad Social: puntos críticos (I y II)”, TyD, núms. 16 y 17, 2016.
Vicente Palacio, M. A., “Sobre el carácter discriminatorio del complemento por maternidad (de nuevo sobre la diferencia entre sexo y género)”, RJL, núm. 4, 2020.
Vida Fernández, R., “Extensión del reconocimiento del complemento de pensión para los padres con dos o más hijos, beneficiarios de pensiones contributivas de la seguridad social: ¿punto final a una medida mal planteada pero necesaria frente a la brecha de género en las pensiones?”, TL, núm. 152, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
In the Revista de Estudios Juridico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS) we are clearly committed to a policy of open access to scientific knowledge (See Berlin Declaration).
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
This journal provides immediate free access to its content under the principle of making research freely available to the public. All the contents published in the REJLSS are subject to the Creative Commons license
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Copyrights are of two kinds: moral and patrimonial. Moral rights are perpetual, inalienable, non-transferable, inalienable, unattachable and imprescriptible prerogatives. In accordance with Spanish copyright legislation, the authors who publish in REJLSS retain the moral right over their work, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Malaga for its dissemination in open access.
The patrimonial rights, refer to the benefits that are obtained by the use or disclosure of the works. REJLSS is published in open access and is exclusively authorized to perform or authorize by any means the use, distribution, dissemination, reproduction, adaptation, translation or transformation of the work.
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research and educational purposes, including self-archiving or depositing in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial of the University of Malaga (UmaEditorial), being necessary to cite the origin in any partial or total reproduction.
The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication is indicated in this magazine.
Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg, in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
19.png)
