Social Inclusion, Division of Labor and Democratic System
A Reflection on Durkheim's Social Theory
DOI:
https://doi.org/10.24310/rejlss.vi4.14214Keywords:
sociological theory, norms, representations, division of social labor, social solidarity, social inclusion, social cohesion, social exclusion, interest organizations, professional corporationsAbstract
Emile Durkheim is one of the founding fathers of scientific sociology. But he is also one of the great inspirers and builders of the idea of "social solidarity". For him, in his moral individualism, the individual is not isolated but inserted in the social fabric and in the social division of labor that decisively influence his behavior. In pluralistic societies (also socially) moral individualism produces social inclusion. That is, its moral individualism is born in opposition to traditional liberal individualism (which corresponds to an early modernity and a restricted and exclusive democracy) that had failed as an ideology and practice of social order and integration. His moral individualism is, on the contrary, "social", that is, linked to the process of socialization that shapes individual consciences. On the contrary, traditional liberal individualism produces a kind of negative individualization, which in itself contributes to generating and perpetuating social exclusion. In particular, the social question would be a collective exponent of the lack of social cohesion and the breakdown of integration mechanisms that favor "organic solidarity" and social inclusion within the framework of the social division of labor.
Downloads
Metrics
References
Alpert, H., Durkheim, 2ª ed., traducción de José Medina Echavarría, México, FCE, 1986.
Aron, R., Las etapas del pensamiento sociológico, Madrid, Tecnos, 2004.
Ansart, P., Las sociologías contemporáneas, Buenos Aires, Amorrortu editores, 1990.
Auclair, M., Jaurés, Barcelona, Ediciones Grijalbo, 1974.
Berger, P.L.y Luckmann, T., La construcción social de la realidad, 2ª ed., Buenos Aires, Amorrortu, 1972.
Besnard, P., “L`anomie dans la biographie intellectuelle de Durkheim”, en “Sociologie et sociétés”, núm. 14-2 (1982), págs.45 a 53.
Besnard, P., L’ Anomia, ses usages et ses fonctions dans la discipline sociologique depuse Durkheim, París, PUF, 1987.
Besnard, P., “Anomia y fatalismo en la teoría de Durkheim de la regulación”, en REIS, núm. 81 (1998), págs.41 a 62.
Cedronio, M., La società organica: política e sociología di Emile Durkheim, Torino, Bollati Boringhieri, 1989.
Cherkaoui, M., Naissance d’ une science sociale. La sociologie selon Durkheim, Genève, Droz, 1998.
Cladis, S.C., A Communitarian defense of liberalism: Emile Durkheim and contemporaray social theory, Stanford, Stanford University Press, 1992.
Coser, L.A., “El conservadursismo de Durkheim y sus implicaciones para la teoría sociológica”, en Nuevos aportes a la teoría del conflicto social, Buenos Aires, Amorrortu, 1970.
Filloux, J.C., Durkheim et le socialisme, Gèneve, Droz, 1977.
Filloux, J.C., Durkheim y la educación, Buenos Aires, Miño y Dávila, 1994.
Fournier, M., Émile Durkheim (1858-1917), París, Fayard, 2007.
Geynero, J.C., La democracia inquieta: E. Durkheim y J. Dewey, Barcelona, Anthropos Editorial del Hombre, 1991.
Giddens, A., El capitalismo y la moderna teoría social, Barcelona, Editorial Labor, 1977.
Giddens, A., Durkheim, London, Fontana, 1978.
Giddens, A., Política, sociología y teoría social. Reflexiones sobre el pensamiento social clásico y contemporáneo, trad. por C. Salazar Carrasco, Barcelona, Paidós, 1997.
Giddens, A., Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías interpretativas, trad. S. Merener, Buenos Aires, Amorrortu, 1987.
Giddens, A., La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración, Buenos Aires, Amorrortu, 1995.
Gurvitch, G., “La science des faits moraux et la morale théorique chez Émile Durkheim”, en Archives de Philosophie du Droit et de Sociología Juridique, 7/1-2 (1937), págs.18 a 44; recogido en Gurvitch, G., La vocation actuelle de la sociologie, París, PUF, 1950.
Hall, R.T., Émile Durkheim: Ethics and the Sociology of Morals, Londres, Greenwood Press, 1988.
Habermas, J., Teoría de la acción comunicativa, vol. II, Madrid, Taurus, 1987.
Jones, R.A., The development of Durkheim’ s social realism, Cambridge University Press, 1999.
Lacroix, B., Durkheim y lo político, México, FCE, 1984.
Lukes, S., Émile Durkheim. Su vida y su obra (1ª edición en inglés de 1973), Madrid, CIS, 1984.
Lukes, S., “Alienation and anomia”, en Hamilton, P.(Ed.): Emile Durkheim, critical assesment o leading sociologists, 8 vols., London, Routledge, 1995, vol.II., págs. 77 a 97;
Lukes, S., El individualismo (1973), Barcelona, Eds. Península, 1975.
Hirschhorn, M. y Coenen-Huther, J. (Dir.)., Durkheim et Weber. Vers la fin des malentendus, París, L’ Harmattan, 1994.
Isambert, F.A., “Durkheim et la sociologie des normes”, en Schazel, F. y Commaille, J.(Dirs.). : Normes juridiques et régulation sociale, París, LGDJ, 1991.
Loeffel, L., La question du fondement de la morale laïque sous la IIIè République (1871-1914), París, 2000.
Lukes, S., Emile Durkheim. Su vida y su obra. Estudio histórico-crítico, Madrid, CIS, 1984.
Marcel, J.C., Le durkheimisme dans l’ entre-deux-guerres, París, PUF, 2001.
Marra, R., Il diritto in Durkheim. Sensibilità e riflessione nella produzione normativa, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1986.
Merton, R.K., “Estructura social y anomia”, en Teoría y Estructura Social, México, FCE, 1980, págs. 209 a 274.
Monereo Pérez, J.L., “La filosofía social y jurídica de Durkheim: solidaridad y cuestión social”, en Civitas. Revista española de derecho del trabajo, núm. 131 (2006), págs. 587-648.
Monereo Pérez, J.L., Razones para actuar: solidaridad orgánica, anomia y cohesión social en el pensamiento de de Durkheim, estudio preliminar a DURKHEIM, E., Sociología y filosofía, trad. J.M. Bolaño (hijo), revisión, edición y estudio preliminar, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Ed. Comares (Col. Crítica del Derecho), 2006, págs.VII-LXVI.
Monereo Pérez, J.L., Cuestión social y reforma moral: Las ‘corporaciones profesionales’ en Durkheim, estudio preliminar a Durkheim, E., Lecciones de sociología. Física de las costumbres y del Derecho, trad. Estela Canto, edición y estudio preliminar, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Editorial Comares (Col. Crítica del Derecho), 2006, págs. VII-LI.
Monereo Pérez, J.L., “El pensamiento sociopolítico y pedagógico de Francisco Giner de los Ríos (I y II)”, en Revista Española de Derecho Comunitario Europeo. ReDCE. Año 8. Núm. 15-16 (2011). https://www.ugr.es/~redce/REDCE15/articulos/13GinerRios.htm. https://www.ugr.es/~redce/REDCE16/articulos/10JLMonereo.htm.
Monereo Pérez, J.L., “Democracia social y económica en la metamorfosis del estado moderno: Harold J. Laski”, en Lex Social: Revista De Derechos Sociales, 11(1), 298–377. https://doi.org/10.46661/lexsocial.5426.
Monereo Pérez, J.L., La sociología política de Durkheim, Estudio preliminar a DURKHEIM, E., Escritos selectos, Introducción y Selección de A. Giddens, revisión, edición y estudio preliminar, a cargo de José Luis Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2021.
Monereo Pérez, J.L., Sociología del ‘socialismo funcional” en el pensamiento de Durkheim, estudio preliminar a Durkheim, E., El socialismo, edición y estudio preliminar, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2022.
Morrison, K., Marx, Durkheim, Weber- Formations of Modern Social Thought, London (Sage Publ.), 1995.
Nisbet, R.A. (ed.): Emile Durkheim, Prentice-Hall, HJ, 1965.
Nisbet, R.A.(ed.): La formación del pensamiento sociológico, Buenos Aires, Amorrortu, 1969.
Negro Pavón, D., Comte: Positivismo y revolución, Madrid, Editorial Cincel, 1992 y bibliografía allí citada.
Orrù, M., “L’ anomia come concetto morale: Jean Marie Guyau ed Emile Durkheim”, en Rassegna Italiana di Sociología, XXIV-3 (1983), págs.429 a 451.
Paoli Bolio, F.J., Historia, método y sociedad en Emile Durkheim, México, Trillas, 1990.
Parsons, T., La estructura de la acción social, 2 vols., Madrid, Guadarra, 1968.
Prades, J.A., Lo sagrado: del mundo arcaico a la modernidad, Barcelona, Península, 1988.
Prades, J.A., Durkheim, París, PUF, 1990.
Ramos, R., La sociología de Emile Durkheim, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 1999.
Robles Morchón, G., La influencia del pensamiento alemán en la sociología de Émile Durkheim, Cizur Menor (Navarra), 2005, Tromson-Aranzadi, 2005.
Bouglé, C., Solidarismo et liberalisme. Reflexions sur le mouvement politique et l'éducation morale, París, 1905; autor que, significativamente, fue discípulo de Durkheim.
Donzelot, J., L’ invention du social. Essai su le déclin des passion politiques, París, Fayard, 1984.
Duprat, G.L., La solidaridad social (1906), Prefacio de Gastón Richard, trad. de F. Peyró Carrio, Madrid, Daniel Jorro, Editor, Biblioteca de Sociología,1913. Dumont, L., L’ ideólogie allemande (Homo aequalis, II), Paris, Gallimard, 1991.
Parsons, T., La estructura de la acción social (1961), 2 vols., Madrid, Eds. Guadarrama, 1968.
Robles, G., Crimen y Castigo (ensayo sobre Durkheim), Madrid, Civitas, 2001; ID., “Émile Durkheim (1858-1917), en Domingo, R.(Coord.): Juristas Universales, Madrid, Marcial Pons, 2004.
Ramos Torre, R., La sociología de Émile Durkheim, Madrid, CIS, 1999.
Strenski, I., Durkheim and the Jews of France, London, University of Chicago Press, 1997.
Tiryakian, E.E., “A problem in the sociology of knowledge: the mutual unawareness of Emile Durkheim and Max Weber”, en European Journal of Sociology, 7.2. (1960).
Turner, S.P. (ed.): Emile Durkheim Sociologist and moralist, London, Routledge, 1993.
Renard, G., Sindicatos, Trade-Unions y Corporaciones, traducción aumentada con un Prólogo, un Apéndice y un Índice bibliográfico sobre “EL movimiento obrero español”, por Manuel Núñez de Arenas; Estudio preliminar, “El sindicalismo y el orden democrático”, a cargo de J.L. Monereo Pérez, Granada, Comares (Col. Crítica del Derecho), 2014.
Rodríguez Zuñiga, L, Para una lectura crítica de Durkheim, Madrid, Akal, 1978; ID., “Estudio preliminar”, a Durkheim, E., La División del Trabajo Social, Madrid, Akal, 1982.
Steiner, L., La sociologie de Durkheim, París, La Découverte, 1994 (traducción castellan, por Paula Mahler, Buenos Aires, Nueva Visión, 2003). Turner, S.(ed.): Emile Durkheim. Sociologist and moralist, London, Routledge, 1993.
Schütz, A., La construcción significativa del mundo social: introducción a la sociología comprensiva, Barcelona, Paidós, 1993.
Simmel, G., Sociología. Estudios sobre las formas de socialización, 2ª ed., Madrid, Revista de Occidente, 1977.
Simmel, G., Filosofía del dinero, traducción y Est.prel., de R. García Cotarelo, 2001.
Steiner, PH., Sociología de Durkheim, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 2003.
Turner, S., Émile Durkheim-Sociologist and Moralist, London-New York, Routledge, 1993.
Walford, G. y Pickering, W. (eds.), Durkheim and modern education, London, Routledge, 1998.
Watts Miller, W., Durkheim, Morals and Modernity, Montreal, McGill-Queen`s University Press, 1996.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
In the Revista de Estudios Juridico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS) we are clearly committed to a policy of open access to scientific knowledge (See Berlin Declaration).
Those authors who have publications with this journal accept the following terms:
This journal provides immediate free access to its content under the principle of making research freely available to the public. All the contents published in the REJLSS are subject to the Creative Commons license
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Copyrights are of two kinds: moral and patrimonial. Moral rights are perpetual, inalienable, non-transferable, inalienable, unattachable and imprescriptible prerogatives. In accordance with Spanish copyright legislation, the authors who publish in REJLSS retain the moral right over their work, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Malaga for its dissemination in open access.
The patrimonial rights, refer to the benefits that are obtained by the use or disclosure of the works. REJLSS is published in open access and is exclusively authorized to perform or authorize by any means the use, distribution, dissemination, reproduction, adaptation, translation or transformation of the work.
It is the responsibility of the authors to obtain the necessary permissions of the images that are subject to copyright.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal retain the non-exclusive right to use their contributions for academic, research and educational purposes, including self-archiving or depositing in open access repositories of any kind.
The electronic edition of this magazine is edited by the Editorial of the University of Malaga (UmaEditorial), being necessary to cite the origin in any partial or total reproduction.
The authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication is indicated in this magazine.
Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (eg, in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
19.png)
