Repensando el Currículum desde una visión integrada: “El Humanities Curriculum Project” para una escuela democrática

José David Gutiérrez Sánchez; Virginia Morcillo Loro; Javier Diz Casal

doi:10.24310/IJNE1.1.2018.4958

Authors

José David Gutiérrez Sánchez Universidad Pablo de Olavide
Virginia Morcillo Loro Universidad Internacional de la Rioja
Javier Diz Casal Universidad de Vigo

DOI:

https://doi.org/10.24310/IJNE1.1.2018.4958

Keywords:

Educational Curriculum, Integrated Curriculum, Democratic School, Humanities Curriculum Project.

Abstract

In the present work we reflect on the need to rethink the school curriculum, from an integrated perspective, for the construction of a socially and democratically just school. For this, we use the Humanities Curriculum Project, by Lawrence Stenhouse, in order to revalue its meaning in the current education of the 21st century. It is about advancing in curricular proposals that take as a base the dyes of the humanistic curriculum for a school that adapts to the particular characteristics of its students and from a model focused on learning. The core of this curriculum lies in presenting controversial issues treated from the dialogue, protecting the divergence of the points of view of the students. By focusing on knowledge, taking humanistic and integrated lines as references, we bring students closer to a greater understanding and analysis of social injustices, favoring critical awareness. In short, we combine the integrated vision of knowledge with the democratic and humanistic perspective in education, to try to respond to the demands of a student who demands this.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Apple, M. y Beane, J. (2005). Escuelas democráticas. Madrid: Morata.

Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Barcelona: Paidós.

Bauman, Z. (2006). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bernstein, B. (1996). Pedagogía, control simbólico e identidad. Madrid: Morata.

Ceberio, M. y Watzlawick, P. (1998). La construcción del universo. Conceptos introductorios y reflexiones sobre epistemología, constructivismo y pensamiento sistémico. Barcelona: Herder.

Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. (2ª ed.). Grenoble, Francia: La Pensée Sauvage, Editions.

Contreras, J. (2010). Ser y saber en la formación didáctica del profesorado: una visión personal. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 61-81. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27419198004

Cook-Sather, A. (2007). Resisting the impositional potential of student voice work: Lessons for liberatory educational research from poststructuralist feminist critiques of critical pedagogy. Discourse, 28 (3), 389-403.

Darling–Hammond, L. (2001). El derecho de aprender. Crear buenas escuelas para todos. Barcelona: Ariel.

Dewey, J. (1989). Democracia y Educación. Buenos Aires: Losada.

Feito, R. (2010). Familias y escuela. Las razones de un desencuentro. Educación y Futuro, 22, 87–107.

Feito, R. (2011). Los retos de la participación escolar. Elección, control y gestión de los centros educativos. Madrid: Morata.

Fernández Enguita, M. (2001). Educar en tiempos inciertos. Madrid: Morata.

Feuerstein, R. (2006). Instrumental Enrichment. Jesuralem: ICEL Publications.

Freinet, C. (1970). Técnicas Freinet de la escuela moderna. México: Siglo XXI Editores.

García, F.F. (2007). El conocimiento cotidiano como referente del conocimiento escolar. Las competencias profesionales para la enseñanza-aprendizaje de las ciencias sociales ante el reto europeo y la globalización (pp. 481-498). Bilbao: Asociación Universitaria de Profesorado de Didáctica de las Ciencias Sociales.

García, F.F. (2001). El conocimiento escolar en una didáctica crítica. En J. Mainer (coord.), Discursos y prácticas para una didáctica crítica. Ideas y líneas de trabajo para transformar la enseñanza (pp. 119-139). Sevilla: Díada.

García-Lastra, M. (2013). Educar en la sociedad contemporánea. Hacia un nuevo escenario educativo. CONVERGENCIA. Revista de Ciencias Sociales, 62, 199-220.

Giddens, A. (2005). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestros días. Madrid: Taurus.

Gimeno Sacristán, J. (2008). El currículum como texto de la experiencia. Quaderns digitals: Revista de Nuevas Tecnologías y Sociedad, 51.

Gimeno Sacristán, J. (2005). La educación que aún es posible. Ensayos acerca de la cultura para la educación. Madrid: Morata.

Gimeno Sacristán, J. (coord.) (2010). Saberes e incertidumbres sobre el currículum. Madrid: Morata.

Hernández, F. y Sancho, J. Mª (1989). Para enseñar no basta con saber la asignatura. Barcelona: Laia. Cuadernos de Pedagogía.

Hernández, G. y Díaz, F. (2013). Una mirada psicoeducativa al aprendizaje: qué sabemos y hacia dónde vamos. Sinéctica, 40.

Hopkins, D. et al. (2014). School and system improvement: a narrative state-ofthe-art review. School Effectiveness and School Improvement, 25(2), 257-281.

Izquierdo, M. (2005). Hacia una teoría de los contenidos escolares. Enseñanza de las Ciencias, 23 (1), 111-122.

Klafki, W. (1958). Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. Basel: Wienheim.

Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa. Boletín Oficial del Estado, de 10 de diciembre de 2013, núm. 295, pp. 97858-97921.

Luque, A., Ortega, R. y Cubero, R. (1997). Concepciones constructivistas y práctica escolar. En M. J. Rodrigo y J. Arnay (Comps.). La construcción del conocimiento escolar (pp. 313-336). Barcelona: Paidós

Macionis, J. y Plumer, K. (1991). Sociología. Madrid: Prentice Hall Internacional.

Martínez Bonafé, J. (2004). Definición de Currículum Democrático en F. Salvador, J. Rodríguez y A. Bolívar, (direc.), Diccionario Enciclopédico de Didáctica (pp.316-320). Volumen I. Málaga: Aljibe.

Martínez, J.B. (2010). El currículum como espacio de participación. La democracia escolar ¿es posible? En J. Gimeno Sacristán (Coord.), Saberes e incertidumbres sobre el currículum (pp. 162-179). Madrid: Morata.

Moral, C., Amores, F.J. y Ritacco, M. (2016). Liderazgo distribuido y capacidad de mejora en centros de educación secundaria. Estudios sobre educación, 30, 115-143.

Ordine, N. (2013). La utilidad de lo inútil. Barcelona: Acantilado.

Perkins, D. (2010). El aprendizaje pleno. Buenos Aires: Paidós.

Popkewitz, T. S. (1987). The formation of school subjects and the political context of schooling. In T. S. Popkewitz (Ed.), The formation of school subjects: The struggle for creating an American institution (pp. 1-25). London: Falmer Press.

Pozo, J.I. (2008). Aprendices y maestros: la psicología cognitiva del aprendizaje. Madrid: Alianza

Pozuelos, F.J.; Romero, D.; García, F.J. y Morcillo, V. (2010). No basta con soñar otra escuela, hay que hacerla. Relatos de experiencias y un caso. Investigación en la Escuela, 70, 5-20.

Rozada, J.Mª. (2001). Ideas para una didáctica crítica del conocimiento social. Trabajadores de la Enseñanza: Monográfico La enseñanza de las ciencias sociales en Asturias. Materiales para el desarrollo curricular, 8.

Sancho, J.Mª y Hernández, F. (2004). ¿Por qué no ha fructificado la propuesta del profesor como investigador? Y algunas propuestas para resistir a un presente nostálgico. Educar, 34, 39-51.

Sancho, J.Mª y Hernández, F. (1989). Entrevista a John Elliot. De la autonomía al centralismo. Cuadernos de Pedagogía, 172, 75-81.

Stenhouse, L. (1991). Investigación y desarrollo del currículum (3ª edición). Madrid: Morata.

Thiessen, D. y Cook-Sather, A. (Eds.) (2007). International Handbook of Student Experience in Elementary and Secondary Schools. The Netherlands: Springer.

Torres, J. (1989). Libros de texto y control del currículum. Cuadernos de Pedagogía, 235, 68-69.

Torres, J. (1996). Educación Antirracista: Diversidad y justicia social en las aulas. En B. Zufiaurre (Coord.), Comprensividad, desarrollo productivo y justicia social (pp. 209-246). Barcelona: Icaria.

Torres, J. (2005). Educación Infantil y Derechos de la Infancia. Aula de Infantil, 24, 38 - 44.

Torres, J. (2010). La justicia curricular. El caballo de Troya de la cultura escolar. Madrid: Morata.

UNESCO (2015). Desglosar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 Educación 2030. Educación 2030.

Velasco, A. (2007). Un sistema para el análisis de la interacción en el aula. Revista Iberoamericana de Educación, vol. 42, 3, 1-12.

Villalta, M.A., Assael, C. y Martinic, S. (2013). Conocimiento escolar y procesos cognitivos en la interacción didáctica en la sala de clase. Perfiles educativos, 35(141), 84-96.

Villalta, M. y Martinic, S. (2009). Modelos de estudio de la interacción didáctica en sala de clase. Revista Investigación y Postgrado, vol. 24, 2, 61-76.

.